Чья "жопа" в творчестве дороже ?

Оказывается, меня всё ещё судят за слово "жопа" из другого стишка (Я люблю тебя, Жизнь!!!), но слово не моё - указал в стишке сноску на Игоря Губермана...
А вот и текст повторной жалобы от анонима, цитата полностью:

Настаиваю,  что нарушение есть,
хотя бы там,  где  цитата без кавычек - звездочка №1

* Нельзя поднять людей с колен, покуда плеть нужна холопу; нам ветер свежих перемен всегда вдували через жопу (Игорь Губерман)

Причем тут - написано "С уважением"?

Можно написать -  "С уважением",  и ставить слово "жопа"?

Или сайт изменил правила?


Аноним настаивает, потому как это вторая анонимная жалоба и у меня напечатано: *опа, то есть взять меня не за что...А первую жалобу отклонили... Кстати, только что заметил, что клон и отклонили - родня... Но не в этом смех: в другом стишке "Змей для удобрения земли"

Объездил Европу, а снился,
родимый мне дом над Невой...
И змей мне однажды явился,
в три жопы с одной головой.

и так далее по тексту - "жопа" указана не "Губермановская", а Змия Горыныча, причём трижды...

Вопрос: Сколько же нынче дают за цитату без кавычек? 

И второй: чья "жопа" дороже обходится в творчестве?