Заметка «За что Красилова?»

Тип: Заметка

Раздел: Обо всем

Автор: Пётр Иванов( Дядя Петя)

Оценка: 5

Баллы: 18

Читатели: 547 +2

Дата: 18:03 05.04.2019

За что Красилова?

За что Красилова гнобите?
Он - сайта грустный талисман!
Не возлюбили, так терпите
За то, что тоже графоман
Такой как все...А чем вы лучше,
Когда кропаете стишки?...
...От Дяди косточку получит,
А то от вас одни пинки!

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Клавдия Брюхатская (Залкина) 19:25 05.04.2019 (1)

Я к косточке добавлю мяско,
Чтоб не грустил сражённый встряской!

Валентин Филиппов 07:31 06.04.2019 (1)

Я к косточке добавлю мяско,
Чтоб не грустил сражённый встряской!
Пущщай тихонечко грызёт
И пусть не воет, а поёт.

Клавдия Брюхатская (Залкина) 10:46 06.04.2019

Дмитрий Перепелица 00:29 07.04.2019 (1)

Он был никто, по мненью многих,
Создатель опусов убогих,
Болтун и мальчик для битья,
Но не Мелкор ему судья..

Александр Красилов 00:37 07.04.2019 (1)

Но я не создаю "убогие опусы".

Они, конечно, не Толстой и не Достоевский, но не совсем уж убогие...

Дмитрий Перепелица 00:44 07.04.2019

А кто сказал что это про Красилова?

Александр Кинунен 00:31 07.04.2019

За что вы Сашку-то Красилова,
Ведь он ни в чем не виноват!
Не он язык родной насиловал,
А он ни в чём не виноват!

Тарина Милари 19:27 05.04.2019 (1)

Неправда Ваша, у Александра здесь много сторонников, хотя и гнобят, конечно, все кому не лень, и пиарятся на нем, но то удел заметных личностей...

Likin M 04:03 06.04.2019 (3)

Александр ассоциируется у меня с ушедшей интеллигенцией ушедшего совка. Да, да, той самой, гнилой, что еще и очки нацепил, и шляпу надел. Нынче интеллигенции у нас нет. Нет, и не спорьте. Вывели, как класс. А Красилов есть. И это надо понимать.

Анна Калашникова 00:12 07.04.2019

Он - раритет. Его в Красную Книгу занесли. Будем беречь Красилова.)))))

Тарина Милари 07:28 06.04.2019 (1)

Да, только не совка, а пораньше...

Likin M 08:05 06.04.2019 (1)

Нет, именно совка. Та досовочная интеллигенция, что вызывала духов, нюхала кокаин и спорила о том кто прав - Павлов или Фрейд, а после распевала марсельезы и швырялась бомбами, к Александру мало отношения имеет. Разве что пристрастие того к химическим опытам... да-с.

Тарина Милари 09:53 06.04.2019 (1)

Ну, не знаю, я не про кокаинистов, вот Лидия Чуковская или Б. Пастернак они как? совковая интеллигенция? Если да, то согласна с вами.

Likin M 12:22 06.04.2019

Эта интеллигенция точно не совковая. Она из того, прошлого времени. То, что те жили какое-то время при совке, не могло не наложить отпечаток. Но так же и не могло ассимилировать их с совком. Интеллигенция совка - это интеллигенция ассимилянт, интегрированная, вынужденная не бороться с хамством, но адаптироваться, абстрагироваться, родниться даже. Вынужденная воспринимать среду, как норму, без надежды повлиять. Нынче и таких нет. Одних уж нет, а те далече (с). Да и взяться неоткуда.

Гость 05:22 06.04.2019 (1)

Комментарий удален

Likin M 08:08 06.04.2019 (1)

Это не интеллигенты. Это сочувствующие )

Гость 13:07 06.04.2019 (1)

Комментарий удален

Likin M 15:46 06.04.2019

Сочувствующие здесь не в том смысле )
Помните?
- Коммунист?
- Нет, сочувствующий.

Сергей Медведев (Таксист) 10:04 06.04.2019