Заметка «Статья помощника президента РФ В.Суркова, полная сатирических импровизаций»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Сборник: Политика
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 7
Читатели: 490 +1
Дата:
Предисловие:
 Читаешь и возвращаешься постоянно назад, спрашивая себя, о ком он тут пишет ...

Статья помощника президента РФ В.Суркова, полная сатирических импровизаций

 Помощник Президента В.Сурков написал крамольную статью в "Независимой газете".
 Почитайте, очень любопытно.

   http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html 

Послесловие:
 Ну и как Вам, друзья? Дожили до эзоповских откровений прямо из логова царя-батюшки?..
Реклама
Обсуждение
     22:24 12.02.2019 (1)
1
Думаю, статья В.Суркова "Долгое государство Путина" не рядовая, как бы ни относиться к автору. Каковы основные цели публикации этой статьи?
     23:17 12.02.2019 (1)
1
 Добрый день!
 Тактическая в том, чтобы попытаться вернуться в активную политику самому, высказав эзоповым языком очевидные всему миру проблемы современного общества РФ и её экономики. "Глубинный народ" - это метафора в противовес дутым сфабрикованным (конкурентами В.Суркова!) цифрам о поддержке в 85%. Это некий мягкий  намёк на потенциально возможный завтра бунт бессмысленный и беспощадный.
 Стратегически Сурков надеется, что Путин оценит его способность говорить столь шифрованным языком. Для чекиста - это высшее достоинство. И тогда есть шанс на новое возвышение ...
 Где-то так, мне кажется.
     08:31 13.02.2019 (1)
Да, согласен в целом. Пожалуй, автор имел  в виду 3 группы адресатов послания:
1) сам Верховный правитель+
2) коллективный Запад как главный враг Верховного правителя
3) "Глубинный народ" как главный потенциальный союзник Верховного правителя.
  В отношении первой группы Вы четко обозначили цель публикации. 
  Цель в отношении Запада - это смелое заявление, что капитуляции не будет как минимум, а как максимум, "залезем к ним в головы"
и произведем там большой тарарам.
Но в отношении "глубинного народа"? В чем суть послания к нему? Кто такой "глубинный народ" на самом деле?      
     12:33 13.02.2019 (1)
1
 Глубинный народ - это метафорическое отображение подсознания русского человека, его альтер эго, нечто неподвластное общественным закономерностям, живущее архаической природной дикостью, эмоциями и чувствами, но не разумом.
 Уверен, что В.Сурков к глубинному народу не обращался, так как он живёт не умом, а порывом.
     10:21 14.02.2019 (1)
1
Возможно, и не обращался. Косвенно об этом свидетельствует заголовок статьи. Там использовано слово "долгое". Однако, нужно совсем не чувствовать русский язык, чтобы не понимать ту устойчивую слабоотрицательную коннотацию, которая связана с этим словом в современном языке.
Долгий век - это век со всеми его тяжелыми событиями, которые многим людям бывает трудно пережить.
Долгий день - день, конца которого ждешь как манны небесной.
Долгое совещание - затянувшееся совещание, которое можно было завершить быстрее.
Долгое государство...
Сурков должен был понимать некоторую неуместность этого термина по отношению к "светлому будущему", но все же употребил его.
Как бы обещая кому надо тяжелые времена. Но не глубинному народу же?  
     11:55 14.02.2019
1
 Добрый день!
 Конечно!
 В.Сурков ни разу не оппозиционер или протестант.
 Он очевидно написал статью, где пытается помочь В.Путину спастись от грядущего катаклизма, который по мнению В.Суркова неминуем, если он не поменяет своё окружение.
 Где-то он хочет исполнить роль оракула и спасителя ... Конечно, на свой придворный лад.
     07:48 12.02.2019 (1)
Впереди нас ждёт Эпоха Возрождения и Золотая Пора. Под чутким руководством.
     16:34 12.02.2019 (1)
Добрый день! 
 Если такие как В.Сурков всё ещё крутятся рядом с телом, то есть шанс обойтись без Возрождения ... Хочется верить.
     17:00 12.02.2019 (1)
Статья была адресована единственному читателю. А написана она была, что меня удивило, по просьбе Константина Ремчукова.
     17:13 12.02.2019 (1)
 Статья явно с двойным дном. Некоторые вещи на словах как бы про западную демократию, а по сути про Россию абсолютно точно и никак не про Запад.
 В.Сурков совсем не прост, но и не глуп.
     17:16 12.02.2019 (1)
1
Мне Сурков никогда не нравился, хотя в уме ему не откажешь. И статья не понравилась, уж извините, Ержан.
     23:08 12.02.2019
 Кому же может нравится этот придворный лизоблюд?.. 

 Но суть в том, что даже такой господин сегодня в правительстве РФ выглядит отъявленным либералом, когда подумаешь. Кириенко, Чубайс, Греф, Кудрин, возможно Набиуллина в силу профессии. Кто ещё?..
 Так что при настоящем выборе и такой "рак", как В.Сурков, сойдёт за рыбу.
 Хотя бы в нём ещё есть надежда на послабления и реформы. Остальные кажется  потеряли влияние или вовсе не у дел, а этот написал нечто парадоксальное и провокативное ...
 Интересно будет ли реакция?..
Реклама