Заметка «Стих недели»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.6
Баллы: 12
Читатели: 688 +2
Дата:
Предисловие:
* * *
Вновь с собою один на один
И ничто в диалоге не радует.
Даже снег, словно белый стрихнин,
Мне на плечи всё падает, падает.

Прежде жаждал я этих порош,
Что же ныне на сердце оставлено?
Неужели под скрипом подошв,
Как и снег, всё былое раздавлено?

Мне бы выразить снегу протест,
Мне б на чудо природы оскалиться,
Только белые мушки с небес
Мне на плечи всё валятся, валятся…

Нет, на снег обижаться нельзя,
Мы под ним ходим белыми цаплями.
Пусть снежинки по лицам скользят
И становятся тёплыми каплями.

В снегопад я охотно войду.
От себя не уйти и не спрятаться,
Просто можно у всех на виду,
Не таясь, без причины расплакаться.

                      2002 г.( Ефим Хазанов)

Стих недели

Прошлой разбор " Стих недели" был удален администрацией сайта по просьбе ЧР.
Причина: Запрещены выяснения отношений между авторами.
Какие выяснения они нашли в прошлом разборе я не знаю.
Вот новое творение, которое они выбрали.
Я не рецензор, мне интересно смысловое содержание произведения!
Поехали!!!

Вновь с собою один на один
И ничто в диалоге не радует.
Даже снег, словно белый стрихнин,
Мне на плечи всё падает, падает."


ЛГ произведения вновь один на один с собой! 
Во как!  А что мы о нем знаем до этого?
Знак ГТО на груди у него, 
Больше незнаем о нем ничего!

Ну да ладно вновь так вновь. " Раньше такого никогда не было, а тут опять. "Но вот казус: Он ведёт диалог сам с собой, не размышляет а именно ведёт диалог.
Больной человек. Раздвоение личности.
Впрочем причина ясна: ЛГ видит в снежинках стрихнин! Не какое-то либо лекарство а именно стрихнин, который в больших количествах опасен для организма.

Впечатляют строки:
" Даже снег, словно белый стрихнин,

Мне на плечи всё падает, падает.""

Даже снег. А что ещё падает?

Продолжим.
" Неужели под скрипом подошв,
как и снег, всё былое раздавлено?"

Под скрипом? Боевой ультразвук, который разрушает снег?
Дальше Автор противоречит сам себе:

Мне бы выразить снегу протест,
Мне б на чудо природы оскалиться,"

"В снегопад я охотно войду."

Но это ещё не все странности ЛГ
Вот логическое завершение.
" Не таясь, без причины расплакаться."
Вопрос: Зачем? Ответ знает только воспаленный мозг пораженный стрихнином!!!
Послесловие:
" Вновь один на один с собой
И ничто в диалоге не радует"

Реклама
Обсуждение
     16:53 11.02.2019 (1)
2
Данилов запретил мне....
И вот по этому случаю стих

Он и так не даст!

Данилов запретил страничку посещать!
Я уронил слезинку на ресничку
И с кем теперь мне радиовещать?
С кем прикурить, И у кого одОлжить спичку

Всего лишь спичка. Спичка для огня
И пусть для пламени ее не будет мало
Одну лишь только спичку для меня
Я помню – он сказал,что  любит сало!

О вы, поэзии могучие столпы 
Кивком,Полунамеком,подскажите
Кто одолжит до вторника взаймы.
Лови Данилова! Хватай его,  Вяжите!

Пробейте ему сердца жесткий наст
Рыдайте, его жалобьте,  отчайтесь
- Данилов? - Он и так не даст
Не даст, не даст.Не даст!
 - не обольщайтесь!


12 02 2019


     15:18 12.02.2019
Свидерский с протянутой рукой под монастырь, возможно там тебе дадут. Ты  только забыл отметить какой тебе Данилов и что не даст... В России моих однофамильцев и родственников, что тли... Иной может принять на свой счет - обидеться, перестренет в тёмном провулке доморощенного рифмоплёта и в бубен даст. Или в ШИЗО законопатит.

  Не все такие мирные, как я.
     11:38 11.02.2019 (3)
Неудачным можно считать только образ снега, падающего на плечи как стрихнин. Ибо стрихнином не посыпают.
Ни плечи, ни что другое.Ассоциация проваливается за отсутствием адекватного чувственного опыта.

Что же того что ЛГ один на один с самим с собой-то это прием известный, ход апробированный и возражений не вызывает.
Отсутствие собеседника-достаточный повод ко внутреннему разговору сам с собой.Зачем нам история героя включая его достижения в ГТО?
Стих то не нарративный,  а лирический. 

Под скрипом подошв-читается как звук поверх поверхности. Не вызывает противоречий.Такое бывает. Ну.например. "под бурей лед закован стужей в ночи безлюдной каменел ".  Если какому то уху тяжеловато "под скрипом", можно попробовать и по другому: "неужели СО скрипом подошв как и снег все былое раздавлено... "

В остальном - очень хорошее лирическое стихотворение.
Исправления (if any) требуются самые незначительные.
На главной оно выглядит вполне достойно.
Рекомендую г-ну Пономоренко еще раз перечесть вслух и подумать.
Хотя правда и то,что о вкусах не спорят.



     16:45 11.02.2019 (1)
Валерий, можно я через вас Алику вопрос задам? Я у него в ЧС:
АЛИК, "САМ В СЕБЯ Я ОХОТНО ВОЙДУ"... (ТИХО САМ С СОБОЮ...) - ЭТО КАК?
https://vk.com/plohie_novosti_18?w=wall-150938016_1702413
     17:35 11.02.2019 (1)
1
Ув.Татьяна - и конечно задавайте!
И все, все - задавайте.
Краснофлотец (даже бывший) обязан быть трибуном! 
А не прятаться под .... от острых вопросов современности.
     05:50 12.02.2019
Валерий  вообще-то я не краснофлотец, но это суть дела не меняет - Майх (Майкова) сама давно отправила меня в ЧС и в связи со своим преклонным возрастом забыла об этом. Но на ея вопрос я ей охотно отвечу на страничке произведения, как только она соизволит выпустить меня со своего ЧСа.
     12:03 11.02.2019
Кстати ваш пример неудачный:
" Ну.например. "под бурей лед закован стужей в ночи безлюдной каменел"
Тут все на своих местах.
Буря это движение воздуха, поэтому под ней может происходить что угодно!
А вот под скрипом спорно: скрип это звук.
     11:48 11.02.2019
Как вариант " Со скрипом" вполне подходящий.
Но это не мы должны сейчас обсуждать а ЧР подсказать Автору.

Но вот:

Что же того что ЛГ один на один с самим с собой-то это прием известный, ход апробированный и возражений не вызывает."

Слово диалог предполагает беседу 2 человек, а не одного.
     19:08 11.02.2019 (1)
1
Снег-стрихнин - шикарная находка, Н.Н.
Давайте начнем со справочки:

Нитрат стрихнина представляет собой бесцветные блестящие игольчатые кристаллы или белый кристаллический порошок. Прекрасная ассоциация по внешнему виду.
Имеет чрезвычайно горький вкус. Прекрасно передано настроение ЛГ, которому снег добавляет минуты горестных раздумий.
Стрихнин возбуждает ЦНС. Вот и наш герой под снегопадом оживает. Лекарство подействовало. Зима правильный рецепт подобрала.
В терапевтических дозах стрихнин оказывает стимулирующее действие на органы чувств (обостряет зрение, вкус, слух, тактильное чувство), возбуждает сосудодвигательный и дыхательный центры, тонизирует скелетную мускулатуру, а также мышцу сердца, стимулирует процессы обмена, повышает чувствительность сетчатки глаза. - Нет никакого противоречия. Горький порошок полезен!)

Применяют стрихнин как тонизирующее средство при общем понижении процессов обмена, быстрой утомляемости, гипотонической болезни, ослаблении сердечной деятельности на почве интоксикаций и инфекций, при некоторых функциональных нарушениях зрительного аппарата (амблиопия, амавроз и др.); при парезах и параличах ... Именно снегопад приносит ЛГ если не исцеление, то явное облегчение - слезы, которые скрывать не надо.

Не понимаю, почему Вы так спешите с выводами? А подумать? Задавали ли Вы себе вопрос, почему именно этот образ использует автор? Узнали ли что-то о стрихнине? Где же Ваша вдумчивая работа со словом? На этом образе и держится все стихотворение!

PS. Не спешите делать выводы. Вас никто не торопит. Стихотворение будет размещено на Главной неделю, а на страничке автора ...


Никто никогда еще не писал так!!! про снегопад. 
Тут и автобиографическое закралось. Болел Ефим. Справился с недугом. Вот снова к нам вернулся. Думаю, образ лекарства закономерен, оправдан.
     19:18 11.02.2019 (1)
Пожалуй лучше чем Александр Красилов я вам не отвечу.
Прочитайте его коммент под стихом Автора.

А вообще нужно Автору слово стрихнин заменить на кокаин!
Тогда понятна последняя строка!
" Не  таясь, без причины расплакаться"
     19:28 11.02.2019 (2)
Перечитайте, пожалуйста, еще раз мой комментарий.
А кокаин поищите у себя: Вы точно перевозбуждены.

Видно, душа Ваша давно булыжником стала. Вы никогда не плакали без причины? От бессилия, утомления, умиления, от облегчения, своим неозвученным мыслям вторя?

Пастарайтесь, уважаемый Н.Н., услышать кого-то кроме себя.
     19:37 11.02.2019
1
плакать без причины свойственно в основном женщинам а что касаемо написания стихов - это целиком и полностью прерогатива автора как говорится написанное пером не испортишь комментарием 
никогда в нашем колхозе правды не сыскать  если возникает такая коллизия редактору
для успокоения масс просто необходимо написать рецензию на спорное произведение
     19:32 11.02.2019 (1)
" Видно, душа Ваша давно булыжником стала. Вы никогда не плакали без причины? Отумиления, от облегчения, своим неозвученным мыслям вторя?"

А сейчас вы разве не причины озвучили?
Нет Лана, плач без причины это признаки психологического расстройства!
     19:39 11.02.2019
Нет. Это не всегла осознается. Понимание причин пр ходит много позже.
Кстати, только что увидела, что мою позицию разделяет ПТИЦЕЛОВ. Почитайте его комментарий в скрытом.
Два человека мыслят в одном направлении -  весомый аргумент.
     13:56 11.02.2019 (2)
3
Прав.
Стихи слабые.
Если удалят и эту рецензию, это будет несправедливо.
На личность автора Вы не переходили.
     14:20 11.02.2019
2
Вот Александр прошлый разбор.
Если кто то найдёт в нем переход на личность автора, пусть напишет.

Тип: Стихи
Раздел: Лирика
Тематика: Пейзажная лирика
Сборник: Премьера
Автор: Александр Гаммер
Баллы: 72
Читатели: 77
Внесено на сайт: 09:27 24.01.2019


Порозовевшая с испуга,
Средь разбегающейся тьмы,
Фосфоресцирующим кругом
Луна свалилась за холмы.

Уже восток подобен лаве.
Влетает солнца красный шар,
На обновлённый мир направив
Свой термоядерный удар.

Сугроб, как волк на поле брани,
Присел в предчувствии конца,
Скругляя ледяные грани
Потоком грубого свинца.

Глоток расплава, чист и ярок,
В момент, подобный волшебству,
Проник по тонким капиллярам
Под прошлогоднюю листву.

Раздвинув мощными плечами
Плодоносящий верхний слой,
Подснежник, листьями-лучами
Пробился, весь такой живой.

Среди полей, пустых и снулых,
Зимы рассеивая тень,
Душа поэта улыбнулась,
Приветствуя весенний день.

24.01.2019
Стих недели.

Рецензии писать не умею, да и не собираюсь писать.
Мне стихи всегда интересны своей смысловой начинкой.
Для разбора я выбрал стих недели!


"Порозовевшая с испуга"
Вопрос: с какого испуга? Тайна покрытая тьмой, которая уже разбежался.
Пример: Штирлиц шёл по лесу и наткнулся на сук.
Суки с визгом разбежались.
Визг бежал первым!

Кстати, кто то видел фосфор розового цвета?
Порозовевшая луна свалилась фосфоресцирующим кругом.

"
Уже восток подобен лаве.
Влетает солнца красный шар,
На обновлённый мир направивчно а
Свой термоядерный удар."


Восток потек! Ещё и солнце влетело!
А тут ещё термоядерный удар по обновлённом миру!!!
Апокалипсис!!!!


"Сугроб, как волк на поле брани,
Присел в предчувствии конца,
Скругляя ледяные грани
Потоком грубого свинца"


Точно апокалипсис. Потоки свинца льются на ледяные грани сугроба
     13:57 11.02.2019 (1)
Не согласен
     15:10 11.02.2019
2
Слабые.
Гость      18:31 11.02.2019 (1)
Комментарий удален
     18:36 11.02.2019
Не. Я Читатель. Внимательный.
     11:21 11.02.2019 (1)
3
Некрасиво это с вашей стороны, Николай Николаевич!
Мне это стихотворение  очень понравилась.
     11:25 11.02.2019 (1)
2
В чем моя некрасивость?
В том что стих прочитали ЧР во главе с Редактором и не только не указали на смысловые ошибки Автору, но и выставили на обозрение всему миру?
Теперь Читатель думает что на Фабуле собрались дебилы?
     12:47 11.02.2019 (1)
1
А вот последним замечанием, товхаищ, вы пхямо в точку попали!
     13:01 11.02.2019
3
А что должен думать Читатель, читая подобные произведения которые РК выбирают произведением недели?
Кстати никто не заметил что один стих на стих недели не тянет?
Читатель думает: - Да они всей Фабулой не могут написать за всю неделю 4 произведения, раз один стих 2017 года!
     11:37 11.02.2019 (1)
1
Николай... ну это же образы, и очень хорошие...)
смысловые ошибки наверно только в прозе бывают, а в стихах "поток сознания"...))
     11:50 11.02.2019 (2)
Это художнику позволительно сесть порой на холст и объяснять потом: Я так вижу!
Поэт работает со словами, поэтому нельзя ими разбрасываются!
     12:29 11.02.2019 (1)
Это художнику позволительно сесть порой на холст и объяснять потом: Я так вижу!


Профессиональный художник так никогда не скажет. Художник в своей работе показывает истинную глубинную суть предмета или человека.
По поводу "Черного квадрата" Малевича, там записаны голые натурщицы. Не поленитесь рассмотрите внимательно оригинал.
     12:35 11.02.2019 (1)
Не буду спорить по поводу профессиональных художников, но согласитесь когда кто то нарисует муть поясняет: - Я художник, я так вижу!
Вот эта мода, перекочевала к поэтам!
- Я так вижу! Это образ! Оправдывают они неудачи!
     12:41 11.02.2019
Я много пишу на эти темы. Объясняю истинную природу вещей. Но, от этого "писателей" и "художников" меньше не становится. Увы... А может это и к лучшему... всё не воюют.
     12:01 11.02.2019 (1)
1
Ну а чего ты видишь в "Черном квадрате" Малевича?
та же самая фигня...))
     12:07 11.02.2019
В " Чёрном квадрате" Малевича, я вижу чёрный квадрат.
Объяснить что такое квадрат?
     12:37 11.02.2019
Сам в себя я охотно войду.
От себя ведь зачем же мне прятаться?
А потом я у всех на виду,
Сам себе буду искренне  каяться...

Реклама