Сегодня, уважаемые читатели, я в очередной раз убедился в правдивости поговорки, в которой говорится: «Если не хочешь получить зла - не делай людям добра». До сих пор я думал, что это преувеличение или шутка, оказалось, что нет – это действительно так и есть.
А помогла мне наивному и доверчивому человеку прозреть автореса некто Михальцова. Женщина по своей природе добрая и с довольно развитой разговорчивостью, которая после нескольких лет общения со мной на лит сайте, вдруг, начала искать в моих произведениях, какой-то плагиат.
По всей видимости, на неё сильно повлияло то, что на сайте некоторые авторы обвинили её в том, что она в своих стихах использует чужие строчки, которые следует закавычивать, иначе это считается плагиатом. В том случае я помнится, выступил в её защиту и даже написал заметку на тему плагиата, в которой привёл высказывания ученых мужей, в которых утверждалось, что каждый такой случай индивидуален и подлежит рассмотрению в суде, а до этого автора нельзя голословно обвинять в плагиате.
Случай тот замяли, но он видимо оставил порядочную отметину в её психике и по принципу: «Бей своих, чтобы чужие боялись», она решила тоже обвинить меня в плагиате, в надежде на то, что её поддержат другие авторы,а я мирный и добрый человек не смогу дать ей достойного ответа. Не поддержали. И ответку она получила такую, как положено - ибо Добро должно быть с кулаками.
Меня можно обвинить в том, что я не соблюдаю правила правописания и пунктуацию, но не в плагиате. Если я иногда и пользуюсь чьими-то материалами, я их обязательно закавычиваю и даю ссылку - кто их автор и где я их взял. Я не первый год выставляю свои работы в интернете, и мои коллеги-конкуренты все моё новое творчество отслеживают через программу антиплагиата, и если бы, что-то было не так - давно бы устроили разбор полётов.
Хотя поначалу пытались обвинить меня в том, что мои авторские анекдоты им известны с детства, и более того, что я якобы по ним пишу прозу. Возможно, что они им известны с детства, которое у них было лет двадцать назад… но я-то сочиняю анекдоты более сорока лет, так, что не удивительно, что некоторые успели состариться раньше них. Я бы не придавал этому особого значения, если бы та автореса не обвинила меня в том, что они опубликованы на страничке с чужим ником. Пришлось мне потрать часть своего драгоценного времени (почему-то ей не сразу доходит), чтобы объяснить той даме, что многие писатели часто писали и пишут, по ряду веских причин , под чужими псевдонимами. Если им можно, то почему мне нельзя? У меня тоже есть несколько псевдонимов, которыми я с успехом много лет пользуюсь.
Вроде бы я её убедил, но видимо травма (обвинение в плагиате) нанесённая ей коллегами-собратьями по перу, имела куда более серьёзные последствия и она, надёргав из моих книг эротических отрывков, стала обвинять меня в распространении порнографии. Возможно, в России Красная Шапочка и считается секс-символом, и сказка о её похождениях и подпадает под статью о порнографии… Возможно, но в Украине и тем более в Канаде, где публикуются мои книги с эротическими приключениями моих литературных героев, так не считают. Не обломилось ей и с тем обвинением…
Но стал я замечать, что некоторые мои стихи стали попадать под модерацию и исчезать с моих страничек. Пришлось скрепя сердце закрывать их от читателей и срочно переносить произведения на свои сайты и в документы. Иначе могли всё убрать и концов не найдёшь.
Долго я ломал голову, кто же это мог так постараться, пока сама эта автореса не призналась в том, что жаловалась модераторам и хозяевам сайта на мои стихи. И не просто призналась, а гордо так заявила: «Да это я жаловалась. Будете знать в следующий раз, как без спроса брать мою фотографию…»
Причём к стукачеству (по-другому я её поступок назвать не могу) какая-то фотография, которую я взял из интернета? Повод? Скорее всего. Если фотография не защищена авторским правом и выставлена на всеобщее обозрение в интернете, ею может воспользоваться любой человек – для этого её и выставили. И оправдывать свои доносы тем, что кто-то что-то перепостил – это верх идиотизма*.
Сейчас в России начали за доносительство платить деньги, от 50 000 рублей до 3 000 000 рублей, возможно, она так решила подзаработать? Так я ей в своё время предлагал (в ущерб наших инвалидов) посильную материальную помощь. Проигнорировала моё предложение. Видимо сумма не устроила. Наверное, больше получает.
Гадать , что и как, так же, как и считать чужие деньги - дело неблагодарное. Зачем? Мне с ней детей не крестить, отправил её в ЧС, заметку написал и забыл за неё. Благо, что мы живём в разных государствах. Хотя, скажу откровенно, чувство досады осталось. Общаешься с таким "писателем" несколько лет, делишься с ним своими творческими планами, а он оказывается платным информатором (доносчиком), который этим ещё и гордится. Досадно.
" — Да, кстати, барон, — вдруг интимно понизив голос, проговорил Воланд, — разнеслись слухи о чрезвычайной вашей любознательности. Говорят, что она, в сочетании с вашей не менее развитой разговорчивостью, стала привлекать всеобщее внимание. Более того, злые языки уже уронили слово — наушник и шпион."
" Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере ".
(Мастер и Маргарита)