Заметка «Курсом партии и правительства»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 8
Читатели: 354 +1
Дата:
Предисловие:
Персонификация исторических процессов опасна не только для общества, но и для самой персоны.
                        Мороз, накануне Нового года.

Курсом партии и правительства

                        Хроника протестного движения.

 Итак, свершается. В полдень скачок потребления электроэнергии, десятки миллионов пар глаз и ушей. Ну, ну? От одного человека зависит. 

 Ну а пока есть время чуть отвлечься. И не обсуждением пенсионной реформы, а местными новостями.

 Слышали, у нас, в городе, носящем славную фамилию основателя "Капитала" молодой человек изнасиловал пенсионерку. Надругался над ней в извращенной форме. Посидел с пенсионеркой в кафе, проводил её до дому, а потом на глазах её сожителя совершил с дамой насильственные действия сексуального характера. 

 Вот такой он, наш Маркс, внезапный и непредсказуемый. Как реформа. Жили, жили и не чуяли, что наверху уже лет десять дуют ветры перемен.  А в июне торнадо спустилось на землю. Да так, что закружились головы узревших сиё небесное явление. Реакция соответствующая. 

 Но курс партии и правительства, как маршрут самого большого круизного корабля, неизменен. И нипочем ему ни стужа злобных санкций, ни хилые выступления оппозиции. Надо, товарищи, надо. Иначе, никак. Нефтяные деньги? Вам же объяснил товарищ из счетной палаты, они для других нужд.  Так что, хоть и засобирались вы на пенсию, но придется погодить. Но вы там держитесь. В полдень выглянет светило и сделает ожидаемое послабление.  А вы на что рассчитывали? На отмену пенсионной реформы. У, вы какие!  Нет уж, курс партии и правительства выверен и точен, как дебет с кредитом товарища Абрамовича.

 В этой ситуации меня больше интересует следующий шаг нашего правительства. Судя по всему, реально, с пенсионной реформой решено. А кто следующий? Кого мы будем сиквестировать в будущем году?

 Уверен, что это будет безграничное, как Тихий океан, племя бюджетников. Примером нам послужит товарищ Макрон. Для сбалансирования бюджета Пятой республики вознамерился он сократить в девятнадцатом году аж 4500 госслужащих. Но и на этом французская реформа не остановится. К двадцатому таких бедолаг наберется уже 10 000. 

 Кстати, откликнулись они и на наши инновации. Коллега нашего премьер-министра заявил, что рост пенсий не будет больше индексироваться по инфляции. Так вам и надо, любителям лягушек и всяких бордо.  Пока не поздно, следуйте примеру своего Обеликса. Велкам в заповедную Мордовию.

 Но есть и внутренние признаки намечающейся чиновничьей реформы в России. Минэкономразвития предложило разделить нашу необъятную страну на 14 макрорегионов.  Казалось бы, очередное административное межевание. Тем более, что согласно проекту, новые структуры не будут территориально-административными единицами. 

 Но если звезды зажигают, то кому это выгодно? Да и я имею право усомниться в "обеспечении лучших условий для межрегионального взаимодействия". Что мне подсказывает, что возникнет 14 новых мягких кресел для чиновников высшего звена. 

 А вот низовые звенья, думаю, будут, извините за грубое слово, реструктуризированы, но уже с сокращением чиновничьих мест. И будет это связано с уменьшением муниципальных образований. Проще говоря, слияние дышащих на ладан уездов дотационных губерний. 

 Вот такое сбалансирование бюджета России, как я думаю, ждет нас  в будущем пенсионнореформенном году. А все Макрон...
Послесловие:
А пока смотрите и надейтесь. Но знайте, что курск партии и правительства, как сказал товарищ Хонеккер, верен.
Реклама
Обсуждение
     16:24 29.08.2018 (1)
Экономисты относят повышение пенсионного уровня к дефолту (отказ государства платить по долгам).
     16:51 29.08.2018 (1)
Спасибо, Ольга, за поддержку темы.

 Формально, да. Здесь же ситуация более сложная. Работник как бы инвестирует часть своего дохода в Пенсионный фонд. Выходя на пенсию, рассчитывает на отдачу. Но за это время вложенные им деньги сильно "облегчаются". И не только по закону Грешема-Коперника, но и на нужды работников Пенсионного фонда. А по идее средства должны "работать". Но где в России они могут работать?  Эти деньги могли бы приносить прибыль, но в свечном бизнесе. Не зря же отец Федор мечтал о подобном.

 Второе, не менее важное, приспособленность человека. Многие работают "в серую". И не от хорошей это жизни, а от самой Системы отношений работодателей с нанимаемым. 

 Ну и главное, неэффективность нашей экономики. Думаю, именно она толкает руководство на нынешнее безрассудство.  Несомненно, после нынешнего выступления  обозначатся и политические требования протестующих.

 Извините за многословный ответ.

 
     17:10 29.08.2018 (1)
1
 Евгений, всё немного не так. Раньше в СССР  пенсия была государственным обязательством перед работниками. По сути эта пенсия называется социальной. И выплачивается она работающими - тем, кто уже находится на пенсии. Т.е. социальная часть пенсии никогда не накапливалась работающим поколением.
 Пенссии в СССР начали платить  в 1918 году только красноармейцам. Потом с 20-х годов - госслужащим. А всем городским рабочим только с 1937 года.
 Понятно, что никаких  пенсионных накоплений в 1937 году не было и пенсии начали выплачиваться из бюджета, который формируется за счет работающего населения.
 В 1956 году был принят всеобщий закон о пенсиях, но колхозники начали получать пенсии только с 1964 года.
 Таким образом  ныне работающие платят пенсии тем, кто достиг пенсионного возраста.
 Далее, была идея создать накопительную часть пенсий в России, как это делается уже давно во всех, скажем, цивилизованных странах. Эти пенсии откладываются на персональные счета граждан. Счета аккумулируются в пенсионных фондах государственных или частных,согласно закона страны. Фонды должны обязательно быть застрахованными, чтобы накопившему пенсию не  сказали ко времени ее получения: "А  мы вложили деньги во что-то и прогорели!". Таким образом фонды "несгораемы" и находятся под контролем страховых компаний, заинтересованным в том, чтобы не сгорели эти фонды.
 Насколько я понимаю ситуацию пока в России никто не получает накопительную часть пенсии? Еще рано? Да и что-то хитрое произошло с пенсионными фондами России, насколько я понимаю, власть грабанула их и никаой ответственности, ясен пень, не понесет.
 Таким образом сказания про свечной заводик актуальны только и исключительно для накопительной части пенсии. А сейчас речь идет о социальной части, той, что обязано по закону выплачивать государство. И эта часть пенсии, повторяю, НИКОГДА не накапливалась государством. Она  ежегодно выделяется   из бюджета по статье социальные расходы.
 Учитывая крымнаш, сириянаш и донбасснаш денег на социалку не хватает. Вместо прекращения игр в войнушки мудрый Путин увеличил пенсионный возраст! Ура и виват.
     21:01 29.08.2018 (1)
Спасибо, Галина, за обстоятельный ответ. 

 Как я понимаю, к накопительному формированию ближе всех НПФ. 
     21:41 29.08.2018 (1)
1
 Не поняла абревиатуру. Делайте скидку мне, уже 25 лет живу не в России!
 Меня вот что поражает до судорог: в стране ТАКОЕ творится, власть распоясалась окончательно, уже покусилась на святое: на пенсии до нитки обобранного населения, Путин сегодня полчаса отводил народу глаза,  а у нас на Фабуле   кроме вас вообще об этом никто  не пишет, не радуется и не горюет.
Все что ли израильтяне, как я?
     06:53 30.08.2018 (1)
 Моя заметка появилась на час раньше обращения. Было ясно, что чуть сыграют в поддавки. 

 По аббревиатуре. После Вашего уезда в стране как грибы стали расти негосударственные пенсионные фонды. Обработка сознания была на уровне Лени Голубкова. Много людей повелось. Как я понимаю, пенсионные отчисления (22 процента) переводились ( и очевидно, переносятся) в эти структуры. То есть, по факту человек сам себе готовит пенсию.  

 Вот что означает НПФ. 

 По поводу активности Фабулы. Думаю, много здесь иного, зависимого от господина Пригожина люда. А многие реально бздят.
     11:23 30.08.2018
 Откровенно говоря я не вижу разницы между государственными и негосударственными фондами .  Воруют и там, и там, только на государственных быстрее и больше потому как  безопаснее: знаешь схему, откатил вверх и спи спокойно!
 Путинская полуденная лапша на уши (хэш тег  на сайтах) была предсказана в первую минуту после объявления пенсионной реформы.
 Хорошо, что этим выступлением он взял на себя полную ответственность за это очередное обворовывание населения. Удивительно, что он сказал, что еще 5-10 лет можно было бы не проводить эти драконовские меры, так ЗАЧЕМ провел? Чтобы спокойнее можно было играть в войнушки себе на радость?
  Умом Россию не понять....(с)
     14:47 29.08.2018 (1)
Я так понял, что это вместо технологического прорыва.
Откровенно говоря, я до последнего надеялся.
     14:54 29.08.2018 (1)
1
 Интересно, а работал ли в это время тотализатор? Я случайно поучаствовал, но на бутылку. Поспорил с соседом. Он до конца настаивал: отменит. Теперь скрывается.

 Но ещё раз повторю: главное-следующая реформа.
     15:05 29.08.2018 (1)
В смысле, повышение пенсионного возраста военным?- Но это слухи... пока.
     15:33 29.08.2018 (1)
Нет, силовикам в последнюю очередь. А вот муниципальное чиновничье пощипают основательно. 
     15:49 29.08.2018 (1)
1
Сокращение бюрократического аппарата может быть эффективным только в общем контексте модернизации страны.
Без этого это латание тришкиного кафтана.- Ни два, ни полтора.
Но повышение пенсионного возраста - это удар по престижу власти, по доверию к президенту.
И сколько бы он доверительно не разговаривал с народом...

     16:03 29.08.2018
Посмотрим 2 сентября.

 Мой Бубо вновь собирается.
Реклама