Вопрос-ответ (выпуск первый)

1. оттепель (хрущёвская)
2. Ленин
3. поцелуй
4. мавзолей
5. дворец съездов
6. партком
7. комиссары
8. Калинин
9. "Елисеевский"
10.Андропов

1.Анна Озерякова,- 5 прав. отв.
2..Александр О (Актёр) 7 прав отв., кроме 1,2,6.
3. Таня Майх- 9 прав. отв. кроме 2.
4. Рузанна Короткевич- 2 прав.отв.
5. Иванка- 1 прав. отв. (Опоздала к разбору полётов).
 Ветку пришлось удалить, поскольку правильные ответы катались в ней, как в лифте, в обсуждениях ( и крупный шрифт в предисловии не помог...)

О логических ошибках :)))

Берем вопрос: 6. Ему "исповедовались" согрешившие  коммунисты.
Сделаем допущение, что коммунистическая партия была исторически православной и всех православных коммунистов принуждали исповедоваться в православных церквях коммунистическим священникам ;) (а кроме священников коммунисты исповедовались коммунистическим любовницам)
И вот я даю свой ответ: коммунистическим священникам.

В таком случае твой мне ответ (который ты стер) содержал фразу вроде:
Нет, православным священникам исповедовались не только православные коммунисты, но и беспартийные граждане.

Развёрнутый твой ответ, что я выделил красным цветом, содержит логическую ошибку. Потому что согласно вопросу мой ответ о православных священниках достаточен, чтобы признать его верным. А что им исповедовался кто-то ещё... да хоть сельскохозяйственный скот - никак не искажает правильности моего ответа. И это первая логическая ошибка.

А вторая логическая ошибка, которая порой проскальзывает в твоих вопросах - это их многозначность.
Например: допустим, все коммунисты, как правило, исповедовались священникам, своим женам, тараканам в буфете. Допустим ты задумал священников. Тогда мой ответ "тараканам в буфете", хоть и не соответствует твоей задумке, всё же является правильным ответом.
_________________

Собака зарыта в "необходимых" и "достаточных" логических условиях.
Из того, что перед нами обыкновенная, нормальная курица (не калека) => всегда следует наличие у неё двух ног.
Но если некое существо имеет 2 ноги, то отсюда совсем не обязательно следует, что перед нами курица.

То есть, для нормальной курицы наличие двух ног, двух крыльев - "необходимое условие", но не достаточное. Поскольку некий объект с двумя ногами и крыльями может быть воробьем, орлом или даже самолетом (если шасси посчитать ногами) :)

Как-то вот так :)