Судя по изменившимся планам работы ГД Р, посеянный ими ветер перемен формирует реальную социальную, а возможно и политическую бурю. О планах чуть позже, а пока о референдуме.
После первой неудачной попытки, КПРФ, проконсультировавшись с ЦИК, предложило на всенародное обсуждение новый вопрос:
"Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации по состоянию на 1 июня 2018 года возраст, дающий право на получение страховой пенсии по старости (для мужчин-60 лет, для женщин-55 лет), повышаться не должен?"
Газета "Ведомости" предоставило своим читателям ответить уже сейчас. То есть, мини-референдум, который закончился несколько часов назад. Результат оказался предсказуемым. Вот что значит, не подготовив социум, обрушить на него как бы ущемляющие его права инициативы Государственной Машины или, как я думаю, Системы.
Подчеркиваю, как бы. И вот почему. Назрела ли пенсионная реформа? Да! Но не в таком же явочном и приказном порядке, как трактуют её господа из кабинета министров и почти консолидированно поддерживает (поддерживали?) "слуги народа" из фракции "Единой России".
Всех под одну гребенку здесь не причесать. Нельзя же, если ты не последний государственный циник, сравнивать пенсии бывшей доярки и члена Государственной Думы или Кабинета Министров. Да и силенки, к началу "дожития" у этих социальных групп, согласитесь, разные. Доярка к своему "полтиннику" почти изношена. И это не только условия работы, вернее, рискну сказать, эксплуатации. Добивают жизнь и наша прекрасная медицина и семейные обстоятельства.
Конечно, последний фактор можно приписать и нашим Верхам. Так уж все сейчас переживают за "Кривое зеркало" развода Петросяна со Степаненко. А представьте, что происходит на душе покинутой своим мужем-министром женщины. Вмиг постареет и будет думать, как бы до пенсии дотянуть. Куда доярке до её душевных терзаний. И все же, согласитесь, разные у них доходы. Что отсудит доярка у своего мужа-тракториста, кроме гаечного ключа. А жена министра ещё и домик в испанской деревеньке оставить себе захочет.
Но вернемся к проведенному "Ведомостями" опросу. Ох, с хитрецой вопросик. Или с подвохом.
Итак, каков размер страховой пенсии в России? Для интереса наберите сами.
Дополним эту информацию эмоциями бывшего борца, а ныне депутата ГД Р Валуева. Не так давно житель Ростовской области спросил нашего спортивного думца, как инвалиду можно прожить на пенсию в 8488 рублей.
Бессильно горьким был ответ:"...с трудом могу представить.." Вот так. Яркая иллюстрация кризиса Системы, разделившей людей по социальным группам, рискну сказать, уже, пусть и неформально, но почти узаконено -сословиям.
Так выдержит ли доярка, при условии, что в в селе есть работа, ещё восемь лет, рискну сказать, эксплуатации Хозяином? Вопрос циничный, как впрочем и , как я считаю, законопроект господина Медведева.
А государственный деятель? Конечно, жалуются наши дамы из ГД Р на переработку и на нелегкие условия. Тут ещё во всяких ток-шоу принять участие требуют. Ох, бедолаги!
Но в отличие от доярки, они и после 55 готовы трудиться на благо Отчизны. Хорошим примером служит деятельность Валентины Матвиенко. И пенсия, и заработная плата.
Вот и думается, а не ради ли сокращения подобного экономического "дуализма" задумана реформа? Сколько у нас чиновников пенсионного возраста? Они же не только готовы работать дальше, но и отказаться на это время от положенной государством пенсии.
Эти дамы и господа, судя по всему и составляют электорат, поддерживающий нынешнее пенсионное начинание. Бюджетники высшего звена, наши "галерники", наши "слуги народа".
Но если уж они такие идейные, давайте сузим вопиющее социальное расслоение.
"Инициируя реформы, подумай о последствиях"
Е.Мороз.
Это система взаимосвязанных мероприятий по разработке стабильных условий обеспечения старости.
Просчитанную (сколько это возможно).
Продуманную.
Облеченную в понятные законы
Прозрачную.
Неизменную в течении как минимум полувека.
Вот этого то как раз и нет.
Есть школярская, торопливая,недобросовестная попытка поскорее сбыть с рук дефицит разворованного бюджета.
Надуть общество и сбежать до наступления обещанных золотых перемен.
Это работа-не короткая, но времени новой власти уже прошло 27 лет а за нее и не брались
Зато на месте стареньких собесов выросли современные дворцы.
НЕ В ПОВЫШЕНИИ ВОЗРАСТА ДЕЛО,А В БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА
Так что либо призвать благодетельного тирана (по рекомендации Валентина Филипповича) желательно из Швеции,либо всерьез браться за развитие в обществе демократических институтов и приводов крепко связующих власть с народом,чтобы не было таких вот гоп-стоп первертоцов, как нынешний с пенсионным возрастом.