Арифметика протеста

 Коснусь  гражданской активности россиян. 

 Для примера возьмем небольшой город в Вологодской области со звучным названием-Бабаево.  В истории этого города есть одна особенность, связывающая его с нашим, саратовским Нахоем.

 Оба поселения стали развиваться во время железнодорожного бума. Начало прошлого века, подъем Российской Империи.  Ветки "железки" соединяют отдаленные уголки нашей страны. Узловые станции прирастают населением ближайших сел. Новый век открывает эру стремительно прогрессирующего капитализма.

 Но проходит полтора десятилетия и Россия погружается в красный хаос.  Ещё через восемьдесят лет начинаются споры, кто виноват в чудовищном историческом эксперименте.

 Определенное время превалирует теория "внешнего воздействия".  Правитель как бы в стороне, а вот "закордонцы", те, да, вовремя подсуетились и завалили стремительно развивающегося конкурента. 

 Поддерживающие такую теорию автоматически "отбеливают" противоречивую фигуру последнего Императора и его предков. Как бы династия Романовых не при делах. Их мнение озвучивает пресс-секретарь Двора. 

 Но наиболее вероятно, что исторический разлом случился по ряду слившихся во времени и пространстве причин. И так накрыло матушку-Россию, что прогнозируемые Дмитрием Ивановичем Менделеевым 600 миллионов "усохли" до нынешней численности. 

 Контраргументы о потерях от войн и голода сейчас теряют свою актуальность. Более семидесяти лет минуло после Великой Победы над германским национал-социализмом и мировым фашизмом. Да и новейшая история страны отсчитала четверть века, а "русский крест" висит дамокловым мечом над нашим будущем. И никакие миграционные "вливания" не улучшат ситуацию. 

 Ухудшение демографии, ранее коснувшееся наших деревень и сел, сейчас в полной мере отражается в подобных Бабаево городах. И не только по оттоку "молодого мяса" в областные и федеральные центры, но и по занятости оставшихся. 

 Учитывает ли это создатели нынешней пенсионной реформы?  Сомневаюсь. Нет, могут, как некто Шувалов, объявить уездный моногородок "территорией опережающего развития". Увы, в основном этими декларациями все и ограничивается. 

 Имеет ли это отношение к арифметике нынешнего протестного движения в России? Попробую доказать, что имеет. 

 Итак, город Бабаево, июль восемнадцатого. Митинг против повышения пенсионного возраста. Около пятисот участников. Численность населения города одиннадцать с половиной тысяч. 

 Это соотношение хорошо укладывается в теорию пяти процентов. Небольшая корреляция связана с будним днем.  Состоись акция в выходные, участников могло быть и больше.  А так, что чуть удивляет, превалируют пожилые люди. Казалось, им бы радоваться и двумя руками поддерживать нововведение. Но протестуют. 

 В электронной русской энциклопедии "Традиция" написано, что согласно упомянутой теории, 95 процентов-это серое большинство, бездарные и равнодушные люди.  Или дополню от себя, до поры до времени их устраивает политико-экономическое нововведение властей. 

 Это чуть расходится с результатами опроса по отношению россиян к пенсионному законопроекту Медведева. Получается, "бездарные и равнодушные люди". Ох, не сужу...

 А теперь об оставшихся пяти процентах. Там же, в "Традиции", "способны к какой-либо НЕОБЫЧНОЙ (выделено мною)для большинства  деятельности (то есть не сводящейся к удовлетворению примитивных физических потребностей).

 Круто. Без обид,  на что похоже это "удовлетворение примитивных потребностей"?  Как там, "мы не рабы, но временами павианы мы". Извините, если оскорбил чьи-то религиозные и иные чувства. 

 Но самое примечательное, что и среди этих пяти процентов всегда находится "центр кристаллизации". В Бабаево таковым был некто Владимир Зайцев. 

За короткое время ролик с выступлением "бабаевского Че Гевары" собрал более сорока трех тысяч просмотров и почти четыре тысячи "лайков". 

 Интересен автокомментарий некого "Alexander Saykin":

 "Че Гевара выдвинул новую теорию революции:она придавала особое значение небольшим группам революционеров,способным на радикальный политический поворот. Не нужно ждать, пока общество созреет до революции,-достаточно готовности самих революционеров".

 Готовности к чему?  Как я понимаю, радикальным мерам. И увы, как я подозреваю, по отношению к конкретным людям. Тех, о которых говорил сам Зайцев.

 Через день в ютьюбе появился второй ролик с участием "бабаевского Че". В нем он извинился за резкость своих высказываний. Да, эмоции, да, "живое" выступление. 

 Возвращаемся к теории "активного меньшинства".  

 На прогноз. 

 Заместитель председателя ЦК КПРФ Владимир Кашин анонсировал проведение Всероссийскую акцию протеста 28 июля. Сомневаюсь, что Москва повторит протестную статистику Бабаево и на улицы столицы выйдет более полумиллиона человек. 

 Но посмотрим.