Раньше не без интереса читала литературные дуэли, когда на вызов одного автора в том же ключе ему отвечал оппонент.
И вещи попадались достойные. До сих пор вспоминаю пронзительное стихотворение Веры Бутко.
Нынче дуэли «обмельчали». Долгое время всем подряд бросала перчатку некая Надежда Столярова, зачастую тиражируя одно и то же
стихотворение, если его можно назвать таковым.
Сейчас авторы сражаются инкогнито, дабы читатели не поддались искушению проголосовать за того, кто им более симпатичен. Хотя можно разослать сообщениям друзьям- товарищам:
«Я тут бросил перчатку кое-кому. Приходи посмотреть на сражение и поаплодируй мне (то бишь проголосуй), даже если я проигрываю вчистую".
Но в целом анонимность способствует непредвзятости при оценивании дуэлянтов. В данный момент на сайте --четыре дуэли. Ни один из прочитанных стихов мне не понравился (но это, как говорится, дело вкуса).
Но почему принявшие вызов авторы пишут о том, что ровным счётом не касается темы, смысла вызова? В них стреляют, а они в ответ бьют по воробьям.
А в дуэли № 839, например, ещё и жанры разные: «Смена поколений» – миниатюра, «Тающий лёд» – стихотворение.
С миниатюрой автор, чувствуется, поработал.
А стихотворение? Размер строк гуляет. Про стиль изложения промолчу, коль речь идёт только о содержании.
Вот что пишет оппонент (финал стихотворения):
И как до тебя не дойдёт!
Что вся жизнь твоя - Грязный тающий лёд.
И когда же пройдет!
Этот блик бесконечных рождений
Ублюдков скорёженных не уважением ...
Сколько злости, презрения! Но к кому? Неужели к милой кошечке из миниатюры?
Вряд ли. Значит, оппонент написал "от балды" первое, что пришло ему в голову?
Словом, кто в лес, кто по дрова…
