Написал я некий комментарий..., и получился он столь обширным, что я решил его выложить отдельной заметкой.
Думаю, эта тема злободневна для нашего сайта, на котором конфликты - излюбленное занятие, чуть ли не хобби для отдельных лиц.
Цель?
Вполне миролюбивая...
_________________________
Попробую представить немного необычную "формулу обиды". Итак:
Величина обиды соответствует разности между "ожидаемым" и "получаемым".
Например, некому среднестатистическому субъекту очень нужны деньги... на покупку автомобиля.
1. Применим формулу в отношении случайного прохожего. От него, естественно, субъект денег не ждет. С чего вдруг прохожему отдавать свои деньги? Он и не дает.
В итоге, "ожидаемое" равно 0 и "получаемое" равно 0.
Обида равна: 0 - 0 = 0
То есть, обиды в отношении прохожего - нет никакой.
2. Теперь, допустим, субъект обращается к родителям-пенсионерам, у которых отложена круглая сумма .. на черный день. И, скажем, они ему эти деньги не дают. Ну, или дают 10% от вожделенной суммы.
Скажем, наш субъект привык за долгую жизнь получать от родителей деньги на всякие там расходы.
В итоге: степень "ожидаемости" равна, допустим, 99%. А "получаемое" равно 10%
Обида равна: 99 - 10 = 89%
То есть, наш субъект, от роду иждивенец, не знающий отказов от предков, будет на них очень обижен. Запишет чуть ли не во враги, которые могли бы его легко осчастливить, но по злобе и старческой скаредности не сделали этого. Вот такая обида на тех, кто свою жизнь положил на свое великовозрастное чадо, хотя и не был обязан.
________
Странно жизнь устроена. Мы обижаемся чаще на того, кто нас любит... или кого любим мы. :(
Получается, абсолютная величина сделанного добра - не в счет. Когда мы привыкаем к постоянному, регулярному добру, то принимаем его за должное. Малейшее занижение по "шкале добра" порождает чувство протеста, обиду. Причем, ощущение занижения может быть очень субъективным, а то и ошибочным.
Я, понимаю, что привел крайние примеры, но главное - донести ход мысли.
Таким образом, излишне обидчивым людям, дабы избавиться от крайностей и ошибок, следует правильно отрегулировать внутренний механизм, отвечающий за распознавание аспектов обиды. Необходимо четко осознавать что и от кого следует или вправе ожидать. И обязательно отрегулировать морально-этический аспект.
_________
Перейдем к следующему вопросу:
Как следует трактовать тот душевный негатив, о котором мы любим говорить "МНЕ ОБИДНО", при условии, когда формула выше указывает на отсутствие причин на кого-либо обижаться. Как определить это досадливое чувство?
Правильно. Его можно определить как "досада".
Теперь выявляем ключевой момент отличия чувства "обиды" от чувства "досады":
Когда речь идет об "обиде", возникает понятия "вины" и "виновника". Потому что "обижаются" не просто так, а "обижаются" на кого-то, на что-то.
Когда же имеет место "досада", в душе возникает чувство по характеру близкое обиде. Оттого люди часто их путают. Но "виновника" нет. И если субъект не отличает одно явление от другого, то появляется желание найти этого виноватого. Ну, или назначить кого-либо/что-либо "виновником".
Проиграл в хоккей - виноват судья, противник, тренер, насморк, перелет в другой часовой пояс, рыхлый лед, кривая клюшка, тесные трусы. В общем, кто угодно, но не сам.
Когда возникает желание обидеться, у человека должен срабатывать внутренний сторож - оценочный механизм. Необходимо успокоиться, подумать, исследовать причинно-следственные связи, используя формулу выше и понимание разницы между обидой и досадой. В итоге, можно совершенно неожиданно для себя прийти к мысли, что в возникшем негативном чувстве никто, по сути, не виноват. Возможно сыграли роль обстоятельства. Порой можно прийти и к выводу, что виноват сам.
Предлагаю тем, для кого подобный взгляд на проблему нов, не отвергать сразу. Иногда жить становится легче от осознания новых истин.
__________
В моей жизни был случай:
Автомобиль был в ремонте, а мне необходимо было съездить по своим делам ... довольно далеко, с ночевкой. Я занимался мелким бизнесом, водились деньги, и пешком перемещаться или общественным транспортом было "влом". И был у меня друг детства, жил недалеко от меня. В общем, я у него одолжил машину, Ауди 100. Неплохая по тем временам модель...
Ночью машину раздели... Сняли зеркала (одно было изначально треснуто и крепилось на скотче), так же сняли пластмассовые накладки с бампера, и специальные колпачки с колес. Увидев такое разорение я рванул на авторынок.
В дороге позвонил друг. Я ему объяснил ситуацию и куда еду... Друг на меня жутко обиделся, как будто я лично ограбил его машину. Нахамил мне, бросил трубку...
На рынке я купил ему элитные зеркала с дополнительными секциями, накладки,... все как полагается. Здесь следует вспомнить, что левое зеркало ранее было разбито. Вернул я другу машину куда лучше, чем была. Но хоть "ложки нашлись, а осадочек остался".
Моему другу не хватало мудрости разобраться в ситуации и понять чья вина. Досаду от случившегося он трактовал как обиду, а я был назначен виновником. На следующий день он попросил прощения за грубость. Не исключаю, что до него, наконец, дошло соображение полученной в итоге выгоды.
Теперь уже у меня был повод обижаться. Поскольку я от него "ожидал" одно, а "получил" реакцию гораздо хуже. И думаю, я от друга смел ожидать большего. Поэтому и обижаться были справедливые основания.
Но, если копнуть глубже, можно постичь "гармоники истины" второго порядка. Так, например, нынче думаю, что не стоило брать у друга машинку... Дрель, отвертку одолжить - куда ни шло. А автомобиль некоторым - почти вторая жена.
Возможно, зная свой характер, и другу бы стоило изначально со мной перетереть вопрос и не одалживать. Я бы понял.
____
| Помогли сайту Реклама Праздники |
Многие боятся узнать истинную или мнимую цену себе.
Далеко ходить не надо. Сайт "Фабула".
Посмотрите, кто яростно выступает против "плюсиков" и "минусов".
У них большая обида на тех, кто ставит им минусы или дает критические комментарии.
Яркий пример - Алексей Буряк. Ему так страшны минусы и низкие оценки его произведений членами редколлегии, что он дошел даже до такой низости, что стал задавать членам редколлегии вопросы, кто какую оценку ему поставил. В его понимании те, кто ставит ему низкие оценки, графоманы и изверги.
Алексей не может понять, что есть авторы, для которых пресловутые "минусы" абсолютно ничего не значат.
Он постоянно донимает меня сообщениями типа: у тебя рейтинг - 1490!
Сегодня, прочитав два таких сообщения Алексея под моими комментариями, занес его в ЧС. Надоел.)