После ответа одного из соавторов приходиться возвращаться к так называемым теле-дебатам так называемых, как мне видится, кандидатов.
Да, согласен с мнением Анны Озяковой, скандалы в этих мероприятиях вполне прогнозируемы, для поднятия рейтинга самого канала. Для этого хайпа фиолетово положение бедных слоев населения. В этой, зачастую нецензурной брани уже не слышишь планы кандидата. Здравый смысл потерян.
Но вопрос. Только ли предвыборным ражем обусловлено подобное поведение? Что, если оно связано с некими стимуляторами? Подчеркиваю, это мое субъективное и оценочное мнение, но глядя на иных, как они шмыгают носами, невольно и думается.
А тут ещё невовремя возникшая возня вокруг поставок кокаина из Аргентины. И не какими мелкими сошками. Бери выше.
В связи с этим возникает некая версия произошедшего.
Много ли мы знаем о наркозависимости в высших эшелонах нашего такого дружного общества?
В целом-да. Зараза, чума двадцатого века, благополучно переползшая в нынешний. Но структура этой болезни? Какой процент среди "наркош" занимаю "мажоры"? И вообще, не западло ли им брать "дурь" у барыги из подворотни? Реально, кинет. Останется "мажор" и без дозы, и без бабла.
А так все по-чесноку. Качество высшее, из самой Аргентины, только что с дерева. Да и денежки из рук в руки, без всякой мелкой шелупени.
| Помогли сайту Реклама Праздники |
Что же до этого КОЛОССАЛЬНОГО скандала с наркотрафиком с помощью российской дипломатии, то безразличная реакция российских телепотребителей тут никакой роли не играет. Кокаиново-дипломатическое дело раскручено совсем не для того, чтобы накануне выборов(вернее, "выборов") вразумить ватанов и совков, верящих зомбоящику больше, чем самим себе. Думаю, что то, что произошло в Аргентине, будет иметь международные последствия. Следим за развитием событий - март обещает принести массу сенсаций и неожиданностей!