Одни из любопытных комментариев на этой неделе (13)

Полнейшее отсутствие воображения... Смею спросить,- что Вы делаете на поэтическом сайте?
Жаль, что я не психиатр, а то бы непременно задал Вам ещё несколько вопросов.

-----------
При чем тут мое воображение? Здесь наличиствует ваша безграмотность. А вот что ОНА делает на литературном сайте, это действительно вопрос.
-------------

Я тебя не обсуждаю А клеймлю, быдло продажное.
Клеймить я могу тебя в попу а ты не можешь этого обсуждать. Это так. Слушай тёлка с Казахстана: Не суетись под клиентом!
------------

Не можешь, тебе нечем, отсохла давно. Педерастик звезднополасатый, кто тебе даст? Даже за деньги. От тебя же дерьмом разит за три версты.
-----------

Ну я же тебе впёр по самые гланды! А ты говоришь засох!
Вспомнил мой стручок? Раньше ты его лизал и радовался!
-----------------------
************************************************************


Эпоха дьявола сжигала на кострах,
Не грешников отнюдь, а честь и совесть,
Кто поборол в себе плебейский страх.
А жизнь "дела" их превратила в повесть.
-----------------------

Прекрасное стихотворение, Геннадий!
... а мне много и не нужно,
Мне б успеть закончив сточку,
Улыбнутся всем радушно,
И в конце поставить точку.
---------------------

О рецензии
Излишне фамильярно
и,
ненавижу это слово, а другое сюда не подберёшь, местечково.
Всё же посерьёзней надо подходить.
Хотя очень хорошо обыграна несуразица с "принцем на белом пони"? На мой взгляд, даже уставшая Ассоль не согласится на "принца на белом пони" и замечено про "нье".
Эти два казуса портят все потуги художника написать интересную картину, они отталкивают зрителя.
МурМиш, Михаил, истина дороже, други должны говорить правду.
Жорж - с почином!
-------------------


А вот это - интересное умозаключение. Действительно, мыслеформа как волна может иметь длину и другие волновые характеристики. Но тогда получается, что любой текст, включающий или, вернее, отражающий мыслеформы, должен обладать ими. Думаю, в связи с этим, что критерии несколько сложнее, их нельзя свести только к простым "количественным" параметрам, нужны еще и характерные свойства - качественные признаки.
И, потом, мыслеформы ведь трудно вычленить в общем потоке, они всегда находятся во взаимодействии между собой и реальностью с воображением (в виде импульсов и реакций), поэтому, полагаю, во главу угла должна быть поставлена гармония, их органичное и высокоэстетичное сочетание.
---------------------

Постараюсь объяснить. На основании того, что я читал у автора Мурмиш(еф), я для себя смог сделать вывод, что автор наделен годным и развитым чувством юмора, а его творчество вполне в состоянии передать оттенки, настрой и характерные особенности предметов или тем.
Я могу легко согласиться и с Вами, что пони введен ради рифмы, но ведь речь в стихо идет отнюдь не об опытной женщине-вамп, образ белого няшного пони с принцем на нем (само по себе "принц на белом коне"- избитый мем с насмешливым оттенком) тут к месту, имхо----
---------------------

А мозги у нас, что бы сплетни собирать и на сайт выставлять.
--------------------------

Я в портищах блуждал и сандалищах
В буерачищах, лесищах, поймищах,
Не один — без жены, но с товарищем,
Без прописки в каком-нибудь стойбище.
У кустища присел я, уют ища,
С лопушищем в натруженных лапищах.
Нотой до краткий реквием был по щам.
А в соседних кустах — фа товарища.
--------------------------

Посидели с товарищем славненько
и все нужды мы с ним сразу справили.
И пошли - два печальных забавника -
мы туда, куда звёзды направили...
И сошли мы с дороги нахоженной,
и направились к нашему стойбищу
незаметной тропой неухоженной
прямиком по лесищам и поймищам...
--------------------------

А они 18 марта? )
Я про них вообще не думаю.... всерьез. Для меня выборы — лишь очередная тема для стихотворения.
---------------------

Именно. Когда доходишь до той строчки, впадаешь в недоумение. Читал про мужчину  ... и здрастье
Тут явно надо как-то подправить или добавить.
Хорошее стихотворение, но вводит в заблуждение).
Да еще голубой цвет в оформлении преобладает...