Заметка «О троллях, троллинге и всех всех всех»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Сборник: Мысли
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 24
Читатели: 680 +1
Дата:

О троллях, троллинге и всех всех всех

Как и многие авторы, ознакомился со вчерашней замечательной инициативой и был, признаться, весьма озадачен. Мало того, чуть было не попал в лапы когнитивного диссонанса, прочитав о том, что клоны сами по себе не опасны и отличить их от троллей... крайне сложно.
А зачем отличать? Или клон уже не может быть троллем?
Вообще, впечатление сложилось такое, что инициатива эта и шла именно от клонов, разумеется безвредных, с единственной целью потроллить (сорри) авторов. Ибо им самим фейкувую ксиву нарисовать, что высморкаться. Зато сколько лулзов можно собрать, наблюдая, как пишущая братия теряет в статусе и правах.
Насколько "безвредны" клоны, всем хорошо известно. И младенец поймет, что ради творчества, фейковых страниц не заводят. Зачем заводят, все хорошо это знают. Для чего угодно, только не для творчества.
В общем, "грустно, девицы"...
Авторы постоянно предлагают различные способы по оздоровлению обстановки на сайте, который, чего уж скрывать, стал для многих почти родным домом.
Позвольте и мне выступить со встречной инициативой. Давайте проголосуем за введение понятия репутации. За нее так же можно будет голосовать. Иными словами, не набрав определенного количества репутационных баллов человек или овечка Долли не смогут занимать посты модераторов, редколлег и т.д. и т.п. Кроме того, можно будет проголосовать (в очень крайних случаях) за лишение особо одиозных авторов с низкой репутацией статуса автора сайта.
И придет мир на грешную землю Фабулы и лев возляжет рядом с агнцем и... и... и...
Реклама
Обсуждение
     06:18 10.03.2018 (1)
 Цензура - это дело сложное.
 Просто все тролли и клоны должны знать, что при их обнаружении они будут исключены из сообщества.
 А репутация - это вообще дело тёмное. Помнится у В.Набокова была репутация подмочена "Лолитой", про Войновича, Сахарова, Солженицына она вообще была хреновой, их звали предателями.
 Оздоровить сайт путём его стериализации глупо и бесперспективно. Надо просто жестко чистить сайт по конкретным признакам, обозначенным в правилах, где сами правила должны быть абсолютно ясными и конкретными, без размытых формулировок.
     08:14 10.03.2018 (1)
Я предложил лишь ввести рамки для вновь избираемых (переизбираемых) кандидатов, позволяющие отсеивать одиозные фигуры на самом начальном этапе.
     08:21 10.03.2018
 Вы хотите упреждать преступления до того, как они свершились, по косвенным признакам?..
 Эту задачу пытались решить в СССР целый век, сначала даже стреляли, чтобы страшнее было ...
  Как только общество даст право кому-то определять, кто одиозный, а кто нет, так сразу оно разделится на прикасаемых и неприкасаемых. Третьего не дано.
     19:17 10.02.2018 (3)
Михаил!
Есть же уже рекомендации, зачем заморочки с репутацией?
Хотя можно ввести следующие категории: "Подмоченная репутация", "Нормальная репутация" и "Репутация с пониженной социальной ответственностью")))
Кто за?..
     04:33 11.02.2018
"Пониженная социальная ответственность"? Я против!
     04:28 11.02.2018
Вполне годные категории. Репутация — это только для кандидатов в порулить. Ниже определенного балла — кыш под лавку )

     21:31 10.02.2018 (1)
1
не... надо ввести правило, что в репу может дать только тот, кому уже надавали в репу раз 10...-)
     21:48 10.02.2018 (1)

Как же это сделать виртуально, дать в репу?)
     22:23 10.02.2018
ну, как?... вот примем предложение автора статьи, и у нас еще и репа появится...-)
     17:29 10.02.2018 (2)
1
Михаил, мне кажется, что пора ТОТАЛЬНО прекратить все эти игры с "РЕПУТАЦИЯМИ" и "УРОВНЯМИ"! Давайте говорить прямо и без обиняков: "Фабула" - крошечный сайтик и его репутация среди прочих литсайтов - слабенькая. Вводя всё новые и новые заморочки, в виде деления пользователей на "ЧИСТЫХ" и "НЕ ЧИСТЫХ", сайт отпугивает от себя потенциальных клиентов(именно КЛИЕНТОВ!). Вот и всё, Михаил! Сайты, хозяева которых РЕАЛЬНО хотят иметь много юзеров и, соответственно, высокий интернет-рейтинг, МАКСИМАЛЬНО доступны и КОМФОРТНЫ! Автор должен знать, что, зарегистрировавшись на каком-либо ресурсе, он будет получать УДОВОЛЬСТВИЕ, а не постоянные проблемы в виде троллинга, кибербуллинга, уничижения в виде ОФИЦИАЛЬНОЙ кастовости, и даже паспорт-контроля(свежайшая идея хозяина сайта)!
Такие вещи априори делают ресурс ТОКСИЧНЫМ и, само-собой, откровенно НЕПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ! Лично у меня давно сложилось впечатление, что Мелькор - отличный программист, но он глубоко НЕ менеджер и НЕ психолог! Именно от этого сайт и впадает то в один масштабный кризис, то в другой.
     04:25 11.02.2018
Такое же впечатление сложилось и у меня. Последнее же нововведение может стать, что незывается, последней каплей. И все же, приходится признать, что на фоне никакого администрирования, полностью отказаться от упорядочения работы сайта нельзя. Мое предложение — не панацея и даже не реформа. Просто пилюля, для поддержания хоть какого-то порядка. 
Гость      18:58 10.02.2018 (1)
Комментарий удален
     21:34 10.02.2018
роботизированно не получится...

если лишить людей элементов игры - сайт зачахнет...
     09:28 10.02.2018 (1)
1
Поздно пить "боржоми"... От Фабулы осталась только форма, а её содержание унесло течение времени, подгоняемое Мелькором. Ради чего и кого "движуха"? Сайт заполнили транзитные бездари, которым всё "до лампочки"
Гость      09:37 10.02.2018 (1)
Комментарий удален
     09:50 10.02.2018 (1)
1
Я это понял, собрав "доказательную базу". Я раньше пуще всех за Фабулу хлопотал, писал в лички, тем кто свалил, пытаясь их вернуть. Но поэты народ обидчивый даже по мелочам... Глухо, короче в будущем сайта, это сейчас шумят, по чём зря.
Гость      09:52 10.02.2018 (1)
Комментарий удален
     09:58 10.02.2018 (1)
1
Интернет реально способен нести зло, огромное по своим массщтабам, за счёт своего, который  превышает "ношу" многократно.
Гость      10:01 10.02.2018 (1)
Комментарий удален
     10:09 10.02.2018 (1)
1
Нет! Разумное добро не обратимо.
Гость      16:34 10.02.2018 (1)
Комментарий удален
     16:43 10.02.2018
1
Доброе дело, может "вылезти боком", это полностью зависит от того, кому оно сделано.
Помню сказочку. Девочка попала в замок к доброму принцу. Он дал ей ключи от всех комнат, но попросил в одну не заходить. Она, добрая душа, зашла и увидела там доходягу, прикованого цепями к стене. Он попросил девочку дать ему воды. Она дала...
Принц, вернувшись в замок, нашёл только порваные цепи. Доходяга, набравшись сил, вырвался на свободу и такого там натворил, что мама не горюй!
Добру никогда нельзя что-то делать для зла! Оно выждет и ударит в спину. Обязательно, в этом его суть.
     08:45 10.02.2018 (2)
2
И охота тратить своё время на всю эту котовасию...
Клоны... Тролли... Чем бы детишки не тешились.
А впрочем, продолжайте - забавно наблюдать.
)
Гость      09:25 10.02.2018 (1)
Комментарий удален
     13:19 10.02.2018
1
Что значит, по-Вашему "нормальный сайт"?
Насчёт сильных людей, скажу, что закрыть страницу - не значит уйти насовсем.
Сколько их, сильных, и не очень уходило.
Но, побродив по многочисленным "правильным" сайтам, возвращаются обратно.
Кто-то под маской, кто-то в прежнем обличии.
Ибо, все дороги, дорогая Полина, ведут на Фабулу...
Не придуман ещё сайт, подобный Фабуле.
Есть лучше, есть хуже, в зависимости от потребностей пишущей братии.
Но нет сайта с такой, крышусносящей энергетикой.
Нет.
Отакот...
Неучастие - да, моя позиция.
Хотя, проголосовала против предложенных нововведений.
Наблюдаю.)
     08:59 10.02.2018 (1)
1
Вы должно быть не в курсе. Здесь
     13:09 10.02.2018
в курсе
Гость      06:54 10.02.2018 (1)
Комментарий удален
     07:13 10.02.2018 (1)
1
Я не о той репутации. Если автор никуда не выбирается, то пусть и ходит без репутации. Не суть важно. Однако, ежели тот выдвигает свою кандидатуру куда бы то ни было, либо оттоптал элот офф мозолей сосайтовцам, можно, абстрагируясь от всех скопом "заслуг", элементарно голосовать "репу", а из количества "за" и "против" вывести средний балл, ниже которого челу не место в авангардах, либо даже в авторах сайта. Хотя последнее конечно спорно. 
Гость      07:20 10.02.2018 (1)
Комментарий удален
     08:42 10.02.2018 (1)
1
Причем тут литература? Элементарные нормы общежития. Поведение на сайте, уровень общения. Приходит на ум параллель — оценка по поведению в школе. Если кто мешает учиться другим, будь он хоть будущий Луначарский, никакого номенклатурного роста. И всего делов.
Гость      09:05 10.02.2018 (1)
Комментарий удален
     09:10 10.02.2018 (1)
1
Я всего-то предложил инструмент отсеивания кандидатов на некие общественнозначимые должности. Не стоит приведенную аналогию понимать столь буквально.
Гость      09:35 10.02.2018 (1)
Комментарий удален
     11:56 10.02.2018
Сейчас все сгодится, лишь бы сайт не схлопнулся с противным запахом. Окололитературные персонажи (назовем их так) способны лишь паразитировать на сайтах, но стоит им превысить определенный процент, сайт просто протухнет. 
     13:45 10.02.2018 (1)
Самые злостные тролли у нас именно ловцы троллей, потому что свои зеленые уши они не видят за компом) Кого тут ловить то?
Нарвешься порой на словоблудие и тебя начинает вполне приличный автор обвинять во всех страшных грехах))
хааа  а ещё они умудряются пропиарить свои верши, чтоб плавало  у всех на виду.
Я по их понятиям тролль, если не хвалю такую мазню...а для меня они тролли, которые устраивают разборку по поводу
читательской оценки. И что  только таких тут оставить, чтоб болото разрасталось  как на стихире и других порталах, где
мнение приравнивается к троллингу?))
Забейте на поиск троллей. Пустое это дело)))
     14:48 10.02.2018
1
Троллинг — вещь весьма конкретная, к обычным перепалкам и столкновениям ЧСВов не имеющая. 
Тролль, или, если хотите, энергетический вампир, существо имеющее вместо психической энергии, вакуум, и вынужденное получать ее путем высвобождения оной у донора, доноров. 
Тролли широко используют клонирование, как эффективный инструмент троллинга. Только и всего.
     07:36 10.02.2018 (1)
Позвольте и мне выступить со встречной инициативой...


Зачем вам всё это? А, что  просто  писать уже нельзя? У меня у самого три сайта, восемь групп и страничек в социальных сетях, с которыми я прекрасно справляюсь, даже веду раздел юмора на сайте Неизвестный гений - никаких проблем. Более того хватает время и книги с картинами писать и выставки организовывать...А если втягиваешься в дрязги и разборки, времени не хватит ни на что...

Господа авторы - занимайтесь своим личным творчеством и признание придёт....Это если есть талант...
     08:51 10.02.2018 (1)
2
Такое впечатление, что вы всегда заходите за тем лишь, чтобы рассказать о себе. Хотите бесплатный совет? Пишите по существу вопроса и ваши комментарии от этого ничуть не потеряют, даже напротив.
По существу же отвечу — Признания не жду, готов писать хоть на заборе. Только не на том, на который слишком часто мочатся. Я не брезгливый, только музы разлетаются. 
     10:45 10.02.2018 (1)
Есть единственный вид творчества к которому можно и нужно относиться крайне серьёзно и которое стоит обсуждать и постоянно пиарить - это своё собственное... Всё остальное того не стоит.

Давать советы вещь неблагодарная - это бесполезная трата времени.

Писать на заборе?...Увольте. Я не на каждом российском сайте публикую своё творчество - брезгую. А вы на заборе...

А вообще господин Ликин не переходите на личность собеседника - это не продуктивный диалог. Хотя кто за чем приходит на литературный сайт.
     11:59 10.02.2018 (1)
Когда личность говорит только о своей личности, невозможно обойти стороной эту личность.
А советы... да, вещь лишенная хоть какого-то креатива.
     12:51 10.02.2018
Я не обсуждаю и не говорю о каких либо личностях...Бесплатно...Только о своём творчестве. Зачем на кого-то распыляться...Даром...За соответствующее вознаграждение (гонорар) можно и поговорить и более того даже сделать анализ  творчества той личности в виде ненавязчивого интервью и заметки...

Свой труд, а тем более талант - надо уважать.
     10:46 10.02.2018 (1)
Сей грустный факт, как мне думается, говорит о деградации сайта. 

 Это хорошо прослеживается по рубрике "заметки". Здесь троллевое Гуляй-Поле. Они здесь, утверждаясь, отчитываются перед начальством о проделанной работе.
     12:00 10.02.2018
Говорит. И слишком громко.
Гость      09:22 10.02.2018 (1)
Комментарий удален
     09:34 10.02.2018
1
Жалко сайт, хороший.
Реклама