Заметка «ЖУТЬ с буквы «М»... Удивление...»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 7
Читатели: 412 +1
Дата:
«Жуть...»
Предисловие:
Прочла в  анонсе любопытное стихотворение, с  интригующим названием  МЖУТЬ:  https://fabulae.ru/poems_b.php?id=152032
    Поскольку я  автор,  можно  сказать,  ещё  неопытный,  то читала стих  в надежде  поучиться искусству  стихосложения..
Однако у меня возникли некие  наивные ученические вопросы к строкам произведения:

ЖУТЬ с буквы «М»... Удивление...

Вопросы к строкам:

В полумраке полуночных красок,
Подавляя желанье уснуть,  (ЧЬЁ «желанье уснуть» подавляет протекающая река? Своё?)
Протекает меж явей и сказок
Немудрёная реченька Мжуть.
Словно прячась от глаза лихого,
Тянет речка извилистый путь
То по днищу оврага глухого,
То под камни ныряя, как ртуть.(Слишком много рифм на «уть».И никогда не видела, будто ртуть ныряет под камни! Представляется картина: идёт некто  по земле, и вдруг навстречу  пугливая ртуть… и она —  нырк под камень.))))
Неприметней не сыщешь речушки,
Пронизавшей моё забытьё,
И Протва, словно мама-старушка,(Отчего применяется такая  банальность? Если «мама»,  то обязательно «старушка»? А молодых мам не бывает, что ли?)
Принимает в объятья её.
Сумрак тихо в окошко сочится,
Лаской стелется ночь по углам.
И поняв, отчего мне не спится,(Так...не спится,значит, ЛГ?Но  не он «подавлял  желание уснуть»?  Или не его желание уснуть «подавляла» река, если  ему и так не спится?)
Делит речка весь мир пополам.(А КАК это «делит… мир пополам»?  На «свой» и «чужой»?)
Пробираясь промеж половинок,(Ой!  Некая смешная двусмысленность...   Это «промеж» КАКИХ же  половинок  течёт… река?)
Укрывает питомцев своих  (А КТО, именно, питомцы у заросшей реки?)
Под зелёною кожей кувшинок
И под белыми чашками их.
По деревне, сползающей с кручи,
Петухи спозаранку вопят.(Петухи уже стали «вопить»? А раньше  кукарекали…)
А в избушке, седой и дремучей,
Поутру половицы скрипят. (А вечером не  скрипят?)
Провожаемый взрывами лая,
Рыболов, отрешась от забот,
Вдоль заборов косых замирая,(Жуть! Это КАК же рыболов «замирает» ВДОЛЬ заборов косых? Вдоль ложится и притворяется мёртвым?)
На свидание с речкой идёт.
А речушка сама непрестанно, (Непрестанно ЧТО делает?)
Как невеста, тиха и кротка,  (Не всякая невеста «кротка и тиха»!)
Ждёт, прикрывшись фатою тумана,
Своего жениха – рыбака. (Смелое предположение… Рыбак —  жених речки? Но тогда речка развратна, ибо у реки может сидеть много  рыболовов-женихов?  Фи! Неприличные строки?  И  хорош «жених», если пришёл тягать к себе имущество невесты!  И  факт:  он наберёт себе её добра, но не «женится».  Выходит, он не  жених, а брачный  аферист».  Смешно.)
Видно, в том её доброе счастье,
Чтобы кто-нибудь сквозь забытьё
Посидел с поплавочною снастью
Над приветливой гладью её.(И тут странное: и «поплавочная снасть» странно звучит,  и сидеть  СКВОЗЬ забытьё, тоже слышится странно: смотреть  сквозь забытьё, бежать сквозь забытьё, образно говоря,  наверное,  можно. Но сидеть «СКВОЗЬ» —  звучит неестественно…)



Послесловие:
Мда-а-а…  Действительно:   неясности очень  даже есть...

Ну отчего слагаются такие, с виду красивые строки,  а если  вдуматься, то получается  М жуть?
Реклама
Обсуждение
     11:29 15.01.2018 (2)
1
Так  можно  докопаться до любого  текста,  было бы желание. Помню  время, когда  молодым  выпускникам школы  милиции давали задание: предъявить  претензии  к  столбу и  составить  на  него  протокол. У  Вас  бы  Стаси, это  получилось!
     20:41 15.01.2018
Валентин Иванович, дорогой наш автор! А Вы попробуйте неспешно стих прочитать,
пытаясь вникнуть в суть этого шедевра!

"Неприметней не сыщешь речушки,
Пронизавшей моё забытьё,
И Протва, словно мама-старушка,
Принимает в объятья её.
    Сумрак тихо в окошко сочится,
Лаской стелется ночь по углам.
И поняв, отчего мне не спится,
Делит речка весь мир пополам."

Совсем неожиданно у речки появились окошко и углы, появилась забота об ЛГ - как же, ему не спится, так давай поделим мир пополам, примерно так, как делится самая важная для писателя часть тела. И так по всему стиху...
Конечно, Вы вправе приседать перед авторитетами, но перед графоманией зачем это делать? С уважением АС.
     15:23 15.01.2018 (1)
Нет,  дорогой Валентин Иванович,   нельзя до любого докопаться.
Можно только  ТАМ задать подобные  вопросы,  где нет ясности или искажён смысл  строк...

Видела,  что Вы ранее одобряли это  стихотворение,  но думаю,  это потому,  что Вы особо и не вчитывались в  него,  и  скорее,  одобрили свои  мысли  по теме. 
А Вы снова перечитайте  более внимательно! Я задаю  разумные вопросы.
Этот автор, реально,  написал не слишком внятное стихотворение. 

А  я сделала  разбор без лжи и домыслов!

Если автор  этого  стихотворения  пафосно позиционирует себя, как суперпрофи,  то такие неточности и невнятности для него недопустимы...
     23:10 15.01.2018
А  я  так  и  не понял  кто  автор стиха?  Прочел  и  прочел. А  разбор  мне  понравился. Хороший  разбор. О  столбе  вспомнилось так  к  слову.
Это  всплыло  из  юности.  Там  тоже  шикарный  разбор. Вас,  ну  никак не хотел  обидеть. Судя  по  находящемуся  рядом  Алексею,  вы  именно  та Стаси,  которую я  еще  не поздравил  с Новым  Годом. Всех  благ  Вам и  не обижайтесь,  разбор  правильный!
     06:58 15.01.2018 (1)
"Делит речка весь мир пополам.
Пробираясь промеж половинок..."


Профессионально написано! Только настоящий поэт может представить речку струёй в промежности!  
     07:02 15.01.2018
Ты прав,  Алексей!
Это  произведение НАСТОЯЩЕГО  ПРОФИ.  Он смело пишет "на грани фола"!
Но учит  других он  тоже смело!
Помнится,  он  мне строго  указал, что у кота не бывает лапок,  а  есть только ЛАПЫ!
Реклама