Заметка «Я за порядок и против смены власти»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 27
Читатели: 639 +2
Дата:
Предисловие:
Заметка  написана  как ответ противникам нынешнего  президента.


Я за порядок и против смены власти

 Вы  когда  либо  видели  стадо без  пастуха? Которое разбредается по  полям,  огородам, а  отдельные бараны  лезут в лес,  в логово  волков!
Я  жил  в Азии,  когда  одна  часть  народа пошла  против другой  части.  Об этом  не писали   и не сообщали в СМИ, чтобы  не обострять  национальную ненависть!
Кровь, грязь,  огонь,  трупы  детей,  и женщин.
 Нет, Вы не  видели  такого, а  нам, выходцам из Азии,  пришлось это  пережить.
Вы  думаете,  что  толпа  нищего сброда  вместо  погрома  более богатых, пойдет  строить  своим беднейшим  представителям  дома, и  улучшать  быт?  Нет! Толпы  народа пойдут  грабить, и  отнимать у  своих менее защищенных!  И  опять  сильные грабители  потащат отнятое, к  себе, в  свою избушку, шагая  по  трупам более слабых товарищей. 
Мы видели, как прокатилась  волна  народных негодований по благодатному  Узбекистану. 
Да! Убили  возмущенные, нищие узбеки турков-Месхетинцев,  изгнали   славян,  татар,  киргизов,  таджиков.  Прошло  немного  времени и  толпы голодных гастыр-батыров пришли  на  грязные  работы в  (юбаныя Россия) Они  так  кричали  русским: Езжай в  свой "юбаный Россия". Уехали  все,  кроме коренной  национальности.
И  Вот  они  опять  в России!
- Откуда  Вы джигиты? - Спрашивал  я   их  на  Курском  базаре.
- Фаргона: - Отвечают  они.  Фергана именно  то  самое  место откуда  началась  война за  счастье.
 И  что же  мешает  им быть  счастливыми  и богатыми?
Они же  народ,  они из  своих рядов избрали  подотчетных  правителей.  Их  сыновья  стали  ментами и принялись  следить за  порядком. И  продолжили грабить  тех, кто  им не родня.
И  скажите  мне, где  у них  всеобщее счастье?
 Пять  пальцев  на  одной  руке и  все  они  разные.
И  никогда  не быть  им одинаковыми.
Как  ковыряли мизинцем  сопли  в носу,  так и будут  ковырять.
А  тот,  который  создан  для золотого  кольца,  тот будет  с золотом!
Так же  и  остальные  пальцы, у  каждого  свое предназначение. Но  вот  сжались  они  в кулак, и  ничего  доброго  не жди,  от  кулака добра  нет.
 Мечтать  не грех! Страшно,  когда обозленные утописты - мечтатели  сбиваются  в кучу и пытаются  воплотить розовые мечты  в реальную жизнь.
Надо  помнить! Каждая  революция вершилась  с  намерениями о  счастье  народа. А  в  итоге получали смерть  для  половины  революционеров и мечтателей, и  всеобщую разруху…
- Вы  никогда  не  видели  стадо без  пастуха!?
- Не дай Бог вам  его  увидеть!


Послесловие:

Реклама
Обсуждение
     13:52 28.10.2017 (1)
Ну и вывод? Не троньте вас грабящих?
Где про верховенство закона написано?
     17:00 28.10.2017 (1)
2
Я  изложил  свои  мысли,  а  вывод  делайте  Вы.  Желаете  ли  Вы той  участи  которую  пережила Узбекская республика,  в которой половина  населения ищет  где бы заработать, чтобы  семья не голодала  . Или  Вы хотите, чтобы  к  власти  пришел неведомо  кто,  прекраснодушный,  всех  любящий Ангел. Который  каждый  шаг  будет согласовывать  с народом.  Собирая  для этого народ на  площадях и  представители  власти будут  кричать  в мегафоны "Кто ПротиВ!"
 В  стране  тогда  порядок,  когда  жесткая власть. 
Не хватает жесткости Путину, давно уже пора  ввести  смертную  казнь  как  в Китае. Там  казнокрадов расстреливают.
Расхитителей народной  собственности  расстреливают.
Тех,  кто  критикует действия  правительства ссылают в  сельхоз поселения.
Вы для  себя  определитесь. Что Вы желаете. Или  у Вас только мечты о жизни: чтобы  всем  было богато, сыто,  пьяно. И  когда  с похмелья - бесплатное  пиво,  каждому БОМЖу персональный  подвал.
 Это  фантастические мечты. Жизнь - это  труд,  тяжелый  и ежедневный. 
Каждый  Олигарх знает,  что ходит  под прицелом  киллера,  что  его детей  могут похитить ради  выкупа. 
А  жена  блядует  на  стороне. 
Не надо  завидовать. Зависть  плохое чувство.
     17:20 28.10.2017 (1)
Расхитителей для начала хотя бы судят.
А у нас сами воруют с ними вместе, вот в чём разница с Китаем.
Мне нужен законный сменяемый президент (то есть исполняющий законы и обеспечивающий их исполнение всеми),
а не прекраснодушный болтун типа 90-х годов и не пустой обещалкин с теневыми делами типа нынешнего.
     22:26 28.10.2017 (1)
2
Меняя шило  на  мыло при  менталитете  нашего   народа, добра  не добьешься. Не любят  у нас  ближнего,  а дальнего  не любят еще  сильнее. Немного  лет  тому назад в городе  били  парней не из  своего  района. В  деревнях  дрались  улица  на  улицу. Детишки  и  те различали друг  друга  с  какой  стороны  улицы кто живёт Менты  не любят  граждан,  граждане  презирают  ментов. Криминал не любит  когда  в его  районе пасется  чужак. Но  все  вместе - это народ  страны. Кого будет  судить  купленный судья. Того  у кого  нечем  откупиться. Вот  сейчас  изберем Ксюшу,  через   срок  изберем, Беркову,  ну  и  так по  порядку из  состава дом 2. Они  Вам  обеспечат исполнение  всех  законов. Переход  улицы не в том месте  тоже нарушение  закона. У  нас  и  сейчас судят   всех  кто  нарушает  по  мелочи А  для  того, чтобы  президент не боялся за  себя, за  свою семью, после  окончания  срока службы. для этого   у России  средств не хватит. Березовский  как берёгся. Если  Вы  помните  такого. А  сам  себя задушил  шарфом  в собственной  ванне. Не будет  президент  ссориться  с богатым, имеющим  власть  народом,  ради тех кто  в школе  плохо учился и ждал.  когда  ему  сто-то дадут. Как  говорят  в народе: хочешь жить работай, хочешь жить  богато, придумай, что-либо  другое. Не  можешь думать Воруй, не можешь  украсть, Умри!
     07:52 31.10.2017

Мужики, вы такие  умные! блиннннннннн

     07:24 31.10.2017 (1)
1

Стадо,  может  быстро  превратиться в  стаю и  не в одну.

     07:51 31.10.2017
-1

Если  в стаде бараны, то это не страшно!

     20:30 29.10.2017 (1)
1
Я за стадо,но без пастухов
За баранов,но без шашлыков!
     22:39 29.10.2017
2
 Хорошие желания, но  они из  мира фантастики и нереальны.
     01:44 30.10.2017
2
Бесхозное  стадо сразу  обретает нового   и  не всегда желанного хозяина. Те  кто  отбился  от  стада,  становятся жертвой.
     02:56 28.10.2017 (1)
3
О чем тут речь. Революции, бунты, и другие способы силовой смены власти ни к чему доброму никогда не ведут. Напротив, возникает временная потребность в элементах с низкими моральными качествами для выполнения грязной работы, которых после убирают. Это еще называется "революция ест своих детей". В общем, не обсуждается.
Не обсуждается и положение со сменяемостью власти. Сменяемость эта обусловлена понятной необходимостью — созданием условий для пресечения возникновения устойчивых коррупционных схем. 
Айхиглупо, товаисчи, пйизнавая теневую экономику основной экономикой в стаане, ныть по поводу беспйедела и узаконенных злоупотйеблений и в тоже вйемя пйотивиться обязательной, констуционной смене пйезидента и пйавительства )))
 
     11:53 28.10.2017 (1)
3
Вы, Михаил, выразили Архиважную мысль!!!
     12:01 28.10.2017 (1)
2
Эта мысль архилогичная, а потому архинепопулярная. Большинство двуногих средней полосы вообще не способны воспринимать любую концепцию в отрыве от национальной идеи и иже с ней. 
Так что, все эти выражения втуне. Ну выразил, и никому это не надо.
     12:49 28.10.2017 (1)
3
Ваш комментарий – это  мысль построенная на интуитивном применении тщательно структурированной и точно сбалансированной системы приёмов  в сочетании с широко применяемыми литературными средствами, совокупность которых обуславливает образование единого транстекстуального  архиважного континуума.
     13:33 28.10.2017 (1)
2
С вами приятно беседовать. Выражаете мысль четко и простым, доступным всякому приличному человеку языком. Нет, столь популярных ныне в среде возлелитературной братии, вульгаризмов, штампов, местечкового диалекта, с головой выдающих принадлежность тех или иных авторов к околомаргинальной социальной прослойке.
     16:42 28.10.2017 (1)
3
 Коли  Вам  приятно,  то  и   у меня в душе  возникли аналогичные  чувства,  сразу же  после  прочтения и долгих раздумий над  текстом  вашего  комментария. Приятно  читать  мысли  человека,  которому  дано  не только владение  словом, но  и  способность  вкладывать  в  слова, чувства  и эмоции,  которые  раскрывают  сущность  Вашей неоднозначной  личности.
     17:18 28.10.2017 (1)
2
Не думаю, что возможно сделать верные выводы о моей неординарной личности и ее богатому внутреннему миру по единственному, пусть и блестящему, комментарию. Это то же, что изучать наше Светило и делать выводы о нем по отражению в луже.
Впрочем, врожденная скромность не позволяет мне и далее расписывать грани бриллианта моей личности, сияние которого способно осветить наши пресловутые потемки. 
     22:41 28.10.2017 (1)
2
Нет, нет, Михаил!  Я  могу  определенно  с полной уверенностью отметить  то, что я  редко  говорю о  встречающихся на  моем, не сказать, чтобы совершенно  гладком,  без  всяких  препятствий, или  ответвлений, пути.   Вы  мой  собеседник,  не страдаете излишней  скромностью и  блестящие  грани  Ваших  слов,  в некоторой мере редкими  вспышками, пытаются  разогнать  мрак,  повисший над  текстом заметки. Да,  читающие, наши  с Вами товарищи  по  сайту,  пытаются  осознать  и  примерить на  себя те  события.  которые  имели место быть четверть  века  тому назад по  шкале  времени. И не  всегда  они  правильно оценивают  события и не делают  вывода, что это оказалось возможным из-за повышенной любви и мягкотелости  людей,  власть  придержавших.
     03:07 29.10.2017
3
Сейчас вы скажете, что и век назад были любовь и мягкотелость. Отнюдь и увы. Империя — весьма и весьма неустойчивая формация, подверженная катаклизмам много больше, нежели любое национальное государство, сплоченное уже по своей сути. Империю раздирают внутренние противоречия — национальные, культурные, экономические. Всякая империя обязана однажды развалиться. Это закон сушествования человеческого общества. Просто это вопрос времени. С доугой стороны, исторически сложилось, что в современном нам мире, империя, простирающаяся на 1/9 часть суши, в геополитическом плане вполне оправдывает свое назначение и довольно, сравнительно, стабильна. Однако, она  не лишена всех "детских болезней", характерных обычно для империй. И дело тут не в мягкотелости либо жесткости правителей, но в естественном ходе исторического процесса, когда всякая чрезмерная напряженность перевешивает любое сопротивление государственного аппарата. Так было, так есть и так будет, вне зависимости от того, что мы о том думаем.
     22:27 27.10.2017 (2)
2
Ну, и написал ты слово, не разобрала с первого раза. Стадо без пастуха -это действительно очень плохо, кто в лес, кто по дрова. Только пастух должен быть умным.
Гость      00:01 28.10.2017 (1)
Комментарий удален
     00:14 28.10.2017
2
Совестливый в  пастухи  не  пройдет.
     22:48 27.10.2017
3
Даже  самый неумелый пастух, видит  поле с  высоты   роста и  способен держать  стадо на  поле с  травою.  А  баран,  или  козел который  мордой  уперт в  то  место  которое  он узрел  пред  собою, дальше своего  носа  не видит. Ему, барану не дано  оценить  окружающий  мир, но  ему  кажется,  что  он понимает лучше  пастуха. Но,  он  так и останется бараном.
     02:30 28.10.2017
1
А  заголовок  и  не должен раскрывать  суть  написанного. Заголовок должен  привлекать  читателя.
     02:04 28.10.2017
1
Хорошо написано.

Вот только заголовок расходится с содержимым.
     23:02 27.10.2017
Вроде все правильно. А вывод? 
Не для стада-для народа.
Вывод какой?
     22:56 27.10.2017
1
К сожалению, подавляющее большинство человеков предпочитает учиться на собственных ошибках.
Реклама