Заметка «ЗАЯВЛЕНИЕ ЧЛЕНОВ ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА ВАК ПО ИСТОРИИ ПРИ МИНОБРНАУКИ.»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Читатели: 720 +1
Дата:
Предисловие:
Мудинский

ЗАЯВЛЕНИЕ ЧЛЕНОВ ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА ВАК ПО ИСТОРИИ ПРИ МИНОБРНАУКИ.

В связи с дискуссией в средствах массовой информации, возникшей вокруг заключения Экспертного совета ВАК по истории относительно диссертации В.Р. Мединского, члены Экспертного совета хотели бы обратить внимание на следующие обстоятельства:

И далее по ссылке... Оказывается, что влиятельные российские учёные не продажны власти. Респект!

Часто звучащее заявление о якобы имеющихся двух положительных заключениях (диссертационных советов при МГУ им. М.В. Ломоносова и при Белгородском государственном университете) на диссертацию В.Р. Мединского не соответствует действительности.

Послесловие:
Мудинский

Реклама
Обсуждение
21:14 13.10.2017(1)
1
Александр Красилов
Там у них опечатка. У докторов исторических наук.
Вместо также написано так же.
Послал сообщение об ошибке.
21:21 13.10.2017(1)
Павел Голушко
Да, за это простим редактора сайта

21:23 13.10.2017(2)
1
Александр Красилов
Ну, это не редактора ошибка всё-таки.
Думаю, что и в оригинале так же.


Мединский не производит впечатления талантливого, да и особенно умного человека.
СССР и РФ вообще хронически не везёт на министров культуры. То ли с культурой что-то не то, то ли с министрами...

Кстати, ошибку исправили.
Молодцы!
Оперативно.
06:55 17.10.2017
Павел Голушко
В качестве официальных оппонентов в автореферате диссертации Владимира Мединского «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII вв.» указаны: доктор исторических наук, профессор Борисов Александр Юрьевич, доктор исторических наук, профессор Лавров Владимир Михайлович и доктор исторических наук, профессор Гасанов Басир Камильевич. Последний умер, а двое других в беседе с «Новой газетой» под запись заявили, что не были оппонентами. Если так, то защита диссертации Мединского не состоялась. Более того, два члена предыдущего Экспертного совета (2007–2013 гг.), через который должна была пройти научная работа Мединского (защищена якобы в 2011 г.), заявили, что совет не готовил по ней положительного отзыва. Сооснователь «Диссернета» считает, что это может стать поводом не только для лишения министра ученой степени, но и для возбуждения уголовного дела.

21:33 13.10.2017
Павел Голушко
Мудинский, как есть Уничижение культуры, это хронический процесс  с периодами ремиссий и обострений.
Хорошая новость!



Книга автора
Петербургские неведомости 
 Автор: Алексей В. Волокитин
Реклама