Грустная тема...

если человек хорошо владеет словом, он всё пишет хорошо - даже кляузу в ДЭЗ )) 

Я говорил лишь о личных детских впечатлениях!

Хрущ, это - 

Карибский кризис, едва не приведший к III мировой войне, 
массовые предвоенные репрессии на Украине и в Москве, 
бездарное участие в качестве Члена военного совета фронтов, в военных действиях 1941-1942гг на юге страны, 
брошенная в больших количествах техника направленная на "освоение" целины: дорого вывозить назад её было, вот и везли новую - каждый сезон, в конце которого - как всегда, бросали ржаветь!
бездарные потери "целинного зерна", мало того что негде было хранить и рассыпалось по дорогам, так ещё и качество этого зерна было ниже плинтуса! поэтому прямо из него, ничего не пекли, а лишь добавлялось оно (причём проросшее!) - в более качественную муку,
голод по сути в стране, 
разорение приусадебных участков колхозников (это додуматься нужно, в полуголодной стране вводить налоги на каждое плодовое деревце!!!!), 
полный развал экономики великого государства(!),
позорное поведение в ООН (когда он лупил ботинком по их трибуне), 
густо замешанная клевета на Сталина и его окружение (а возможно и прямое участие в уничтожении Сталина), 
убийство Лаврентия Берии (которому сам он, как управленец - и в подмётки не годился, в стельку для ботинок не подходил), 
это оправдание бандеровцев и власовцев, 
Крымский "подарочек", 
расстрел людей пытавшихся воспрепятствовать сносу статуи Сталина на набережной в Тбилиси, 
"пароходики пшенички" раздариваемой по всему миру, 
бездарная внешняя и внутренняя политика,
отвратительные действия в отношении Рокоссовского - связанные как с его переводом из Польши, так и последующим увольнением,
массовое (чуть ли не тоннами(!) уничтожение неугодных ему исторических документов.

Боюсь, что и близко, малой доли "заслуг" бывшего Генерального секретаря, я не перечислил.

Мне скажут, а как же "величайшее" жилищное строительство?  

Было и такое! Вот только необходимо понимать, всем нам, что - велось оно, на деньги, собранные страной ещё при Сталине! По сути, хрущ, прихватил и тут себе -заслуги предшественника. (Вдобавок, шло оно - в точности как всё, что делал этот бездарнейший абсолютно во всём"мировой лидер". Если при Сталине ещё помнили "завет Ильича": "Лучше меньше, да лучше",
то  при хруще строили пятиэтажки - лишь потому, что в домах с шестью этажами - уже полагалось иметь лифт для жильцов! А как будут спускаться, а потом ползти обратно - на третий, четвёртый, пятый этаж старики и инвалиды - хруща не волновало, от слова совсем.)
Космические разработки? То же самое! Тяп-ляп... Главное, чтобы шуму на весь мир - побольше было!
Не хочу больше ни вспоминать, ни писать об этом "почётном пенсионере", а по сути - позорище, страны - давшей ему всё необходимое и возможное, для самореализации!  

В одном я, абсолютно уверен: хрущ смог бы развалить любую экономику, любой страны мира, на тот момент!

Лишь два резюмирующих слова, вдогонку.
На мой взгляд, оценку - той или иной личности, забравшейся в верха - выносит весь народ в целом.
И может он сделать это, прежде всего в своём устном народном творчестве, а именно: в анекдотах!

Так вот: если о Сталине они, уважительные (с лёгким намёком, на прежнюю свою боязнь - строгого Вождя); 
о Брежневе в целом доброжелательные (чуть насмешливые, над его страстью к коллекционированием наград, слабеющей памятью на старости лет), 
то о хруще - откровенно презрительные (фото с посещения свинофермы, неужто ты святее Ленина, попытка влезть с раскладушкой в Мавзолей, итп)!

Ну, разве что счесть это личным мнением.

Работал  над  подобной  темой,  только  так  скажу,  она не для заметок,  а вот  в одной  из  книг, я её развернул.

И тебя, волчик со святками!  

Конечно.
Правильное распределение награбоенного ведёт к росту благосостояния жителей страны. И мы даже можем знать - каких.