Помощь
Контакты
Заметка «Поставил "не понравилось", потом поставил меня в ЧС»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 28
Читатели: 698 +1
Дата:

Поставил "не понравилось", потом поставил меня в ЧС

Автор чем отличается от начинающего? Начинающий не может ставить "не понравилось".
Ну так вот. Автора, который в течении минуты поставил другому Автору обойму "не понравилось", а потом спрятался за ЧС, переводить в начинающие!
Я доходчиво объяснил, или есть вопросы?
Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     03:37 07.12.2016 (2)
3
А может сразу расстрелять?
     09:58 28.01.2017
2
А может на сайт ядерную бомбу кинуть?
     09:14 07.12.2016
2
Мне такое решение "не понравилось".
     22:31 06.12.2016 (1)
2
Поставил ОНП ... и  рад ... от страха что ли спрятался в ЧС .. забоялся что ему  наставят подобное ... видимо,  по себе  судит ... Мне  до  таких нет  дела ... пусть развлекаются ...  один  такой  нашёлся ... также в ЧС  занёс .. потом  выпустил ... заходит иногда ..Да  Бог с ним ....
     22:40 06.12.2016 (1)
1
Верочка, я к тому и говорю! Пришлите мне в личку имя автора. Я Мелкору подам весь список!
     02:55 07.12.2016 (2)
3
Володя! Ну поставят  мне,  к примеру, такую оценку. Ну и что? Я лучше писать не стану и хуже тоже. Это знаешь, как у начинающих водителей плакат на заднем стекле:
ОТВАЛИТЕ! ЕДУ, КАК МОГУ! 
Чего на клиентов психиатра обижаться? И как  на меня может повлиять эта оценка? Некоторые забегают, выражают неодобрение и закрывают доступ на страницу. Ну и пусть себе.
Давай лучше выпьем за то, что мы не такие! Смайлики-это мелко!
     07:16 07.12.2016 (1)
Давай лучше выпьем за то, что мы не такие!
Да пусть хоть так.
Бухнуть Владимир не дурак.)
     15:39 07.12.2016 (1)
2
Слава!
А почему б мне с ним и не бухнуть тут в виртуале,
Поскольку я совсем не пью и граммочки в реале!
     16:13 07.12.2016 (1)
2
Бухать в виртуале, всё равно что нюхать цветы через стекло.
     16:14 07.12.2016
1
Вова,  погода нелетная, ступа на ТО. Потому буду нюхать розыв противогазе.
     04:44 07.12.2016 (1)
1
Клава, Вы правы на все 100! Слишком уж много игр всяческих на "Фабуле" и смехотворной возни вокруг этих игр. И что самое сногсшибательное - играют во все эти цацки люди предпенсионного и пенсионного возраста! Мало того, у всех у них в эти моменты вытаращенные от напряжения глаза и мрачно-озабоченные лица. О, как всё серьёзно! О! А вот так отгребёшь чуток в сторону, глянешь со стороны - ЦИРК! Или же палата психиатрички. Это уж кому что больше по душе.
     05:15 07.12.2016
2
Боря! Я точно знаю, что все с кем я общаюсь на сайте, адекватные люди. Ну а придурки - это издержки интернета. Их врачи вылечить не могут, а мы и подавно. Пусть развлекаются. 
     15:19 07.12.2016
1
.. .лучше нет. .. ."!!!
.лучше "обойму "объяснений"!!!!
.вприкус. ..... ему.
     05:30 07.12.2016 (1)
2
                                                           Мысль  очень правильная,  уважаемый Владимир!

Можно,  конечно, считать эти  оценки "играми",  или  результатом  психических  расстройств,  но если  не обращать внимания на такие, якобы,  развлечения, то общение здесь превратится в издевательство.
И стоит подумать, что  все эти выпады с постановкой отрицательных  оценок -действия психов,   то   становится страшно...
Получается,  что психами  надо считать многих?  
Но  это же не Пряжка и  не Скворцово-Степаново (известные психушки),  а литературный сайт? Так?

Тогда скажу:  если  БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО,  без  аргументов  ставят автору ОНП,  а  потом трусливо заключают автора в ЧС, то   это похоже  на плевок на дверь или  на выкрик  с балкона: " Ты дурак!"

Какой смысл в таких, неподкреплённых комментарием, оценках? Только нагадить?

Здесь дана возможность  комментировать,  то  есть  словесно оценивать произведение, и не надо пользоваться "плевками на дверь", и трусливым занесением хозяина оплёванной двери в ЧС!

Надо,  чтоб такие любители "плевков"  и ЧС чувствовали  ответственность  за оскорбительные действия...

А если  лениво- благодушно не обращать   внимание на  такие минусы в общении   на сайте,  то это   "увлечение может разрастись до  нелепых  размеров.

А что,  если бы было сделано так,  чтоб можно было поставить оценку ТОЛЬКО при  написании  комментария?
Может быть,  тогда  исчезнут мстительные походы авторов,  предпринятые ТОЛЬКО   для постановки неугодному оценки  ОНП?


     09:18 07.12.2016 (2)
2
Во-первых ОНП не существует, есть только НП.
"А что,  если бы было сделано так,  чтоб можно было поставить отрицательную оценку ТОЛЬКО при  написании  комментария?"
     12:26 07.12.2016 (1)
1
А что,  если бы было сделано так,  чтоб можно было поставить отрицательную оценку ТОЛЬКО при  написании  комментария?"

Воттт! Я- за и давно.
     12:40 07.12.2016 (1)
2
Хорошо, чтобы комментарий, поясняющий причину, почему не понравилось, не был таким:

Это произведение мне не нравится!
или
Ну не нравишься ты мне!
или



************
     12:44 07.12.2016 (1)
2
Ну не нравишься ты мне!
или

Или так- Я поставил не понравилось, потому что, ты мне совсем не нравишься  
     12:46 07.12.2016
2
Эх, тогда наводят на мысли и положительные оценки, о нравится- не нравится.
     12:18 07.12.2016 (1)
Про ОНП я увидела у Веры Киреевой,  так что, меня не вините в этой неточности!
Я говорила о ЛЮБОЙ оценке,  которую  можно  ставить  только при  комментировании.
Кажется, так сделано на Стихи.ру? 
Я не поняла,  уважаемый Владимир:  Вы оспариваете  и высмеиваете  мой коммент,  что ли?
Разве я что-то  неверное сказала? 
     12:23 07.12.2016
ОНП раньше было. У меня есть 27 штук.

Да не высмеиваю Вас, просто я немногословен.
Моё мнение обосновывать ТОЛЬКО НП.
     07:14 07.12.2016 (1)
 а чё, есть разница?..
     09:11 07.12.2016 (1)
Начинающий не может ставить "не понравилось"!
     10:41 07.12.2016
да вы наивны аки чадо...))
а если вам ставят положительную оценку, но при этом за экраном дулю показывают...
     08:50 07.12.2016 (1)
-2
Нет, не доходчиво! Право оценить любое произведение  имеет каждый автор. Не знаю кого
имеет в виду г-н Яремчук, но, возможно, человек знает, что за его нелицеприятную оценку
ему будут мстить, а потому и нырнул в ЧС. И это тоже право ЛЮБОГО автора.
Вопрос в нравственной оценке этого поступка. Но, на мой взгляд, более безнравственно
ваше предложение наказать такого автора. Получается так: автор прав, удрав в ЧС от вас или от того, кто пострадал от "не понравилось!! Вы
таки мстительны, сударь!
     09:07 07.12.2016 (1)
3
Галина, я говорю о тех случаях, когда "пострадавший" в течении минуты от "нападающего" получает штук 20 "не понравилось", а затем скрывается в ЧС.
     09:39 07.12.2016
Вы говорите о свойствах человеческой натуры. А она неисправима переводом в "начинающие". Любители делать гадости найдут другие способы, это раз, а второе - вы как раз сейчас стимулируете пакостников, привлекая к ним внимание. Что проще: сунуть такого в ЧС и забыть?
Какой урон вы можете нанести мне, поставив "не понр."  всем моим шедеврам? Даже на  фабулонах это не отразится! И  зачем  мне реагировать на такой афронт?
Помогли сайту
Реклама
Праздники
21 Ноября 2024День бухгалтера РоссииДень работника налоговых органов РФ
27 Ноября 2024День морской пехотыДень оценщика
24 Ноября 2024День матери России
1 Января 2025Новый год
7 Января 2025Рождество Христово
Все праздники
Темы
любовь жизнь осень философия 2012 новое переход душа ночь любимой
Все темы
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2024
18+
Яндекс.Метрика