«Открытое письмо....

Повторюсь, что я уже поднимал этот вопрос о, высокопарно выражаясь, "институте редакторства" на сайте (особенно в нынешнем его составе).
Виктор не очень убедительно (на мой взгляд) ответил, что вроде как редакторов найти трудно (встречно думаю: а зачем ждать заявок, разве нельзя пригласить? кто-то откажется, а кто-то, может, и нет?), и что опять-таки, вроде как они нужны (кому?). Авторы довольно полярных взглядов (и в эстетическом, и в "политическом" смысле) пусть не прямо, но не так уж невнятно не раз замечали в комментариях, что от редакторов на сайте им как-то ни холодно ни жарко, проще говоря: пока они проку в них не видят. Спрашивается: зачем "назначенные" редакторы, если их работу зачастую выполняют люди на добровольных началах (Сухарев - хотя бы)? Дело не в том, что пашут одни, а 70 фабулонов получают другие. Бог с ними, с фабулонами, но: неприятно, когда несправедливо и с фанаберией! 

А мне кому минус поставить от души? Посоветуйте.

По-моему, у отнюдь не доблестного редактора скоро вне ЧС останутся только те самые, с которыми, по его же словам, он был знаком по другим сайтам.

"Кончайте", - звучит, как беспомощный клич воинствующего импотента.

Ну он же правило таки хотел ввести...значит учит нас уму разуму))
Ему самому нужен персональный редактор))

Я не помню, может, и Вы это тогда сказали.