Заметка «К сожалению, поэты стаями не ходят»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.7
Баллы: 40
Читатели: 914 +1
Дата:

К сожалению, поэты стаями не ходят

Склоки, низкопробные стихи, авторы этих низкопробных стихов, возомнивших себя поэтами, лишь потому что под их творениями какое-то количество лайков, которые им же и наставили такие же "поэты". Да, есть такая беда. Я ранее пытался их одёрнуть, но, когда на тебя в ответ налетает партия таких бездарностей, то задумаешься - оно тебе надо? Да пусть себе кропают, всех не исправишь. Конечно, обидно, обдумываешь каждое слово, подстраиваешься к ритму, перебираешь в мозгу сотни рифм, чтобы была не избитая ... выкладываешь на сайт, а там правит балом чепуховщина - "ни слов, ни музыки, ни сил" и разместят сиё творение в разделе "Твёрдые формы"
Читал комментарий одного из таких писак, где он признался, что писать стихи, соблюдая ритм и рифму, очень трудоёмко, да и не всё удачно получается, потому он пишет так, не заморачиваясь по поводу ритма и рифмы,  так проще. А зачем? Когда бездарностей на сайте валом вали, они придут и оценят, да ещё и заступятся. Можно всё - прозу назвать лирикой, стихи, которые сбоят - лимериком ( хотя о нём и понятия не имеют), стихи  с нарушением размера разместить в разделе "Твёрдые формы".Они будут оценены и защищены от вмешательства грамотных авторов, которым будет дан коллективный отпор.
 К сожалению, поэты стаями не ходят. В этом плане они беззащитны.

Поэты стаями не ходят,
Творят писатели в тиши,
Чтоб слышать музыку мелодий
Своей истрёпанной души.



Реклама
Обсуждение
Гость18:15 21.11.2016(1)
Комментарий удален
19:23 21.11.2016(1)
Светлана Елисеева-Вернер
А ведь Вас зацепила эта заметка, не так ли?
Гость19:56 21.11.2016(1)
Комментарий удален
20:33 21.11.2016(1)
Какую рецензию желаете?
Такая подойдёт?
Скачут строки в стихах табунами
По зеркальной странице планшета,
Рваным ритмом кричат ишаками.
Так с утра и всю ночь, до рассвета.

То ползут эти строки ужами,
Каждый ужик отдельно, особо.
Смелый конюх их вяжет вожжами,
Он ужей к ишакам приспособит.
Гость20:52 21.11.2016(1)
Комментарий удален
21:47 21.11.2016(1)
-1

Вы хоть себя слышите, когда в стихотворной форме свои мысли изложить пытаетесь?
Сбоит же .
А к обсуждению рецензий я всех приглашаю, буду только рад. Этот неблагодарный труд здесь мало читаем, хотя под рецензиями и надо ломать копья. Обсуждать творчество, хоть рецензенты пытаются это сделать в меру своих способностей. Буду рад уступить эту должность любому желающему, если, конечно, его кандидатуру утвердит администрация сайта. Я за неё не держусь и её не кичусь.
Гость21:54 21.11.2016(1)
Комментарий удален
22:16 21.11.2016
Это не я ставлю условия, это Вы их мне ставите.
Мил человек, Вам видимо не ведомо, что рецензент не должен делать разбор стихов - это работа редакторов, но так как у нас редакторы уклоняются от редакторских разборов, то иногда рецензенты вынуждены это делать за них. Если я вижу, что в целом стихотворение написано без сбоев ритма, без нарушения размера и ошибок, я этого разбора и не делаю, например, в рецензии на стихи Веры Бутко. Но и в моих рецензиях Вы можете такие разборы найти, кроме вышеуказанных рецензий.
Рецензент даёт художественную оценку произведению. Рецензия - это жанр художественной критики,
в науке - научной критики.
22:33 21.11.2016(1)
1
К счастью поэты -имеется в виду действительно поэты никогда не были замечены ни в одной стае 
и искать их там бессмысленно
23:59 21.11.2016
К великому счастью!
Поэты не могут сбиваться в стаи.
19:41 21.11.2016(1)
MrMischief
19:54 21.11.2016(1)
Герман Бор

Юрий Калугин и то скромно молчит...)))
Баллы: 391
Читатели: 27009

22:11 21.11.2016
MrMischief
а Ю.Брагин? 
14:23 21.11.2016(1)
Jinna Blak
14:34 21.11.2016(1)
1
Есть предел всякому терпению,
Скажем: "Нет!" мусорным творениям.
14:38 21.11.2016(1)
1
Jinna Blak
Давно пора. Только не все себя поэтами считают, с графомана, что взять, он ведь громко кричит, что он - графоман. На фоне графоманов и поэты кажутся поэтами - есть с чем сравнить...ИМХО...
14:47 21.11.2016
1

Вот что происходит, они приходят на сайт, выкладывают свои стихи, подчас, вообще, просто предложения в столбик, или же подобие стихов, в которых нарушен ритм, с рифмой "любовь - кровь", "пришёл - ушёл". Им пытаются указать на недостатки, на что они огрызаются. Затем они объединились в некий коллектив и уже шпарят в наглую своё так называемое творчество.
21:40 21.11.2016(1)
Татьяна Лоза
Да пусть себе кропают, всех не исправишь.

Откуда у Вас этот менторский тон, Сергей?
Вы меня пугаете))
21:49 21.11.2016
Это я со страха написал.
15:27 21.11.2016(4)
2
Rocktime
Есть у меня школьный друг. Живёт в Москве, известный кинорежиссер, актёр и т.д. Преподает режиссуру, пишет сценарии. Послал я ему свои самые наилучшие вирши. Сижу, жду, пока похвалит по-дружески или поругает. Связались с ним по скайпу, спросил: - Ну че, Лёха, читал? Ты знаешь, говорит, не обижайся только, но ни уму, ни сердцу твои сочинения... Займись чем-нибудь другим. Как будто в душу мне плюнул... Теперь и не знаю, чем бы мне другим заняться, да и из фабулы уходить не хочется. Интерфейс уж очень нравится, да и люди хорошие...
19:42 21.11.2016
1
MrMischief
18:31 21.11.2016
1
Ваши стихи без сомнения одни из лучших здесь на сайте, в них есть и юмор, и тонкая лирика. Вы обладаете живостью ума и чувством поэзии. Конечно, трудно стать индивидуалом, писать в своём, узнаваемом стиле, ещё труднее обрести его.
Трудно обрести свою неповторимость, сказать миру что-то новое и новым неповторимым стихом.
Наверное, это и имел в виду Ваш друг.
18:18 21.11.2016(1)
1
Не  верьте  этому своему другу,   уважаемый Лимпапо!
Даже  если он и  известный,  но в стихах может быть - дуб дубом!
Если ему тонкое чувство поэзии  не дано,  так он и  не  сможет нормально чувствовать и  судить о стихах...
Вы пишете хорошие лирические  стихи!  
Немного  странно звучат  стихи от  женского  лица,   но  "качество" у стихов - истинно  хорошее. И смысл разумно  вложен, и сказано ясно, и  рифмы созвучны  и  сбоев нет...
А  Вашего занятого режиссурой и сценариями  друга отправьте в дупу! Он  не профи,  а лох, если такое  ляпнул..
Думаю,  что  он сам писать  стихи не может, и  просто втайне  Вам позавидовал...
20:08 21.11.2016(1)
1
Владимир Яремчук
Уважаемый Лимпопо!
Не верьте Стаси, даже мне не верьте. Вы на правильном пути, если я не ошибаюсь. 
21:19 21.11.2016(1)
2
Rocktime
I don't believe in magic,
I don't believe in I-ching,
I don't believe in bible,
I don't believe in tarot,
I don't believe in Hitler,
I don't believe in Jesus,
I don't believe in Kennedy,
I don't believe in Buddha,
I don't believe in mantra,
I don't believe in Gita,
I don't believe in yoga,
I don't believe in kings,
I don't believe in Elvis,
I don't believe in Zimmerman,
I don't believe in Beatles,
I just believe in me.
21:23 21.11.2016
Владимир Яремчук
I just believe in me.

Вот именно! Себе джаст(только) можно верить в себя!
15:36 21.11.2016(1)
Нина Агошкова
А к мнению профессионалов можно прислушаться, но не всегда стоит им следовать. Зачем бросать?Это же наша жизнь. К тому же вдруг на 333 раз у вас родится гениальное стихотворение?
17:52 21.11.2016(2)
1
Rocktime
Если и родится нечто гениальное, то лишь для личного употребления. Никому, даже школьным друзьям, оказывается, до твоих опусов и дела нет... Починял, говорят, ты бы лучше свой примус или ещё что...
19:29 21.11.2016
2
Светлана Елисеева-Вернер
Возникло огромное желание вкатить Вам минус.
Откуда это упадническое настроение? Неужели от недостатка читателей?
Не буду говорить за других, а мне очень многие Ваши стихи нравятся. Просто нравятся.
Они живые. Даже если в них есть неточности, они живут. А у многих появляются на свет уже мертворожденными.
18:00 21.11.2016
Нина Агошкова
Вы же знаете наш мир. В нем все замешано на выгоде. Что можно с выгодой продать - то и ценится. Но совершнно не обязательно это шедевры. Потому просто будем писать для души. Потому что без этого мы уже не можем.
20:59 21.11.2016
Александр Красилов
Да, но почему же к сожалению?
20:30 21.11.2016
2
Tatyana Vi
Порой и формы правильные, и рифмы на месте, а читать не интересно, скучно. Словно бесконечную жвачку жуёшь. Автору бесформенных произведений можно посоветовать публиковать произведение в иной раздел, или вовсе без раздела. Не знаю, о ком речь. Но порой непричёсанные стихи куда полнее причёсанных.
Насчёт стай и прочего. Про Союз Писателей забыли. Дело не в стаях, а во вкусах, о которых, как известно, не спорят. Стоит ли тратить своё время на то, что Вам не нравится? Наше время нам никто не вернёт, а наши нервы никто не восстановит.
Фабула - хороший сайт, несмотря ни на что.
18:02 21.11.2016(1)
1
Вы  абсолютно правы,  уважаемый Сергей!
Бездари  и лентяи,  не желающие работать  над произведениями,  ищут  любые уловки,  чтоб  оправдать  корявость   своих раскривушек!
А если  сделаешь замечание о кривых  рифмах или  сбоях ритма   ещё и  вскричат,  что  они писали "душой",  или   сердцем" и  в этом случае  им не надо  ничего   знать  о стихосложении!

И Вы правы  и в том, что такие же писюки придут и поддержат бездаря,  сказав,    что в стихе главное -  не ритм,  и  не рифма...И ещё и  назовут корявую  писанину "верлибром"  или "белым и  вольным  стихом!" 

Иногда жаль,  что нет редакторской премодерации на  предмет определения соответствия заявленного на публикацию  произведения наименованию "Стихи"!

18:58 21.11.2016(1)
сказав,    что в стихе главное -  не ритм,  и  не рифма...И ещё и  назовут корявую  писанину "верлибром"  или "белым и  вольным  стихом!"

Вот именно так они и говорят, причём так убедительно. Они уже заняли свою нишу на сайте и ежедневно выталкивают свои опусы на главную, всё равно каким образом в "Самое комментируемое"( могут даже вдвоём говорить ни о чём под своим опусом), в "Самое оцениваемое" или же в "Самое читаемое" без разницы, лишь бы на Главную.
19:18 21.11.2016(1)
Вот  это и печально,  уважаемый Сергей...
19:22 21.11.2016(1)
-1
В пору проводить аттестацию (авторов) работников предприятия, как это делается на производстве
Назвался автором стихов, так и пиши стихи, а не прозу в столбик.
19:39 21.11.2016
Резонно...
Но,  наверное,  толпа любителей "столбиков"   бросится доказывать,  что это у  них -  СТИХИ, а  не у тех,  которые пишут "по  правилам".
Тут  и аргумент про "писание душами" в ход пойдёт...

Был у меня такой стих о душеписцах:
Цитата из  него:

Не пишите поэты «душою»
А творите при помощи рук!
И усилие здесь  небольшое —  
Лишь по клавишам пальчиком «тюк»!
А душа для другого пригодна,
(Не перо, не стило, не калам),
Окрылённа, светла и свободна —
Не приправа к  невнятным строкам!
19:27 21.11.2016
Герман Бор
Всегда умиляют подобные заметки...))
Исходя из логики... если автор берется судить (имеет право), то значит, он считает себя, как минимум гением...))
Книга автора
Петербургские неведомости 
 Автор: Алексей В. Волокитин
Реклама