Заметка «Правила, способные убить»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 15
Читатели: 561 +1
Дата:
Предисловие:

Правила, способные убить

Коллеги, по действующим ныне на сайте правилам, он находится в "смертельной" опасности! Объясняю. При разрешённых клонах и неограниченном количестве публикаций, один-два "вредителя", могут покрыть собой несколько первых страниц Фабулы, выдавая свои "шедевры" один за другим. Поэты будут смотреться, как прожилки мяса, в толстом слое сала. Докажу. У меня в черновиках за пять лет собрался такой " арсенал", что я мог бы вывалив его на сайт, отогнать читателя прочь надолго, а то и вовсе без возврата. И правила этого не запрещают. Я не хочу демонстрировать теорию на практике, понимая, что Мелькор, став "Громовержцем, вынужден будет принять меры... А я не хочу, чтоб в меня попала молния за , по сути, доброе дело.
Вывод.
Клоны надо запретить.
Количество публикаций ограничить. Это и обезопасит и уменьшит  массу "литературного хлама".
Послесловие:

Реклама
Обсуждение
     08:43 03.09.2016 (2)
3
Дались  Вам клоны. 
Порнографию и педофилию надо удалять из произведений. А ее тут публикуют и кичатся ей.
     13:56 03.09.2016 (1)
Где? Кто?
Назовите этих авторов, которых надо обходить стороной.
     13:58 03.09.2016 (1)
2
Сложно называть их авторами. Скорее они художники не заплатившие взносы в союз писателей.
     14:03 03.09.2016
Поняла. :)
     08:50 03.09.2016 (1)
Удалять вместе с их "поставщиками". Я не встречался с этими гадостями на Фабуле, Бог миловал.
     09:40 03.09.2016
Значит не всех читали... прочтите хотя бы за сегодняшний день... уже есть.
     17:44 03.09.2016 (1)
1
Зачем, вообще, нужно клонироваться?
Есть чёртова куча литсайтов, многие из них достаточно популярны у читателей. Будет гораздо здоровее и для личности, и для общества, если та личность при очередном возникновении зуда будет открывать очередную страницу не на всё том же сайте, а каждый раз на новом для себя.
     17:47 03.09.2016 (1)
2
Назовите Серж аналогичный сайт, с таким удобным интерфейсом как на Ф. для общения аффторов в онлайне , Дядя немедля свалит туда...
     17:57 03.09.2016 (1)
1
Парнас достаточно удобен. Для меня, по крайней мере.
Есть ещё Поэмбук - тоже удобный, но аццки-графоманский, Фабула по агрессивности графоманов - детский сад по сравнению с ним.
     18:10 03.09.2016 (1)
2
На Парнасе есть страничка Дяди ...Пару лет не заходил туда , там что -то не то...  И не так...Поэмбук не знаю,  но после такой рекомендации и знать не хочу!
     18:14 03.09.2016 (1)
1
Может, слишком тихо на Парнасе после Фабулы?
     18:20 03.09.2016 (1)
2
А может отыскать тихий, камерный сайт, куда всяких епанутых на голову модеры не пущают? И где этот сайт? Хоть самому создавай...
     18:24 03.09.2016 (2)
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Есть и такой, Табулатура. Может, даже знаете... Там Юнона командует.
     19:19 03.09.2016
2
Знаю. Мной не командует.
     18:26 03.09.2016
2
Не вариант, однако... Углублять сию мысль не буду , во избежание...
     08:04 03.09.2016 (1)
Да,я так же против клонов.Это необходимость,лазейка для мошенников. Клоны запрещены на многих сайтах.
     08:12 03.09.2016 (1)
Лицемерие в поэзии. Я "возрождался" заново, только тогда, когда был в бане,- хотелось писать.

Поэт в "три смены", "три в одном",
Я размножался, аки гидра.
На мне чай, кепка, а не митра,
Вот и грешу, идя на дно.
     08:42 03.09.2016 (1)
Это не лицемерие,это стремление пробраться по головам.Как правило бесталанных много больше чем талантливых.И они стремятся вытащить друг друга." за,что кукушка хвалит петуха"))) Мне лично неоднократно указывали на ошибки и самое смешное,указывали не те,кто прекрасно пишет. и без ошибок,а те,кто лепит их на каждом шагу.А главное,если ты настолько добр,хочешь помочь,напиши,подскажи в личку.Ну,как это возможно если необходимо в очередной раз наступить на голову))).Всевозможной гадостью удобнее заниматься клонам.Клон гадит,а оригинал остается чистеньким. Я такое так же наблюдала.Докапываются даже на других сайтах. Создание клонов,есть двуличие.А что это такое,думаю всем известно.
     08:56 03.09.2016 (1)
Для меня это слишком сложно, меня только поэзия интересует, без её "закулисья".
Я  только что в первый раз отправил стихи в одноклассники, фейс и твиттер... Читатель повалил. Это действительно читатель или..? Тогда я,-пас, мне "халявы"не надо.
     09:06 03.09.2016 (1)
Это именно читатель,настоящий которому от Вас ни чего не надо кроме поэзии.И если Вы понравитесь,то они будут постоянными. Я сегодня так же два Ваших произведения отправила на другие сайты.  И я с Вами немного не согласна.Поэзия это жизнь,это волнение души. Жизнь откладывает отпечатки на наши произведения.И не только  то,что было ранее,а то,что проходим сейчас.Не интересоваться нельзя.
     09:12 03.09.2016 (1)
Не, там чё-то не то... Читатель появляется сразу, в колличестве десяти "персон", и по порядку. А вот те, кто этот порядок разбивают, вклиниваясь в него прежним номером, вот те и есть, ради кого стоит писать стихи.
Поэты,- это люди, которые замечают то, чего другие в упор не видят...Смешно и печально, печально потому, что у жизни гораздо больше мрачных тонов.
     09:22 03.09.2016 (1)
1
Нет Сергей,они то и есть настоящие.Мы пишем не для славы,а для людей. Людей очень много тех,кто не умеет писать стихи,но имеет тонкую восприимчивую душу.Люди зачастую пережившие те же невзгоды,что и мы. Часто душевное проникающее в душу стихотворение лечит другие души.В  таких читателях нет стремления Вас переплюнуть,зависти,озлобленности от того,что у Вас лучше написано.Они просто читают и чувствуют Вашу душу. По количеству этих читающих Вы будете знать,как воспринимают Вашу поэзию. 
     09:31 03.09.2016 (2)
Одноклассники выдаёт сразу одного читателя, фейс,-двух, твиттер,- шесть.Это не читатель, а заброшенная на сайты "приманка". А вот пятёрочка, десяточка, встречающиеся в столбике гостей, напротив каждого моего стиха, вот это и есть мой ЧИТАТЕЛЬ! С твиттером я "завязываю"...
Кстати, а где мои эти стихи публикуются там на сайтах?
     09:47 03.09.2016 (1)
Стихи публикуются на Вашей страничке,если отправляю я то на моей и читают их друзья,друзья друзей и т. д.
     09:50 03.09.2016
Ура! Есть те, кто читают меня подряд! Живые, настоящие! Исторический для меня день, однако...
     09:39 03.09.2016 (2)
На стихи ру. указывается откуда пришел читатель. Вот там они настоящие. А тут - робот. У меня тут бывало больше сотни, и все в одно и то же время, с интервалом в 1 секунду. ))) За это время человек даже страницу не поменяет.
     09:51 03.09.2016 (1)
В стихах ру так же приходит много гостей с других сайтов. На Фабуле так же гости.Это уже проверенно.С моих сайтов приходят это точно.Ни каких роботов нет.
     09:53 03.09.2016 (1)
Не обольщайтесь... роботы постоянно сканируют Вашу страничку. Так уж заведено в интернете. 
     10:06 03.09.2016 (1)
В общем -то я и не обольщаюсь.Мне,как-то все равно сколько у меня читателей.Мало того  часто просто закрываю свои лит странички. А когда и кто приходит я знаю,даже поименно.Проверенно. у меня идут комменты,лайки на сайтах,особенно в одноклассниках. Чужие так же ходят.
     10:11 03.09.2016
))) Вот и правильно. ))
     09:48 03.09.2016 (2)
В столбике гостей есть повторяющиеся цифры, за ними  и есть настоящий читатель, живой, родной, свой.
     09:52 03.09.2016
Верно Сергей.
     09:51 03.09.2016
Верите в это? Я как-то нет...
     08:03 03.09.2016 (1)
1
"Задрали" почта с малярами!
Дело не в клонах, а содержании и количестве похабщины на сайте.
"Алиса в стране чудес". Вместо удаление мрази, удаляются их противники!
     08:17 03.09.2016
В чём суть клона? Он  одно и то же, что уже есть, но занимает больше чужого места и вытесняет на вторую страницу хорошие стихи других авторов. Зачем это нужно? Один автор присутствует в пяти экземплярах, другой  только в оригинале. Это не справедливо.
     07:12 03.09.2016 (1)
1
Бесполезно тут кому-то что-то доказывать
     07:29 03.09.2016
Если здравый смысл не способен достучаться, то он беспокоит глухой "ум".
Реклама