Что если бы каждое животное внезапно проснулось в теле рационального существа с сознанием?
Стало бы одно существо править всеми, подобно современному человеку, или же все пришло бы к некому мирному просвещенному сосуществованию?
Этот мысленный эксперимент может показаться абсурдным на первый взгляд — ну или хотя бы невозможным — но поиск ответов на этот вопрос может выявить любопытные (и грустные) истины о человеческой природе и нашем месте в качестве доминирующего вида планеты.
Увы, но гипотетический ответ вам не понравится: «Хаос — простое слово, которым можно описать, что произошло бы», говорит Иннес Катхилл, эколог-бихевиорист из Университета Бристоля.
«Нам определенно не стоит предполагать, что интеллект это хорошо».
«Мы бы поубивали друг друга», продолжает Робин Данбар, эволюционный психолог Университета Оксфорда.
«Люди не особо известны своим любопытством и мирными намерениями при встрече с другими людьми».
Кто победил бы в таком случае?
У многих видов, конечно, не было бы ни единого шанса.
Травоядные, например, тратят большую часть своего времени на поедание травы, чтобы накопить достаточное количество энергии для функционирования.
Это ограничивает время, которое они могли бы вкладывать в коммуникации, производство инструментов, создание культуры или участие в боевых действиях.
У плотоядных пожирателей белка было бы преимущество.
Акулы, дельфины и косатки тоже сошли бы с дистанции, поскольку они ограничены океаном — хотя в океане могла бы разразиться собственная подводная борьба за власть.
Аналогичным образом и животные, которые не могут существовать за пределами своей ниши — болота, тропического леса, пустыни, — не смогли бы бороться за мир, будучи привязанными к своему окружению.
Крупные хищники вроде львов, тигров, медведей, волков и даже не-хищники вроде слонов и носорогов устроили бы нам Парк Юрского периода.
В краткосрочной перспективе, именно они, вероятнее всего, могут представлять угрозу для нашего владычества.
И если бы мы были голыми и потерянными в саваннах или лесах, они бы определенно нас сожрали.
Но учитывая нашу любовь к современному оружию и тот факт, что людей куда больше, чем других крупных хищников, в долгосрочной перспективе мы бы их уничтожили (именно это, собственно, и происходит в настоящее время).
Как говорит Алекс Касельник, эколог из Оксфордского университета:
«В конце концов, думаю, мы бы прижали их к земле. Мы бы победили».
Да, социум - великое оружие в борьбе за выживание. Говорят, именно за счет социума хомо сапиенс сапиенс победил хомо сапиенс неандерталис.
А ведь неандертальцы индивидуально в среднем были значительно сильнее и умнее нас, средний размер их головного мозга был миллилитров на 300-400 больше.
Вся "мудрость древних" - их заслуга. Но наш социум оказался сильнее разрозненных групп неандертальцев.
Так что... не будем забывать, что на планете есть еще как минимум два социума, каждый по удельным параметрам намного сильнее человеческого.
Это муравьи, социальный строй которых по человеческим меркам называется фашизм. И пчелы, социальный строй которых называется коммунизм.
А человеческий разум, по мнению некоторых - это просто не до конца сформировавшийся инстинкт.
Но лично я считаю, что следующая разумная раса на планете будет из семейства кошачьих...