Сегодня мы поговорим о величайшей иллюзии современности - атеизме. Атеизм настолько явно иллюзорен, что для того, чтобы убедить человека в его реальности, потребовались усилия не одного поколения зомбоинтеграторов - сеятелей иллюзий. Ну, подумайте сами - есть Бог, или нет, это ещё нужно доказать, тем более, что наука ответить на этот вопрос однозначно не может.. А, что происходит в действительности? Теисты верят в существование Бога, и на основе их веры в это строятся все их убеждения. И их понять можно - вере доказательства не нужны. Но, можно ли понять атеистов? Когда атеисты, преступая постулаты материализма, бездоказательно утверждают, что Бога нет.
На первый взгляд кажется, что атеисты, так же, как и теисты "верят", но не в Бога, а в то, что Бога нет, и оправдываются этой верой, утверждая, что несмотря на принадлежность к материалистическому мировоззрению, так же, как и теистам, доказательства им не нужны. А на то, что вера, это инструмент идеалистического мировоззрения, а не материалистического, они не обращают внимания, хотя это и не вписывается в общее понятие материализма. . В следующей заметке я разъясню читателям - в чём тут подвох.
В мире существует две противоположные концепции мировоззрения - идеализм и материализм, взаимоисключающие и борющиеся друг с другом. По сути абсолютное доказательство существования одной из них, исключало бы существование другой. С этим трудно спорить. Современный атеизм,, являясь частью материализма, физически не может бездоказательно утверждать, что Бога нет, поэтому он и придумал себе определение ВЕРЫ в то, что Бога нет, не требующее доказательства.
Подспудно возникает вопрос, так, к какому мировоззрению принадлежит атеизм, к материалистическому или идеалистическому? Или быть может и к тому и к другому? Но как такое возможно, если одно исключает другое?
В следующей статье мы рассмотрим этот вопрос, и поймём, что никакого несоответствия нет, есть обыкновенная ложь и подмена понятий
| Помогли сайту Реклама Праздники |
Кстати, а что Вы всё об атеизме да теизме? А деизм куда дели?
У Вас тут были примеры (в тексте заметки) касательно Эйнштейна, Ньютона, Менделеева... и т.д.
Типичные деисты, кстати.
Но что-то Вы этот пассаж, по размышлении, убрали.
Отчего?
Напрасно, напрасно...
С верой-то тоже не всё так однозначно.