Жопоголовые

Логические рассуждения не навязывают, о них говорят.
Что до веры, которая у разных народов разная. Так я и говорил о вере разной, не акцентируя внимания на какой-то одной. Говоря вам именно о ВЕРЕ и её противоположности - НЕВЕРИИ. ничего вам не навязывая, я ЛОГИЧЕСКИ СВЯЗЫВАЛ ИХ С ПОНЯТИЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МОРАЛИ.
Если вам кто-то говорит, что дважды два, это четыре, а не пять, то, это совсем не означает, что он вам навязывает своё убеждение в этом вопросе. Не имея возможности опровержения логического доказательства того, что неверие губительно для любой морали, вы просто уходите в сторону от темы бредом о навязывании вам чего-то там И опираясь на эту чушь , вы доказываете свою правоту.
Трудно говорить с человеком, если он НИЧЕГО НЕ ХОЧЕТ СЛЫШАТЬ, и даже логические рассуждения о чём либо, что противоречат его убеждениям, он автоматически приравнивает к насилию над ним.
Само по себе, одно это делает из гомо сапинса (человека разумного) - человека идиотуса, с последующей деградацией морали, до состояния общеевропейской лжеморали сегодняшнего дня.  Лжеморали, которая опирается сама на себя, и поэтому деградирует. Что мы и наблюдает в лице признания ею всевозможных  извращений за норму поведения. Причина этого очевидна, каждый человек не имея морали, строящейся на каком либо фундаменте, а не на самой себе, что является бредом,  будет оправдывать свои антиморальные поступки (грехи), сводя их к норме поведения -постоянно  переписывая МОРАЛЬ, ни на что не опирающуюся
Извините, за повторение уже сказанного, но вы же не слышите того, что вам говорят