Почему мы не летаем к звёздам?

Предлагаю всем жителям сайта задуматься над следующим вопросом. Почему мы до сих пор не летаем к звёздам? Почему у нас, в мире современных сенсорных технологий, нет больших космических кораблей-звездолётов?
Прочитав немало книг по астрономии, космическим кораблям, истории покорения человечеством неба и космоса, от петард и бочек с взрывчаткой Древнего Востока и Китая до современных средств доставки на орбиту многоразового использования типа: «Ангара» и «Space X», попробую тезисами выделить основные причины, почему у нас нет звёздных крейсеров, браво штурмующих космическое пространство.
 Итак:
1. Чтобы создать космический крейсер, его надо собрать на орбитальной верфи в вакууме. Следовательно нужно иметь внушительных размеров орбитальную верфь (международная космическая станция не подходит, на ней своих забот хватает). Орбитальная верфь – по сути завод на орбите (или сборочный конвейер). Понимаем, что пока ничего такого нет.
2. Нужен вместительный грузовой корабль для доставки грузов на орбиту. Эдакая «рабочая лошадка» многоразового использования. «Прогресс», «Шатл» - не серьёзно. После каждого рейса их дешевле списать, чем восстановить.
3. Ну вот, мы постепенно подошли к финансам, которые не поют романсы. Каждый запуск «Прогресса», «Шатла» - это каждый раз десятки миллионов долларов. А если учесть, что каждый пятый старт заканчивается аварией?
4. Космические проекты сейчас финансируются по большей части спонсорами, которые не хотят бросать деньги на ветер. Если бы например, на Луне нашли «камень желаний» или какое-нибудь «вечное топливо», то через лет 5-10 туда не то, что крейсеры летали, но там были бы уже и заводы. Камешки Солнечной системы вдохновляют лишь геологов, увы.
5. Каждая серьёзная страна предпочитает вести свою отдельную, скрытую от других государств, космическую программу. В пример можно привести «Лунную гонку» СССР и США в шестидесятых и современные наработки для экспедиции на Марс. Что существенно замедляет процесс полёта человека к другим планетам.
Ну вот друзья, как-то так.