Правила стихосложения! Кому они нужны?

Мне нравятся те стихи, которые волнуют меня

Вы абсолютно правильно указываете одну из основных целей искусства вообще, а не только стихов. Именно "волновать", помните у Пушкина : " Над вымыслом слезами обольюсь..",  а форма важна в том смысле, если она помогает выполнить главную творческую задачу, которую вы перед собой ставите . Ежели для достижения цели, либо создания определённого образа, настроения, либо изложения мысли, то есть воплощения вашего замысла, нужно поломать "привычное"  и "правильное", то кто же может это вам запретить..))

Пиши душой, но знай границы...

Можно сколь угодно рассуждать что важнее красота стихосложения  или душа - важно и то и другое и если одного составляющего нет то нет и поэзии.

Что мешает писать стихи от души правильно? Почему обязательно, либо одно, либо другое? Бред! Писать неправильно, как клич к раздолбайству.

Николай, вы вообще-то понимаете, что правила стихосложения и ваши доводы супротив оных лежат на скрещивающихся прямых?  На каждой прямой было только по одной точке, которые, будучи соединенными некоей третьей прямой, секущей, и образовывали ту "область", в которой лежат и правила, и душа. Чем больше вы протестуете против правил, тем дальше отходите от этой области.

"Запомните, все правила когда то меняются". - Мне кажется, что и само понятие правила стихосложения вы понимаете неправильно. И в поэзии не всё сводится к количеству слогов и к рифме.
Против правил (каких бы то ни было) протестуют, как правило, не те, кто рвется к свободе, а те, кто рвется к свободе не учить правила (какие бы то ни было).
Теорию стихосложения вы воспринимаете как кандалы на руках и ногах поэта, между тем как она, эта теория, и парус, и лестница в небо, и страховка.

Комментарий Смолкина вас не убедил, а зря. Он очень точен и грамотен.
Старик Хоттабыч, если вы с ним знакомы, со всей душой сделал телефонный аппарат из цельного куска мрамора. Позвоните ему, он вам ответит.

В вашей заметке упомянуты Маяковский и Есенин. Каких поэтов вы можете отметить "после Есенина"? или "до Есенина"?  Назовите, пожалуйста тех поэтов, которые, по вашему мнению, пишут душой, не применяя или вовсе не зная правил.  Каких поэтов вы предпочитаете, XIX века, XX или совсем уже современных, XXI века? Я с удовольствием почитаю тех поэтов, которые вам нравятся, так я смогу лучше понять причины вашей нелюбви к правилам, побудившие вас написать данную заметку.

Знакомы ли вы с "Основами стихосложения" Холшевникова?

Редко бываю на сайте - приболел, но оставить эту заметку без комментария не могу.
Выскажу и своё мнение.
Всякое дело хорошо, когда оно сделано с душой.
Но...
Представьте себе автомобиль, который сделали, используя труд только одной души. Автомобиль красивый, а ехать не хочет, ибо при его производстве мастера пренебрегли основными правилами автомобилестроения, нет в нём ни двигателя, ни коробки передач, потому как они мешали при создании красивых форм автомобиля.
Нужен такой авто кому-нибудь, уверен, ни кому он не нужен. Надо создать такой авто, чтобы совместить в нём красоту и силу - мощь инженерной мысли.
Также и в стихах - надо совместить и душу и форму стихов и тогда они зазвучат - получится песня, родится гармония.
Стихи написанные одной душой и есть абстракция.

Душа и пишет, а сердце подсказывает!

По поводу, "писать душой",у Лермонтова-
"Делись со мною,тем что знаешь,
И благодарен буду я,
Но ты мне душу предлагаешь,
На кой мне черт душа твоя."

Но в целом я согласен.
Формализм-признак упадка в искусстве вообще, не только в поэзии.

Если картина написана от души, а рама из неструганных досок, сколоченная ржавыми гвоздями?
Это как?