Друзья!
Вероятно, не всем хватает внимания заметить голосование, объявленное Melkor-ом,
по поводу принципиально важного момента работы сайта.
Многих и многих авторов буквально "достали" хамские выходки так называемых "троллей".
Одним из любимых приёмов вышеназванных субъектов
является проставление оценок НЕ ПОНРАВИЛОСЬ и ОЧЕНЬ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ.
Особенно часто они прибегают к этому в том случае,
когда талантливый автор пытается защитить своё произведение
от их нападок в комментариях.
Вероятно, ещё не все стали их "жертвами" в нашем сайте,
но, пока существует возможность доставлять авторам неприятности,
возможности эти использоваться "троллями" будут.
Я призываю сайт к солидарности,
к взаимной помощи -
не путём наказаний, а путём добрых советов.
Сохраним сайт!
С самыми дружескими чувствами, ваш Сергей Крюков.
| Помогли сайту Реклама Праздники |
у отрицательных оценок нет вообще никакой конструктивной основы
для желающих получить обкакивание могу предложить обратиться к Мелькору, он прикрутит вам кнопу - самообкакивание, нажав по которой вы получите минус к вашему случйному произведению, от случайно сгенерированного читателя
отрицательная оценка выражет лишь то, что данный читатель не любит вас, или ваше произведение, ну и что дальше?
что с того?!
ну не любит он его/вас, флаг ему в руки по самое древко, не любит - пусть не заходит, что изменится с того?
вы резко начнёте его любви домогаться? но у вас попросту разные вкусы, он вас на дух не переносит, потому и покакил (разумеется, речь не идёт о произведениях преступающих нормы морали и нравственности, но для этого есть элементарный стук стук модератору)
вот какая ещё конкретика может быть в отрицательных оценках??
о да, знаю, есть такая идея: наклади кучку и к ней прилепи бумажку, почему тебя такая нужда застала именно у данного порога
простите, а что мешает просто написать о непонравившемся? почему кучу-то класть надо?
если стих есть, самый кривой и косой это уже неплохо, человек начинает мыслить иначе, он начинает изучать новое для него пространство и это замечательно! почему даный порыв надо остановить, обгадив его?!
если есть не только стих, но и какая-то удачная мысль, удачный приём, удачная рифмовка, идея наконец, то разве это не стоит вашего внимания, вашей самой маленькой оценки с коментарием к ней?
разве не стоит поощрения самый мало-мальский успех, чтобы человек закрепился в нём?
пожалуйста, имеет смысл обсудить многоранговую систему оценки: 4 бальную или ещё какую, хотя лично мне вполне комфортно и в данной, но только не отрицательные
пысы: кстати, вариант с многооценочными стихами и малооценочными легко решаем, достаточно в скобках добавить средний бал, и располагать в удачах недели не только самые высокооценные, но и самые высоко среднеоценённые, система станет более достоверной, хотя, разумеется, проблемы накрутки и не решит, низкая оценка среди 10 высоких оценку снизит, а среди 100 средних растворится, а частное произведение с 5 высокими оценками имеет лишь частный интерес (что также решается при наличии проходного количества оценок)