Революции

В 17-ом моё участие было "незначительным".
В 91-ом я мог спрятаться, но было так интересно, что не стал. Мог и сторону выбирать.
В 93-ем выбора уже не было. И спрятаться было невозможно.
Следовательно, к 17-му я отношусь объективно, а к остальному субъективно.
В 17-ом, на мой взгляд, история созрела для потрясений. А их  форму определи конкретные интересы и имеющаяся сущность. Февраль был стихиен и весьма красив, а октябрь был с холодом осени. Октябрь - это уже действия конкретной организованной группы в своих интересах. А ведь это же просто этапы одной и той же революции.
В 91-ом жлобский момент был очень силён. Ведь на 20-е было назначено подписание нового союзного договора. И по нему все участники пресс-конференции 19-го августа оказывались не у дел.  Они-то уверяли, что спасают страну, но... Да, и спасали по-идиотски.
Пал Союз, пала КПСС, но советская власть сохранилась. Это и основа конфликта 93-го года. Была готова новая конституция. Она отменяла советскую власть, А с ней и Хасбулатова со всем его съездом НД РСФСР.  В этом случае была возможность договориться. Но стороны не стали договариваться. И дело дошло до стрельбы.
Это к вопросу о святых и негодяях. В их единстве и противоборстве побеждает человеческая дурость и низменное.
Конечно, не всё определялось столь примитивно, как у меня нарисовано, но это фактор был очень силён.

ну так задумывают революции не народ. Он лишь участник)))