Заметка «Познай самого себя и ты познаешь... богов»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.7
Баллы: 11
Читатели: 3809 +1
Дата:
Предисловие:
«Познай самого себя, и ты познаешь богов и Вселенную». Хилон
Что по-вашему означает эта фраза, в чем ее суть.
Поделитесь пожалуйста.

Познай самого себя и ты познаешь... богов

«Познай самого себя» -  (греч. Gnothi seauton, лат. Nosce te ipsum, др. греч. Giiothise auton) —  надпись на храме Аполлона в Дельфах.
Эту фразу ошибочно приписывают древнегреческому философу Сократу.
На самом деле, как сообщает нам философ Платон в своем диалоге «Протагор», это плод совместных раздумий «семи великих мудрецов» Древней Греции. Он пишет, что однажды Фалес, Питтак, Биант, Солон, Клеобул, Мисоне и Хилон (VI в. до н. э.) собрались в храме Аполлона в Дельфах и в результате долгого диспута пришли к абсолютной, по их мнению, истине. Найденную истину — «познай самого себя» — они и написали на стене храма в Дельфах.
Что же касается Сократа, то он сделал это выражение весьма популярным, разъясняя его своим ученикам, широко используя в своих беседах и выступлениях.
Вышеупомянутый древнегреческий философ Хилон эту же мысль развивал так: «Познай самого себя, и ты познаешь богов и Вселенную».
Глубинная суть этого постулата – для современного человека является  «тайной за семью печатями».
Красивая мудрая мысль. Но, о чем она?» И самое главное, как достичь такого состояния познания, чтобы его результатом стало понимание богов и Вселенной?
Думаю, что у вас уже возникли разные представления о том, что означает эта фраза, в чем ее суть.
Поделитесь пожалуйста.
Послесловие:
Готовлюсь читать цикл лекций
Реклама
Обсуждение
     10:26 05.06.2015 (1)
4
Нам вряд ли удастся верно интерпретировать данное высказывание, вырвав его из исторического контекста. Насколько я могу судить, у философов того времени было мнение относительно религии, сильно разнящееся с общепринятым. К тому же Дельфы, в религиозном плане, всегда стояли особняком и зачастую являлись площадкой для самых смелых экспериментов. А то, что изречение столь ярких представителей своей эпохи было помещено на стене храма, думаю, свидетельствует о его несомненной метафоричности.
Смею предположить (как вариант), что фраза эта призывает не искать чудесного вне себя и своего сознания, ибо оно, последнее и заключает в себе вселенную, населяя оную богами, героями и различными чудовищами.
Как достичь? Насколько мне известно, именно буддизм даёт на это самый исчерпывающий ответ.
Знаменательно, что основы буддизма были сформулированы почти в то же самое время, поистине богатое на разумных людей, в которое проживали наши достославные философы.
     10:48 05.06.2015 (1)
1
Да, Вы правы, что буддизм "даёт на это самый исчерпывающий ответ".
Что же касается "что фраза эта призывает не искать чудесного вне себя и своего сознания, ибо оно, последнее и заключает в себе вселенную, населяя оную богами, героями и различными чудовищами"  не совсем так. Иначе бы не нужно было обращаться к буддизму, который дает возможность научиться мыслить "таково", то есть проникать в суть вещей благодаря природным механизмам и способностям человека. Восточные технологии нас учат "как".
Что же касается "исторического контекста", то есть вероятность, что если мы практически поняв выполнив первую часть фразы. сможем понять то, что имели в виду древние. И, возможно, это изменит нашу историю.
Спасибо!
     11:06 05.06.2015 (1)
2
Человек привык противопоставлять себя всему, что видит. В том числе и вселенной. Для того, чтобы примирить себя с ней, он придумал бога (богов), посредством которых рассчитывает взаимодействовать со вселенной в лучшем случае и защититься от неё - как правило. Когда человек поймёт, что является частью вселенной, всё встанет на свои места. Как часть, он обладает некоторыми признаками и свойствами целого, а так же связями с целым. Только человек, в гордыне своей, стремится порвать эту пуповину, обособиться и отдать свой разум в руки лукавых лжепророков, которые его, последнего, рассматривают, как источник доходов и (иногда) как жертвенное животное, но всегда, как животное, ибо своей воли он не имеет.
     11:14 05.06.2015 (1)
1
Да, Вы снова точно мыслите!!! Я также пришла к тому, что человек не может себя противопоставить Вселенной. И так родилась "Концепция перманентной эволюции". Когда я сама психологически настороилась на Вселенную мысли стали более точны и пазл стал собираться. Так родилась и "Косморесурсология" - дисциплина и познании себя и окружающего мира. При этом без многолетней практики ничего бы не было понятно. Но мы уникально устроены. Мы можем получать точные сведения. Но и они подлежат проверке. Но и ошибки каким-то образом ведут к большей точности.
Интересно, что в ушу, которым я занималась и тайцзи, настройка на Вселенную заложена в самой психофизике упражнений.
     11:56 05.06.2015 (1)
2
Являясь атеистом по убеждению, я всегда более склонялся именно к восточным практикам, как наиболее естественным, позволяющим человеку не бороться, но взаимодействовать с окружающей средой, со вселенной. Существуют, к примеру два различных подхода в медицине. Врач-западник лечит заболевание, врач-восточник выявляет причины, его вызвавшие, и устраняет, если это возможно, и потом только  лечит. Западный (наш в том числе) менталитет исключил человека из природной среды обитания и поселил в искусственной. Тут я говорю не только о физической среде, но более о духовной, которая и определяет форму первой. Религиозный институт западников, представляющей собою вертикаль (в отличии от буддистского, не имеющего централизации в привычном смысле), призван прежде всего диктовать моральные принципы и держать в повиновении. В этом плане, разглагольствуя о духовном, церковь печётся именно о земном, на словах порицая всё земное, как недуховное.
К чему это я. Вы предлагаете теперь читателям, отравленным нынешней религиозной и социальной моралью, дать толкование формуле, явленной миру во времена, когда современная концепция мировосприятия была ещё не сформирована. Погрешность в оценке может быть колоссальной.
     13:11 05.06.2015 (1)
2
И снова в точку!   То, что я делаю попытка сформулировать концепцию мировосприятия для западного читателя, слушателя. Концепция вырабатывается на основе теоретических и практический знаний, которые мне самой удалось осмыслить за несколько десятков лет. При этом каждую позицию Концепции приходится проверять на решении практических задач.
Мой тренер тоже сказал, что обучить людей будет сложно. Но семена можно посеять. Все, что Вы пишите - это настолько верно, что просто вызвает слезы. Но... Не делать, тоже не получается. Увы!
А делаю по одной простой причине: рождена человеком. А путь для человека - осмысление окружающего мира. Во лжи жить не могу. К реальности пробиваюсь медленно, но упрямо.
     13:41 05.06.2015 (1)
2
Я тоже не могу жить во лжи. Но в своих духовных изысканиях, опасаюсь, дошёл до логического финала. Яд атеизма в моей крови и концентрация его высока )
     13:46 05.06.2015 (1)
1
Чем дальше я двигаюсь в своих духовных исканиях, тем больше вижу разницу между миром мышления (у нас чаще измышелений) и реальным миром. Мне нравится то, что мои находки помогают в рельной жизни решать реальные задачи и развеиваетю множество иллюзий, как миниум, в моей собственной голове. Могу сказать еще то, что сейчас просто начинаю понимать о чем фраза, которую я предложила для обсуждения, но это уже не то представление, которое было у меня в начале под влиянием различных религий.
     13:56 05.06.2015 (1)
2
В идеале, нужно изучить сперва сами личности составителей фразы. Хотя, лично я сомневаюсь, что тут потребовался труд семи столь преисполненных доблестями мужей. К стыду своему, должен признаться, что из семи - лишь имена Солона и Фалеса известны мне хоть в какой-то степени. И непонятно, что общего между этими двумя, ибо первый - политик, второй - учёный.
     14:19 05.06.2015 (1)
1
Возможно мудрость не имеет различия в областях примения. На днях тренер мне сказал, что если вы поймете законы и природу какого-то одно явления, к примеру вокала (чем я сейчас занимаюсь), то вы поймете законы Природы.
     15:07 05.06.2015 (1)
2
В этом что-то есть. Как я уже намекал выше, человек - зеркало вселенной, но искусственно вводит глупые коэффициенты, искажающие его поверхность.
     15:35 05.06.2015 (1)
2
И снова точное замечание!   Мне даже удалось предварительно найти эти "точки ввода" оглупляющих коэффициентов.
     16:38 05.06.2015 (1)
2
Наличие этих точек определяет слабость человеческой натуры. Однако, есть натуры, что видят доблесть в том, что носят шоры и очки с розовыми стёклами, почитая это... моральным. Их сравню не с зеркалами даже, но с лужами с мутной водой.
     20:12 05.06.2015 (1)
Да. Но снимать розовые очки и принять ту реальность, которая есть им больно и страшно. И они будут свой мутный ложный мир защищать любыми путями.
     20:27 05.06.2015 (2)
Не только защищать, но и навязывать другим и всячески поносить незашоренных, как посягающих на мораль.
     20:30 05.06.2015 (1)
1
Извините! Случайно нажала не на ту кнопку!!!! Вместо + получился - !!!  
     20:33 05.06.2015 (1)
2
Это говорит о том лишь, как вы торопились поставить плюсик ;)
     20:39 05.06.2015
1
     20:29 05.06.2015
1
Да, так...
     13:15 05.06.2015 (2)
1
Это максима, которая определяет цель и горизонт познания.
Человек точка отсчёта и конечная цель.
Философ Протагор выразил эту мысль так-
"человек есть мера всех вещей- существующих,
что они существуют, не существующих, что они не существуют".
Человек есть цель и смысл познания, самоцель.
     13:25 05.06.2015 (1)
"Человек есть цель и смысл познания, самоцель..." Если цель познания человеком себя - он сам, то с этой целью сможет ли он достичь познания Вселенной? Ведь цель определяет направление действий и мыслей?
     13:43 05.06.2015 (1)
Вопрос в том, что для греков- познание себя и познание познание природы
это единый процесс.- Познание(вселенной) есть в тоже время самопознание.
Это современный человек отделяет себя от природы, делит мир на "физику" и "лирику",
а для греков это был единый Космос.
     13:48 05.06.2015
Уточнение понятно. Мы с Вами мыслим в одном направлении.
     13:18 05.06.2015 (1)
1
Вы ещё скажите что масло, масляное!
     13:34 05.06.2015
Может вы что- нибудь скажите.
Не все же делать умный вид
Хватит щеки надувать.
     12:00 05.06.2015 (1)
2
ПОЗНАЙ САМОГО СЕБЯ ОЗНАЧАЕТ ЗАГЛЯНИ В ДУШУ К СЕБЕ КТО ТЫ ЕСТЬ ЗЛО ИЛИ ДОБРО
     13:12 05.06.2015
1
Абсолют! Заглянув в твою душу, увидела - это добро!
Реклама