Заметка «Вальтеру Блату. О нарушении прав автора сайта «Фабула-дебют!»»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.5
Баллы: 29
Читатели: 1279 +1
Дата:

Вальтеру Блату. О нарушении прав автора сайта «Фабула-дебют!»



      Вальтер Блат, поскольку я лишён Вами возможности обратиться к Вам через систему личных сообщений, мне приходится обращаться через этот раздел.
      Обыкновенно я не читаю текстов тех, кто включил меня в свои "Чёрные списки", но для текстов, связанных с моим именем, сделал исключение.
      Вами опубликованы заметки, целиком содержащие тексты, авторство которых принадлежит мне, и которые были опубликованы ранее в печати, а также на интернет-ресурсе, но не на нашем сайте.
      Опубликовав  мои произведения без согласования со мной, а также без согласования с администрацией сайта, на котором эти произведения были размещены, Вы тем самым нарушили Правила сайта "Фабула-дебют!":
         

         1. Общее
                   1. Разместивший произведение (далее - Автор) гарантирует, что авторское право на произведение принадлежит именно ему.

         3. О публикациях
                   2. Запрещена намеренная публикации чужих произведений.
                   Наказание: Блокировка доступа к сайту.


        Кроме того, Вы нарушили моё право приоритета в размещении на нашем сайте моих собственных произведений.
        Вы вправе оставить в Вашей заметке ссылку на ресурс, где опубликованы эти произведения. Это не запрещено. Но не более.
       

        Публикация же чужих произведений, к тому же – в полном объёме, к тому же – намеренная публикация, к тому же – без согласования с автором является серьёзным нарушением не только Правил нашего сайта, но и законодательства РФ об авторском праве.

        Надеюсь на Ваше благоразумие в тех действиях, которые Вы предпримете после ознакомления с моим обращением.

Реклама
Обсуждение
     00:11 26.05.2015 (2)
таки я не понял
он плагиатит что ли
или что
?
.
     16:05 26.05.2015 (1)
Всё нормально, Денис _ нам чужого не надо
     16:53 27.05.2015
привет, земеля

попрошу тя по-братски
не травите моего собрата собакена

без фанатизма
.
     00:27 26.05.2015
2
Не совсем так.
Ты, кстати,  мудро делаешь, что кое-что из фабульных дел и пропускаешь. Рыба - она по крайней мере молчать умеет.
Долго рассказывать.
Да и незачем, наверное.
     13:16 25.05.2015 (2)
Бросьте, Александр, причем здесь правила.
Вы же не захотели плыть в " открытое море",
а решили умничать в лягушатнике.
Помнится я Вам говорил об этом в начале Вашей "фабулянской карьеры'.
Чтобы прослыть умником Вы готовы платить любую цену. Или у Вас склонность к мазохизму?
Вы человек талантливый. И мне жаль.
     13:33 25.05.2015 (1)
1
Автор Борис Березин, в авторе Александр Красилов наших отмороженных бесят два фактора.
1. Его трепетное отношение к образованности, к знаниям. Особенно к русскому языку.
2. Его корректность.  
Это вполне распространённое явление. Конечно, таких резать надо под корень. Шоб не выпендривались. И весь свой интеллектишко бросают на святое дело.
     13:58 25.05.2015 (2)
2
Не совсем так. И "осанна" ему поют.
Даже беспокоятся, когда Александр долго не появляется на сайте.
Люди, такие какие есть. Помните, что говорил товарищ Сталин- "Нет у меня для вас других писателей". Примерно тоже говорил товарищ Булгаков по поводу людей. Правда, попенял слегка на квартирный вопрос.
Но я собственно не об этом.
     14:16 25.05.2015 (1)
Да. и я не о том.
Я о том, что стайка активистов решила, что их уполномочило время или нечто свыше. Небеса, поди. И начинается откровенная травля незаурядного автора. Тут всё просто. Всё примитивно, как и физиологические отправления лидера сей компашки, всёрьёз сдвинутого на злостных клонах, хоть сам является не первым изданием.  
Не приукрашивайте позывы. Они примитивны донельзя.
Здесь есть одна серьёзная конкуренция - по творчеству, уму и образованию. Всё остальное - это интернет-шушеризм. Хамство. Тупозаборный юмор. Арсенал бесконечен.
     14:39 25.05.2015 (2)
Да где же вы видели таких распрекрасных людей,
которые готовы мириться с талантом, образованностью,
интеллигентностью? На какой планете? - Такой страны вы не найдете.
Странный идеализм, особенно для журналиста.
     22:07 26.05.2015
Ну, я - такой человек. Готова не только мириться, а восхищаться талантом, образованностью, интеллигентностью.
Почему вы отказываете мне  в праве на жизнь?
Убеждена, я не одинока.
     14:43 25.05.2015
1
А я их и не ищу. Я лишь констатирую острый случай. Каждый же сходит с ума в меру своих способностей. Есть очень плохие люди, например, я. Но я ленив. Поэтому и не агрессивен.
     14:09 25.05.2015 (1)
2
Это хорошо, что мало поводов, чтобы Александр Красилов испытывал здесь некоторый дискомфорт. Однако, кажется, он не может смотреть на своих антиподов как на пустое место.
     14:58 25.05.2015 (1)
Агзам. можно требовать равенства людей перед законом, равенства по отношению к материальным благам, но не индивидуального равенства.
В другой интеллектуальной традиции это будет звучать примерно так-
люди равны по духу, но по душе, они не равны.
     15:36 25.05.2015 (1)
2
Спасибо, Борис, за напоминание. Но говорите вы эти слова мизантропу. С тем же успехом вы могли бы сказать эти слова железобетону.
     16:05 25.05.2015
Да это без разницы, Агзам.
     13:27 25.05.2015 (2)
2
Жаль чего? И что значит "в лягушатнике"?
     13:59 25.05.2015
2
Неплохо сказано Борисом Березиным:
решили умничать в лягушатнике.

что значит "в лягушатнике"?

Признаться, вы, Александр, Красилов, обнаруживаете временами некоторую свою невосприимчивость к юмору… иносказаниям. Но этот недостаток у вас – из компенсируемых, так сказать. )
     13:29 25.05.2015 (1)
Во- первых, ни чего, а кого.
А во- вторых, все Вы прекрасно поняли.
     13:41 25.05.2015 (1)
2
С Вами тоже не так просто, Борис.
Если Вы об этом.
     14:14 25.05.2015 (1)
Александр, лучше утонуть в открытом море, чем захлебнуться на мели.
Это все, что я хотел сказать.
     15:06 25.05.2015 (1)
1
Ой, Борис, и никак я не пойму, о каком Вы "открытом море"...
Впрочем, бог с ним.
     16:03 25.05.2015 (1)
Есть на сайте профессиональный музыкант- это я понял по ее стихам, кажется органист...
Вот если бы Вы к ней адресовали отрывок из либретто к опере Даргомыжского, и сопроводили ремаркой "узнали?", это было уместно.
Но Вы это адресуете к аудитории, где многие имени такого не слышали.
Или, если бы написали статью по творчеству Даргомыжского.
А в данном случае это выглядит, как умничанье.
Есть области, которые следует касаться только в среде почитателей или профессионалов.
Но это всего лишь иллюстрация.
Кстати, ответ Вы все-таки получили... Правда к камерной музыки он отношения не имеет.
     16:15 25.05.2015 (1)
2
Тихий ужас...
     17:20 25.05.2015
Мне было смешно. Я не считаю себя знатоком камерной музыки, но... прослушал большую часть
оперного репертуара Мариинского театра.
А кто-то воспринял это, как издевательство.
Никто не знает- какая капля переполнит чашу.
Но... продолжайте.
     17:40 26.05.2015 (1)
Ох, да здесь и такое случается! Не знала, не знала... Интересно, мои стихи кто-нибудь своровал уже?
     22:40 26.05.2015
2
Вальтер не воровал мои стихи.
Ситуация была несколько иная.
Сейчас она уже исчерпала себя.
     11:17 26.05.2015 (1)
Александр а во времена ВОКС возникали споры между авторами и занимался ли кто - нибудь разрешением подобного рода конфликтами? Потому как я вообще об этом ничего не знаю. Но по моему мнению чем склоки вести так лучше обратиться к третьей стороне.  Даже Ваш спор уже не первый день, а с места Вы насколько я понимаю не стронулись. Кстати о скрытых комментариях и о странице споров тоже можно сюда же написать.
     11:22 26.05.2015 (2)
2
Даже Ваш спор уже не первый день, а с места Вы насколько я понимаю не стронулись.
Напротив, Ирина. Через полчаса после опубликования этого обращения Владимир убрал те две заметки, о которых шла речь. Так что никакого спора уже нет.
     16:03 26.05.2015
1
Форум... вялый какой-то _ то ли дело с моим участием))
     11:31 26.05.2015 (2)
Но то что он сдулся меня не удивляет, а я бы не убрала.
     16:04 26.05.2015 (2)
А еще я думаю, что у Вас как у автора с опытом лучше получится заметка о Вашем опыте публикации Ваших произведений на других сайтах.  И пусть эта заметка будет доступна только для авторов сайта. А чем писать а о чем не писать решать Вам.
     16:19 26.05.2015 (1)
Все я о том.  Форум кстати также доступен всем обычно. Но до обсуждения чего-либо на форуме я ещё не дошла. Не было такой темы чтобы удаляться на ее обсуждение на форуме. И я 34 раз я так и не поняла принцип Фабулы,
     16:56 26.05.2015
Терки простите за жаргон между авторами видные читателю это тоже самое, что фото голой Волочковой как бы она не была хорошо сложена отталкивают нормальную публику и от нее и от того кто это опубликовал.  Старческим маразмом ПОПАХИВАЕТ и ветвистыми рогами но никак не авторскими правами.
     16:06 26.05.2015
2
Ирина, Вы немного не о том.
     16:01 26.05.2015
А смысл копья ломать из-за какой-то публикации?
     16:12 25.05.2015 (1)
2
Нет у вас ни грамма чувства юмора , Саша...С вами Володя забавлялся по доброму, а вы его в злых помыслах упрекаете...:-) :-) :-)
     16:08 26.05.2015
чувство юмора -- роскошь на лит.порталах с участием журналистов-песенников))
     12:09 25.05.2015 (2)
3
Александр, подобные ваши обращения к своим «оппонентам», уравновешенные комментарии-ответы на сомнительные высказывания выставляют вас в лучшем свете перед читателями. Создаётся впечатление, словно вы поклялись на крови соблюдать правила приличия, во что бы то ни стало сдерживать эмоции и не ронять собственное достоинство. Между тем вам должно быть известно, что именно ваша невозмутимость, корректное поведение в любых обстоятельствах более всего бесит тех, кто считает это излишней роскошью на публичных сайтах и своим священным правом – нарушать всевозможные правила.

Прискорбно, что публикуемые здесь произведения и общение пользователей практически не модерируются за редкими исключениями, и причины этого, надо полагать, объективные.  Сайт, – «камерный», миниатюрный, – по сути, заброшен. И, похоже, рассчитывать на улучшение ситуации в обозримом будущем не приходится. Но не будем пессимистами.

Мне кажется, обращаясь к вам, мне хочется призвать вас быть ещё более стойким, чаще игнорировать личные нападки и не сомневаться в нужности того, что вы здесь делаете. Каждый из читателей, посещающих литпорталы в поисках духовной пищи, прекрасно всё видит и ценит всё лучшее (и жаль, что незарегистрированные читатели лишены возможности выразить своё отношение одним щелчком «мыши»). Впрочем, я понимаю, что в моих советах вы не нуждаетесь. Удачи!
     13:05 25.05.2015
2
Агзам! Спасибо за добрые слова.
А "Фабула-дебют!" - сайт действительно необычный.
     12:37 25.05.2015 (1)
1
более всего бесит тех, кто считает это излишней роскошью на публичных сайтах и своим священным правом – нарушать всевозможные правила.

В этом и соль ситуации. Хорошая соль. Как говаривал Горби, сразу видно, кто есть ху (who, англ.)
     12:50 25.05.2015 (1)
2
сразу видно, кто есть ху (who, англ.)

Нарочитая шутка, не претендующая на изящность, горы сворачивает порою.
     13:00 25.05.2015 (1)
Но это всё же обработка фразы, распространённой на Западе, да и у нас, без перевода. Наверное работал коллектив.
     13:22 25.05.2015 (1)
2
Ваша шутка едва не спровоцировала меня – безумно захотелось скаламбурить с фамилией знатного оппонента Александра Красилова. Но тот – не Яремчук, который проявил завидную, просто титаническую невозмутимость, когда я выпалил: «Яремчукча!» в ответ на его предложение о лишении авторов «заминусованных» реплик  права писать комментарии.
     13:26 25.05.2015 (1)
1
"Яремчукча" - это, конечно, не первосортный юмор, но не обидный и явный юмор, а не хамство. И чукчи, и яремчукчи юмор понимают.
     13:43 25.05.2015
2
"Яремчукча" - это, конечно, не первосортный юмор, но не обидный и явный юмор, а не хамство. И чукчи, и яремчукчи юмор понимают.

«Первосортный» юмор – увы,  раритет.  А Яремчук и многие другие не только обладают чувством юмора, но и сразу понимают свою неправоту, если таковое имело место. Вот на таких людей я и делаю ставку.
     19:48 24.05.2015 (1)
2
Пустое, Александр. Мне жаль Вашего потраченного времени. Хам, со времён Ноя хам, им и останется.
     20:14 24.05.2015 (1)
4
Дело не в хамстве.
Вальтер нарушил Правила сайта в том отношении, в котором их до него никто, насколько помню, не нарушал: он опередил публикацию действующего автора сайта. Только автору сайта решать, чтó и когда из своих текстов публиковать на том ресурсе, которым он пользуется.
Ссылку, которую обнаружил Вальтер, и которая вполне доступна и легко находится через поисковую систему, давным-давно опубликовали на сайте Валерий Цыбуленко и Татьяна Лоза. К ним никаких претензий ни тогда ни сейчас не имею: они опубликовали именно ссылку на ресурс, где эти тексты обнародованы. Не более. Это вполне корректно.
     21:03 24.05.2015 (1)
3
Против существования упомянутых ссылок на сайте - совместно ли, в двух ли заметках - не возражаю. Равно как и против критики означенных текстов.
Это ничьих прав не нарушает.
     21:24 24.05.2015 (3)
2
Владимир, рожном себя Вы считаете напрасно.
Но Ваша idee fixe о клонах покинула Вас или нет?
Или ещё и сейчас не выбрели из дебрей своих заблуждений?
     14:30 25.05.2015 (1)
2
Владимир, рожном себя Вы считаете напрасно.

Александр, а к какому Владимиру вы обращаетесь? И как кто-либо может считать, что он "рожон". Спрашиваю потому, что не считаю, что вы хотели сказать "Не лезьте на рожон". Извиняюсь за любопытство.
     16:29 25.05.2015
2
Агзам, из ленты Вальтер (Владимир) свои комментарии уже удалил. Частая практика. Теперь мои - "висят в воздухе".
     23:21 24.05.2015 (2)
2
Да-да...
Явки, пароли...
А ещё: "в советах не нуждаюсь..." и т.д.
Симптоматика.
     20:28 25.05.2015 (1)
Вам куда-то не туда Александр! О сайте сбоку почитайте.  А раз так либо их адреса либо учредителя или Где у них генеральный директор,  бухгалтерия и т д
     20:56 25.05.2015
А художественный образ автора?!  Вопрос к читателям я им на сегодня не являюсь.
     11:40 25.05.2015 (1)
Симптоматика.

Хе-хе?
Диагноз!
     11:42 25.05.2015 (1)
2
Вальтер уже убрал те комментарии, к котором относились мои ответы.
     11:46 25.05.2015
1
Консилиум можно отложить.
Но странно, обычно человек собственное "амбре" не очень чувствует.
     22:09 24.05.2015
Знаете я сюда случайно заглянула.  Но как -то не очень приятное впечатление. Обмен страницами первый класс, вторая четверть,  либо ...? Ну тут как говорится дела душевные. Далее вся склока похожа на показуху. Далее, да без спорно,  если сайт общественная организация определенные функции, обязанности в Уставе прописаны, только об этом нигде не написано. Далее все пальцем в небо и пустая трата времени. Администрация сайта кстати действительно могла заняться авторскими свидетельствовами, но это моё мнение. Надо читать ФЗ.  Ну а дальше дело не моё. Вопросы ответы строго в рамках комментария. И ещё мне бы очень хотелось знать юридический адрес Фабулы и место ее фактического нахождения.
     15:59 25.05.2015 (1)
Не держите Вы удар, Александр. А если не держите, то и из секундантов могут перевести. Например, ...в полотёры. Вам это надо? А я верил в Вас-вас...  Прискорбно это - жаловаться на свою судьбу.    Вы уволены, сударь!
     16:00 25.05.2015 (1)
2
А может быть, и не ветрянка...
Сергей, у Вас действительно не было освобождения от службы в рядах Советской Армии?
     18:26 25.05.2015
Так-так-так... ШпиЁнете, стало быть, за своим Наставником, Александр...
"..., но флот не опозорим!"  Вы не уволены. Вы - разжалованы! До б/к (это матрос без класса). Беру над Вами шевство!  Мы же друзья, правда?..
  И тридцать три раза прав Дядя Петя, когда сказал, что на весы Юмора легла ...пушинка от одуванчика. Ну, или приблизительно так сказал.
  О! Позвольте я рекламку "выдам"?  Почитайте у своего Наставника "Тридцать третий".
     14:36 25.05.2015 (2)
Шурик! Так ты ещё и Ябеда??? Вот уж, не ожидал...! Ты скатываешься всё ниже и ниже в глазах Фабулянского общества...! Хотя - куда уж, Ниже...?!!
Мне, твоему Сэнсею - Стыдно за твои Гнусные инсинуации!!! ПОЗОР!!!
     15:22 25.05.2015 (1)
2
Шурик! Так ты ещё и Ябеда??? Вот уж, не ожидал...! Ты скатываешься всё ниже и ниже в глазах Фабулянского общества...! Хотя - куда уж, Ниже...?!!
Мне, твоему Сэнсею - Стыдно за твои Гнусные инсинуации!!! ПОЗОР!!!

Досточтимый Старый Бармен, я русский язык изучаю... позвольте спросить, инсинуации - они и позитивными какими-то бывают? И потом, я не считаю, что под ником "Старый Бармен" выступает комплексующая дама, и поэтому несколько удивлён обилием в этой реплике восклицательных знаков, расставленных, как мне кажется, невпопад. Использование вами знаков препинания существенно отличается от примеров, приведённых в пособиях, где в частности сказано, что после многоточия других знаков быть не должно... Вы столь раскованно относитесь к правилам правописания - впечатляет. И нет в вашей реплике ни одной орфографической ошибки! Супер!
     15:43 25.05.2015
Салам Агзам! Это я таким образом высказываю возмущение моим воспитанником - Шуриком!
Не спорю, без соблюдения правил...
Ничего ужасного в этом - не вижу.
     15:01 25.05.2015 (1)
2
Это неправда.
Я не ябеда.
Зачем Вы так говорите?
     15:10 25.05.2015 (1)
Шурик! Ты - меня Шокировал!!! НИКОГДА не думал, что ты опустишься до подобного Демарша...!
За Порядочного тебя держал...!
Ты сейчас на одной помойке со Стаси, Ярёмой и  Киричоком...
Ты хоть Сам соображаешь, что за Херню - ты прогнал???
Сижу в офисе, в своём кабинете и просто от тебя - ОХУЕ....Ю!!!
     15:21 25.05.2015 (1)
2
Игорь, либо Вы не в курсе темы и событий вчерашнего дня, либо в теме, но не в той.
Две заметки, о которых идёт речь в моём обращении, Вальтер уже удалил. Поэтому смысл и содержание моего обращения (адресованного вообще-то Вальтеру) едва ли доступны Вам в полном объёме.
     15:55 25.05.2015
1
Саша! Тогда проясни мне ситуацию! Некрасивая история получается...
Не так уж и плохо я - к тебе отношусь, и ты это знаешь!  
     06:54 25.05.2015
Выглядит нелепым сам факт подачи Вальтером произведений Александра Красилова в "Фабуле".
Он постарался представить свою выходку как открытие чего-то неизвестного, позорящего Александра.
Между тем, произведения Красилова находятся открытыми в сети и любой читатель  при желании может с ними ознакомиться.
Достойны осуждения ремарки Блата, которыми он сопроводил произведения Красилова. Смотрите, мол, как ужасны эти творения. Дорогой "критик", если ты видишь в произведениях изъяны, напиши рецензию, в которой обоснуй свое мнение. Но на это, наверное, Вальтер не способен. А без этого его "фе" - на уровне базарной бабы.
Реклама