Заметка «Одни из лучших комментариев на этой неделе»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 23
Читатели: 1167 +1
Дата:
Предисловие:
Нашёл отличный способ поиска лучших комментариев.
Бегло пробежался по ленте комментариев и зрительно увидал, где стоят оценки.
Так что, выбрал не я, выбрал народ.

Одни из лучших комментариев на этой неделе

А чиновников к регулированию языка нельзя подпускать и на пушечный выстрел.
"Пресс-конференции помогают Путину апдейтить страну". Песков.
Кстати, словечко-то удобное. Я за.

4 оценки
=============================================================

       А мне представляется, что Ваше пояснение (о зависимости употребления форм от участия субъекта в событии) явилось очень полезным.
         Только я бы добавил к нему, что на употребление этих форм всё-таки оказывает влияние смысл высказывания. Например, здесь смысл высказывания идентичен в обоих случаях:
                   Соревнования на этом стадионе проходят уже во второй раз.
                   Соревнования на этом стадионе проходят уже второй раз.
         А вот здесь:
                   Во второй раз в этих соревнованиях принимает участие команда "Динамо" (т.е., когда проводились первые соревнования, она не участвовала в них);
                   Второй раз в этих соревнованиях участвует команда "Динамо" (т.е. она уже участвовала ранее) -
смысл высказывания разный. Но это явствует только из контекста и логического ударения.
        Пожалуй, тут можно применить такое "внутреннее" правило: если сочетание во второй раз можно заменить просторечным на этот раз, то предпочтение следует отдать именно этой форме с предлогом. А в иных случаях - можно использовать и тот, и другой вариант. Смысл не изменится.
4 оценки
===================================================================

Это Докладная?..
Вообще-то абсолютное право Автора - что не запрещено, то разрешено. Вы можете просто игнорировать некоторое работы; не читать, не просматривать, в конце концов. А Вы публично переходите на личности. Вы поддержки ищете? Почему бы подобные вопросы не задавать, без указания имён Авторов, в личку Админу. Вот это было бы Порядочно и по-мужски. Вы же повели себя, как обиженный, мстительный мальчик из младшей группы детского садика, который расплакался в юбку воспитательницы со словами (непременно показывая пальчиком с "козюлькой" в сторону общества): "Вовочка опять отобрал у меня на обеде горбушку, поколотил и заставил носки стирать... А Андрюшка в ладошки хлопал!.."
 Попробуйте просто быть добрее и порядочнее. Знаете - попытка не пытка.
3 оценки
==================================================================

Будем считать, что Отец наш Небесный заставил меня обратить внимание на Вашу "прозу".
Для чего он это сделал? Но только, прошу, покороче.
3 оценки

==================================================================

Немалое число считает, что извозчик довезёт до издательства, а там с музыкой встретят редакторы и корректоры. Они  переведут творения на русский литературный язык и выправят все ошибки.
Я сейчас читаю типографскую вёрстку коллективного сборника. Вышло так, что редколлегия оказалась недееспособной по болезням. Я остался один и, почистив тексты, разослал их всем желающим напечататься. Дескать, читайте. Получив обратно вновь разослал, поменяв адресатов конкретных текстов. Проделав этот фокус трижды, прочёл ещё раз сам. И отнёс в издательство. Выяснилось, что у них с этого года появился рецензент. Это был уже пятый глаз. Не знаю, кто такой рецензент, но все читавшие ранее были люди с высшим филологическим образованием. И сегодня я на 20-ой странице нашёл сразу две ошибки. А корректор я дрянной. Я не умею читать по словам. Одна была моя. Я глянул в компьютер. Дефис вместо тире не заметил я. Хотя я всегда это меняю автоматом. Не вручную. И вторая всего лишь запятая. Но на стопроцентном месте. Пропустили все.

3 оценки
=================================================================
Чиновникам под силу любые задачи.
Но язык вообще-то трудно поддаётся регулированию. Его творит весь народ. Все носители языка.
Впрочем, считается, что русский литературный язык простирается от Пушкина и до наших дней. Это не так уж много.

3 оценки
====================================================================


Реклама
Обсуждение
Аноним      00:09 23.05.2015 (1)
2
Подборка великолепная, но маловато.
     00:11 23.05.2015 (2)
3
Анониму.
Яремчук, это ты что ли?
     07:26 23.05.2015 (1)
2
Анонимы, Яремчук, не в почете, о чем свидетельствует опрос на сайте.
     07:24 24.05.2015 (1)
2

Только фамилию перепутали.
     07:26 24.05.2015 (1)
1
Палец не сломай оп Киричока али в ем !
     07:32 24.05.2015 (1)
1
Не в ем, а в нём.
     07:59 24.05.2015 (1)
И хдэ там на моейном планшете "Самсунг" буква е с точками вверху, мля?
     08:08 24.05.2015 (1)
2
Если у тебя на планшете "Самсунг" нет буквы "ё", уходи вон из литературного сайта.
Или купи другой планшет, где есть буква "ё"!
     08:21 24.05.2015 (1)
Иди сам на Е...!
     09:39 24.05.2015 (1)
2
А ты иди в Ж...!
     10:32 24.05.2015
В Жандармерию не пойду! Там одни держиморды бородатые....
Аноним      01:14 23.05.2015
1
Я.
     04:40 23.05.2015 (1)
5
Содержательные комментарии интересны и полезны. Есть категория читателей, посещающая сайты именно ради них. Регулярная публикация подборок лучших комментариев способствует увеличению посещаемости сайта. Несколько удивляет, что разработчик "Фабулы" до сих пор не удосужился сортировать ленту комментариев по "карме" (по оценкам).
     05:53 23.05.2015 (2)
2
Да нет, Агзам, этот номер не пройдёт, тогда сотоварищи, дружные группировки (я ничего не имею против) станут дружно ставить плюсы друг другу.
     15:51 23.05.2015 (1)
2
Дружба, конечно, дружбой. Но так далеко она не простирается.
     18:13 23.05.2015
Конечно! Платон мне друг , но Истина - дороже!
Ты - в точку, как всегда! За это и уважаю!!!
     06:12 23.05.2015 (2)
3
Да нет, Агзам этот номер не пройдёт, тогда сотоварищи, дружные группировки (я ничего не имею против) станут дружно ставить плюсы друг другу.

Зато умножатся клики. А читатели быстро разберутся в ситуации и будут читать комментарии, получающие средние баллы (оценки). И, в конце концов, надо же делать ставку и на честность и порядочность оценивающей публики.  А "сотоварищи" с их клакой скомпрометировали себя уже давно и никому уже неинтересны. Если бы они только знали, насколько они убоги и жалки!.. Бедные...

Отзывы, комментарии - неотъемлемая часть литературного процесса и не должны быть недооценены.
     19:12 23.05.2015 (1)
Мне кажется, что комментарии - это всё же вторичный продукт. Примерно 30 процентов - это взамопоцелуйчики дамские. Так и должно быть. Треть - это обычный флуд, абы чё сказать, или застольные беседы. Десять процентов - это самоутверждение путём пляски на чьих-то промахах. Ну, и 20 процентов по делу.
     19:40 23.05.2015 (1)
2
Ну, и 20 процентов по делу.

Так много?.. Это неплохо, по-моему. И было бы хорошо, если бы эта часть постов была доступна читателям в любое время.
     19:58 23.05.2015 (1)
Конечно, неплохо.
Так есть же общая лента комментариев. По не вполне можно пройти.
     20:45 23.05.2015 (2)
2
Не так-то легко обнаружить  интересный комментарий, например, пятидневной давности. Читателю придётся потратить много времени на прокрутку... Я имел в виду программную выборку-сортировку по каким-то критериям. "Карма" комментариев - один из них, но зависит от объективности оценивающих... Объём поста вкупе с оценками - уже два. Наличие в комментарии небанальных литературных терминов - ещё один критерий... Допустим, программист определит ещё несколько и напишет модуль, который соберёт в "одну кучу" содержательные отзывы независимо от даты их написания. Но без вмешательства человека тут не обойтись... Допустим, модератор раз в неделю бегло просматривает избранную "кучу" и снимает галочку с отметки "Интересный комментарий", "тупо" поставленную программой  под посредственным комментарием. И так далее и тому подобное... Но стоит ли игра свеч?
     21:28 23.05.2015 (1)
Это нужен свермодератор. Нету таких на бирже труда.
     21:41 23.05.2015 (1)
2
Если программка будет умно написана, то процент погрешности в её работе будет небольшой и ПолЯремчука справится с модерацией.

Ну да ладно, сейчас не время ломать голову над такими "проектами".
     21:44 23.05.2015 (1)
Да. Мы с вами немного утопируем.
     07:19 24.05.2015
2
Некогда отвечать. Рисую "Самые худшие комментарии на прошедшей субботе."
     21:13 23.05.2015 (1)
2
Согласен - 20 процентов надо выявлять.
Сменщика хоть пришлите!
     21:33 23.05.2015
2
Сменщика хоть пришлите!

Ловите:

Select from Comments Text,  Date, Autor, Poem_ID
   where  (Carma >= 5) and (count(LitTerms) >= 4) and (Kbytes > average) and…
order by Comments.Date
     06:29 23.05.2015 (3)
1
Агзаму.
Почему убоги и жалки?
Культуру поднимать на сайте надо!
Писать серьёзные рецензии на серьёзные произведения.
Например: Кичапов, Талызин. Остальных потом здам.
     07:38 23.05.2015 (2)
-2
Культуру поднимать на сайте надо!

Если бы сайт заботился о культуре, то такие авторы как Старый Бармен и Сухарев были бы забанены навечно. Не знаю о Бармене, но с Сухаревым некоторые сайты так и поступили.
     10:31 23.05.2015 (1)
Пишут они оба нормально.
     15:13 23.05.2015 (1)
1
Спасибо Саша!
Без нужды - никому не хамлю...! Сами - напрашиваются...!
Попасть Киричоку в ЧС - это, дорогово стоит...!
С Яремчуком - противно иметь дело...  Обыкновенный Фанфарон...!
Даже смешно обсуждать... Поставил меня в ЧС, а проще - спрятался...
Потом, объявил мне амнистию, все дешовой Славы ищет на сайте!
Осталось только Шурику, меня в ЧС - поставить. Уверен - лапа не поднимется на Сэнсэя!
Тем более, что Сам Шурик - сидит в ЧС, более чем у Сорока Авторов!!!
Вот я и говорю: Отличная Кампашка подобралась!
     15:26 23.05.2015 (1)
1
Так я считаю, что главное всё же тексты.
Я Сухарева-мыслителя не воспринимаю, но в своих творческих делах он вполне состоятелен.
И таких на "Фабуле" много.
Я вообще не понимаю эти бесконечные охи, что мол уйду я от вас.
Кто-то уходит. Кто-то приходит.
А уж требование закрыть "Фабулу" от незарегистрированных - это полный абсурд.
Куча каких-то искусственных проблем создаётся.
В интернете места всем хватит.
     15:45 23.05.2015
1
Целиком с тобой согласен! Главное: Тексты и Читатели!
А эти помойные разборки, типа: Сказала, мазала и жопу показала...! Говорят о нищем и убогом духе - самих авторов...!
Гранаты - не той системы, как обычно...!
     09:48 23.05.2015 (1)
1
На счёт Бармена согласен, а тут ещё Мельник вырисовался.
Закажите мне рецензию на любую свою прозу.
     14:20 23.05.2015
1
А чем я , так уж и плох...? Найдутся и похуже и поодиозней...!
Пан Яремчук - ты начни с себя!!! Ведь говоря откровенно, я на языке всего у Трех личностей на сайте: Киричока, Яремчука и Моего незабвенного - Шурика...!
Хорошенькая Кампашка подобралась...!
Авторы сайта не идиоты, и сами сделают выводы...!
У Пана Яремчука - в ЧС побывал, Киричок уже вчера поставил, остался мой Шурик...!
Дерзайте Робяты...!
Неужели, мой Шурик - тайный Хохол...? Ужосссс!!!
     07:33 23.05.2015 (1)
-1
Остальных потом здам.

Здам - по-украински. По-русски пишется: сдам.
Не верю, что Яремчук знает украинский.  Опечатка получилась.)
     07:52 23.05.2015 (1)
1
Киричок! Мой отец украинец, и сосед на даче тоже.
Вечером с соседом мы гутарим про горилку, шкарпетки, перукарню.
Мабуть, за дружбу народов?
     10:29 23.05.2015
3
Сосед тут не виноват.
Яремчук. И этим всё сказано.
Когда в Америке изобрели систему, которая переносит родовые муки на производителя, то столько соседов поумирало. Мужики ж слабаки. Запретили.
     06:48 23.05.2015
3
Остальных потом здам.

Ябедчук.
Гость      05:51 23.05.2015 (1)
Комментарий удален
     06:12 23.05.2015 (4)
1
Хорошая подсказка... таблица "Авторы"!
Кстати, три года назад я Мелькору предложил сделать фильтр, кто из авторов посещал в этот день или в два дня и т.д.
А можно автоматизировать лишение прав комментирования по количеству  набранных отрицательных оценок.
     21:22 23.05.2015 (1)
Оценки авторов "Фабулы" не могут быть мерилом. Это я по себе сужу.
     21:26 23.05.2015 (1)
2
Значит сменщиком не будем?
     21:27 23.05.2015
Моральный облик мешает.
     07:14 23.05.2015 (1)
-2
А можно автоматизировать лишение прав комментирования по количеству  набранных отрицательных оценок.

Для украинофобов это будет благодать.) Только русофилы из Фабулы разбегутся - не будет альтернативного мнения.
     07:30 23.05.2015 (2)
1
Альтернативное мнение надо высказывать рассудительно, убежденно, подробно, а не коротенькими заметками.
Ну, чо?
За дружбу народов?
     18:55 23.05.2015
Ты имеешь в виду - между Хохлами...? Так, они Все - разные...!
Есть - Западенцы, есть - щирые, есть - нормальные...!
Пан Яремчук , ты то сам - Кто???
     07:49 23.05.2015 (1)
-3
За дружбу народов?

Как я могу дружить с народом, который взахлёб поддерживает своего фюрера (в переводе с немецкого - вождя), который оккупирует территорию моей страны?
     07:57 23.05.2015
2
Только спокойно. А у вас. кто вождь, Европа, Америка? Почитаем историю с древних времён.
Вы лично не хотите дружить с народом? Пусть народ дружит с  народом
     06:27 23.05.2015 (1)
3
Разработка Мелькора, его старательность впечатляют. Но Мелькор ещё "зелёный", о чём свидетельствуют, например, его ставки на анонимность оценивающих и комментаторов.

можно автоматизировать лишение прав комментирования по количеству  набранных отрицательных оценок.

Вот вы, блин, даёте! Вы думаете перед тем как делать подобные предложения?! Вы меня просто поразили. Не ожидал от вас, программиста, такого! Яремчукча!
     06:48 23.05.2015 (1)
1
Пять лет назад я завяз на этом сайте. Сколько за это время "видоизменений" произошло. Умереть не встать.
Он пытается сделать сайт нового поколения, а мы  у него  подопытные кролики.
Кому не нравится, может уйти на другую ферму.)
     07:09 23.05.2015 (1)
2
Яраболепчук.
     07:19 23.05.2015 (1)
1
)))) А ты, кто такой? (с)
     07:33 23.05.2015
2
Яремаркчук.
     06:17 23.05.2015 (1)
ага
додумался
на старости лет

чур тебя
.
     06:33 23.05.2015
1
хорошая думка
приходит
когда накопился
жизненный опыт

привет Ден
     18:38 23.05.2015
хорошая инициатива...
скоро стихов будет в потоки больше рецензий...
а вдумчивый комментарий..иногда останавливает от собственного графоманства...
Гость      08:06 23.05.2015 (1)
Комментарий удален
     08:20 23.05.2015 (1)
1
     08:28 23.05.2015 (1)
Лодырь ты Вофка! Раньше можно было почитать подборку, поржать, хоть что-то для себя полезное отметить. А теперь?
     08:31 23.05.2015 (1)
     08:36 23.05.2015 (1)
Ну ладн, не расстраивайся, это я спросонок такая злючая. Позитивчика захотелось, а тут дебаты.
     08:41 23.05.2015 (1)
1
Вам кофе в постель подать или пойти писать рецензии?
     08:45 23.05.2015
Кофе, пирожок и яйцо всмятку.
Реклама