Заметка «НОВОВЕДЕНИЕ»

Тип: Заметка

Раздел: Обо всем

Автор: АБСОЛЮТ

Оценка: 4.8

Баллы: 7

Читатели: 473 +1

Дата: 01:51 10.04.2015

НОВОВЕДЕНИЕ

ГОСПОДА Я ПРЕДЛОЖИЛ МЕЛЬКОРУ ЧТОБ РЕДАКТОРЫ ПОЭЗИИ
СТАВИЛИ ВСЕМ ОЦЕНКИ НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО ЗАКАЗАЛ ТЫ ОЦЕНКУ ИЛИ НЕТ
А ПОТОМ РЕДАКТОРЫ ВЫБИРАЮТ ЛУЧШЕЕ ПЯТЬ ЗА НЕДЕЛЮ
И КАК БЫЛИ БЫ СТИХИ ВЫБОР РЕДАКТОРА

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Татьяна Лоза 20:29 11.04.2015(1)

а кто тут теперь РЕДАКТОРЫ ПОЭЗИИ, Андрей?

АБСОЛЮТ 20:34 11.04.2015(1)

НЕ ЗНАЮ Я ТОЛЬКО ПРЕДЛОЖИЛ МЕЛЬКОРУ ОН СКАЗАЛ
ЧТО РЕДАКТОРОМ НИКТО НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ

Татьяна Лоза 20:37 11.04.2015

Жаль, с активной (насильственной) редактурой
было бы веселее на сайте))

Сергей Смолкин 08:37 10.04.2015(2)

С одной лишь поправкой - редакторская оценка плюс все оценки, но, если оценка редактора ниже 8, то такое произведение в "лучшее" не должно попадать.

Александр Русанов 10:30 10.04.2015(1)

А вот это уже ближе к истине, чтобы все произведения недели фильтровала пара-тройка редакторов. Чтобы не было в звёздочках гостевых дутиков-тыкалок и дружеских заочпонренных бессмыслиц. Тогда и звёздочки гораздо весомее будут. Одна проблема - Кто согласится стать редактором. В этой ситуации его будут не лизать, а бить за неполученные звёздочки.

Сергей Смолкин 14:50 10.04.2015(1)

А в редакторы тех самых авторов, которые в "лучших". И это должно быть, как просьбой, так и обязанностью, призыв к совести - ну раз ты лучший потрудись на сайт хотя бы на то время, пока твои произв. в лучших. месяц - значит месяц в редакторах, лучшее стихо значит редактор поэзии, если проза, то соответственно - редактор прозы. Это должно стать почётной обязанностью каждого фабулянина, каждый фабулянин должен быть готов к такой почётной обязанности. А иначе зачем автор пришёл на сайт? Пришёл за ростом, за тем, чтобы тебя прочитали, оценили, ну а раз оценили по достоинству, то будь добр поработать на фабулу.

Александр Русанов 14:54 10.04.2015(1)

Жутко похоже на службу в армии.

Бабы могут не понять.

Сергей Смолкин 15:00 10.04.2015(1)

Да ну, Александр, причём тут армия?
Давай порассуждаем логически.
Зачем мы тут?
Наверное, за читателями, за оценкой и в этом ничего плохого нет.
На кого нам равняться? - на лучших.
Но когда в лучших далеко не лучшее, то равнение будет не в ту сторону.
Чтобы лучшее было действительно лучшим, то лучшие должны фильтровать лучшее

Это могут сделать только они, так пусть и займутся делом

Александр Русанов 15:08 10.04.2015(1)

Вот и я говорю - "Равняйсь. Смирно. Равнение налево." И налево, по бабам.

Сергей Смолкин 19:08 10.04.2015(1)

Ну как говорится "смех-то смехом..."
Посмеялись и будя.
А почему Вы решили на сайте не должно быть дисциплины, анархия не есть мать порядка, к тому же я сказал, что редактор - это почётная обязанность каждого фабулянина. Ну если "зазнайка" не хочет нести на своих плечах такую обязанность, то его произведения не следует сайту и рекламировать. Зачем?
Рассудите сами - человек не хочет поработать редактором сайта неделю, тогда зачем сайт должен его рекламировать?
Вот мои предложения
Висит произведение в лучших неделю, его автор работает редактором, месяц - месяц работает, год - год работает редактором. Не хочет поработать на сайт, то и сайт не обязан рекламировать автора, произведение снимается с Главной из рубрики "лушее". По-моему, всё справедливо.

Александр Русанов 19:24 10.04.2015(1)

Ну, в принципе всё логично. Теперь главное Мелькора уговорить внести изменения в движок сайта. ))))

Сергей Смолкин 19:27 10.04.2015(1)

Ну вот и давай, Александр, вместе, у тебя авторитета по-боле моего на сайте будет, тебе и карты в руки.

Александр Русанов 19:29 10.04.2015(1)

не,не,не,не. Я могу Виктору дать ссылку на статью, чтобы он прочитал, но я его так задолбал уже с Чемпионатом, что лучше кто-нибудь другой.

Сергей Смолкин 19:37 10.04.2015(1)

Хорошо, Александр, так даже лучше будет, дай ссылку, Виктор прочтёт обсуждение и сделает правильный вывод - принимать подобные предложения или нет.
Да, ещё, любой автор, который не хочет быть редактором, может заранее отказаться, но в таком случае он должен быть предупреждён, что его произведения не попадут в лучшее, пока висит его отказ.

Александр Русанов 19:51 10.04.2015

Виктор прочитал. Чапай думает.

АБСОЛЮТ 10:22 10.04.2015

все правильно СЕРГЕЙ
ТОЛЬКО КТО НАБРАЛ САМЫЙ БОЛЬШОЙ БАЛ
ПЛЮС ПО БАЛАМ ОСТАВИТЬ ЛУЧШЕЕ
И ПЛЮС ВНИЗУ ЧЕТЫРЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ВЫБОР РЕДАКТОРА

Владимир Ш. 16:04 10.04.2015

в таком случае, с одной поправкой, произведение, перед тем как публиковать в строке анонсов, должны те же редакторы просмотреть и заведомо бездарное вернуть автору в доработку, с отказом в публикации. А то помойка уже если честно.

Элект Рогорский 10:37 10.04.2015(1)

Мощно задвинул! Теперь осталась самая малость - найти редакторов в раздел "Поэзия".

Помнится, что в 2010 году их было четверо.

АБСОЛЮТ 10:46 10.04.2015(1)

ЭЛЕКТ ВОТ ВЗЯЛИ БЫ И СТАЛИ РЕДАКТОРОМ

Элект Рогорский 10:52 10.04.2015

Андрей, я от редакторов сбежал, и сделал это не для того, чтобы самому вдруг стать редактором. Так что Вам придётся поискать других кандидатов на эту виртуальную должность, ага? А я на Фабуле душой отдыхаю.

Александр Русанов 02:17 10.04.2015(2)

Надеюсь Мелькор достаточно мудр, чтобы отклонить предложение. Сейчас произведение недели выбирается автоматически и хаять некого, а тут будет конкретный адрес для лести и хая - редакторы, что умножит склоки многократно, а редакторские зады залижут до зеркального блеска.
Не думаю что исправно работающий механизм стоит так кардинально изменять.

АБСОЛЮТ 10:24 10.04.2015(1)

Александр так я ж не говорил убирать произведения по балам оставить
но добавить внизу еще четыре произведения выбор редактора
итого будет восемь лучших пролизведений

Александр Русанов 10:33 10.04.2015

Всё равно будет жуткая возня за голоса редакторов, с чмоканьем и чавканьем и Фабула станет очень похожа на Парнас и Литсайт, где лесть основа сайта.

Владимир В. Сухарев 06:41 10.04.2015

доброе утро, Александр!.. на мой взгляд - вы не правы... вы только вдумайтесь: живое слово и техника... нонсенс... я уверен есть другие способы, без андроидного гегемона и анусовых забав... я вижу в этом, только упрощение проблемы, но не её решение... как?.. не знаю... есть люди умнее меня в этой махинерии... но точно знаю, как нельзя... вот так как сейчас - нельзя... лицо сайта и оно в прыщах...

Книга автора