Но "взрослые" тёти и дяди охотно в нём играют. И даже рождают зрелые мысли. С чем и автора Светлана Елисеева-Вернер и поздравляю.
Так-то.
Это заметка-стимул. Ей уже два месяца. Как я её в анонс поставил, Яремчук сразу четыре заметки выдал. А то с первого апреля сачковал. Народу читать нечего, возмущаться нечем, скандалить вновь стали, а основоположник жанра прохлаждается.
Яремчук создал шаблон универсальной пародии на все заметки. Не ндравится иным.
Но, думается, что заметки по-яремчуковски - это далеко не главная проблема "Фабулы".
Я долго держалась, но вот не выдержала. Только ни одной здравой мысли по поводу этого жанра в голову не приходит. Слово "заметка" в заметках на меня как красная тряпка.
Думала, что эпидемия на спад пошла, но не тут-то было. Видимо, это уже не излечимо.
А у Яремчука, скорее всего, весенне обострение. Но, надеюсь, что начнется "дачный сезон", и мозги вправятся. Недолго уж осталось.
Почему не приходит. Уже пришла и была реализована. Два месяца тому назад.
Я на кухне мясо бросила разделывать (щас его коты сопрут):))). Думала, что случилось что-то. А тут...
Во! Какой разрушительный эффект произвела заметка по первости на автора Светлана Елисеева-Вернер.
Мы к тому и шли.
Смешного у нас много. Вот прелестный диалог в ленте комментариев. – Проникновенно написан стих! Понравился!
– Татьяна, это не я написала. Это ПУШКИН. я в предисловии и в послесловии это указала.
Действительно, здорово получилось. Десятка два авторов сайта были познакомлены со стихотворением «Клеветникам России». Как ясно из беседы, иные впервые в жизни, открыли для себя Пушкина. И многие даже высоко оценили его произведение, поставив Пушкину "очень понравилось".
Но пока Пушкин по местной популярности и в подмётки Яремчуку не годится.
Александр, сейчас прочла некую статью. У меня напрочь снесло крышу.(( Вот это да! Автора статьи знаю за серьёзнейшего журналиста. Вот ссылка. Первая статья чуть ниже и Называется "Что произошло в Лэнли". Вторая часть сбоку "Угроза термоядерного взрыва". Потом увидите третью часть, и самая верхняя - четвёртая. Статьи короткие, на 2 минуты времени. Но там такое...
Возможно, вы уже знаете. А я вот только полчаса назад узнала. ССЫЛКА
После того, как ЦРУ взорвало водородную бомбу под теми самыми башнями-близнецами на Манхеттене, я уже ничему не удивляюсь. А бомбу оно бабахнуло, чтобы уничтожить свои архивы. Дескать, в суматохе никто и не заметит. Архивы хранились не в небоскрёбах, а в соседнем невысоком домике. В пятьдесят этажей. И его гибель до сих пор скрывают.
Это не моя фантазия. Я раз вместо электробритвы включил телевизор. И пока искал электробритву, посмотрел передачу по первому, кажись, каналу. Там один из главных нынешних агитаторов, горланов и главарей в компании с известными политологами, в том числе, и зарубежными, всё это поведал русскому народу.
Сенсаций нет. У ЦРУ полно водородных бомб. Где хотят, там и взрывают. Кого надо, того и взывают.
Нас спасает лишь конкуренция американских спецслужб. Они очень не любят друг друга. И когда одна хочет угробить президента, то другие мешают. Ибо у всех есть свои планы на этот счёт. А за приоритет они глотку перегрызут.
Читайте и не волнуётесь. Ещё не время. В статье не отражена позиция АНБ, Комитета начальников штабов и других заинтересованных в гибели Америки и всего мира ведомств и людей.
У ЦРУ полно водородных бомб. Где хотят, там и взрывают
Ужас какой-то!
Там один из главных нынешних агитаторов, горланов и главарей в компании с известными политологами, в том числе, и зарубежными, всё это поведал русскому народу.
Этих у нас много. А народ ахает и рты широко разевает.
Как не волноваться! У меня там племянница живёт с семьёй в Калифорнии. Они живут и ничего не знают. Хотя живут под носом у смертельного вулкана. который вот-вот проснётся. Я ничего не говорю. Пусть живут в неведеньи. Ладно, пронесло и слава Богу. Не буду бояться.))
Так это же детектив. Боевик. Художественная литература.
Обыгрывается старая пропагандистская идея. Зря, что ли я старался и излагал ту бредовую телепередачу. Сейчас пошли её огрызки. Там строилось на изначальном вранье. Которое строилось на том, что мелких деталей Манхеттена не помнят. А об этом домишке спорили: ждать пока сам рухнет или помочь. Он был уже пуст. И трагедии не могло быть. Технический момент. Мешал разбирать завалы. Я даже не помню. Сам упал или помогли. И второе. "Чистых" водородных бомб пока нет. А к фундаментам небоскрёбов можно спуститься. Два музейчика. Ничего особого там нет. Кроме впечатления.
После распятого мальчика и отрезанных голов в обмен на пленных ко всему надо относиться спокойно.
Слушайте внимательно.
Там, на этом сайтике, сказано, что об этом никто и никогда не напишет.
Допускаю, но условно. Но откуда у этого сайтика - эта информация. А?
А теперь про "условно". В Америке идёт реальная борьба за власть. Обама неизбежно уходит. Он отсидел два срока. Республиканцы после успеха на выборах в Конгресс могут рассчитывать на своего президента. Тем более, что демократы продолжают хохмить и после первого негра нацелились на первую бабу. И у конкурентов есть своя пресса и прочее. И свои люди везде. Это великолепный предвыборный материал. Был бы в нём хоть процент правды.
Если это известно блогерам в России, то... Как говорил Мюллер, это известно и свинье.
Дальше я могу только хихикать...
Прочитала. У меня есть знакомый. Он умный, как вы.)) Сейчас скопирую ваш пост и отправлю ему. Спрошу его мнение по этому вопросу. В ваших рассуждениях есть здравый смысл. скорее соглашусь с ними, чем нет. Но у этого автора много осведомителей. Ладно, будем посмотреть.
Я вам передам мнение знакомого.
Я тут чуть ли не вчера смог поэтапно проследить трансформацию слов нашего Самого в первосортный фейк. Он сказал одно, а на гора в итоге вышло другое. При этом, исходные слова, которые ТАСС в первом варианте взял в кавычки, не трогали. Даже "Голос Америки" процитировал уже отредактированного. Вернее, обогащённого.
Сейчас идёт конкретная информационная война. Есть и предмет войны. И это не то, о чём вы подумали.
В принципе, это вторая масштабная информационная война в российской истории.
Первая в 99-ом. И весьма интересная.
Тренировочная была в 96-ом. Тогда осваивали технологии. И успешно.
А предмет? Так вы в это сейчас не поверите. Не буду смущать мышление. Мои умственные спекуляции всё равно ничего не изменят.
События подготовят к восприятию. События любой направленности.
Я ж про сны.
Своих-то снов нет. Другим желаю.
А кухня - это место уютное.
В советское время, когда квартирки были маломерками, кухня была мужским местом. Дамочки заваливались спать. Или влезали в сплетни. А мужики, захватив насущное, шли спорить о жизни на кухню.
На кухнях и сложились все нынешние заблуждения.
Чуть не упала! Вы что, никогда не видите снов?)) Эге! А мне всё время кино снится. А кухни... нет, мы не сплетничали. Мы тоже вместе со всеми разговаривали. Мы - это наша компания. У нас не было различия. Мы выписывали вскладчину журналы, в методические дни ходили все вместе в кино. Хорошее было время. Сейчас уже не то. Нет, я не бурчу. Зато сейчас есть сайты. И вот за миллион километров люди друг с другом чирикают. ))) Всё, спать.)) До свидания. Мира нам всем.))
Мы ещё как нибудь с вами повоюем по некоторым вопросам.)))
Вижу. И очень бурные. Но не запоминаю. Это совершенно обычное явление.
Молодые компании - это одно. А когда собирают гостей по поводам, то это дежурно. И общество распадается.
Следите за снами.
Сон разума рождает чудовищ.
Ну, есть два варианта.
Ибо в политическом есть и продолжения. Или не расслышал, или приберёг до 18-го года
Кстати, игры в испорченный телефон, которыми развлекался интернет, оказались пророческими. - Хочу колбас.
- Донбасс - первым делом.
Это ходило задолго до...
Пусть расцветают тысячи цветов. Мао, кажись.
А сорняки, как и хищники, природе необходимы. И литературе. Её тоже надо удобрять.
Кто-то развлекается. Может, и возникнит новый вид буриме. Их комментариев.
Да. За ошибки в понимании Мао многие поплатилась.
Кстати, были цитатники и на русском.
А двухтомник полностью соответствовал пекинскому изданию. Я прочёл. Слог хороший. Политиздатовский.
Куда мы сегодня идём.
На гору Уи мы идём.
А у той горы. А у той горы.
Красные флаги горят, как костры.
Сборничек со стихами Мао не выжил. Но помню со школьных лет.
А сколько людей переводило?
Я, конечно, не специалист в китайской поэзии. Но подозреваю, что у них стихами называют несколько иероглифов, поставленных друг за другом в гармонии рисунка. Они же стихи рисуют.
Так я и провёл эксперимент.
Благо было у кого учиться.
Говорят, что в Америке раз на странице рекламы появился текст: "Хочу денег". И банковский счёт. И автор этих двух слов хорошо заработал. К нему пытались придраться, но он же просто сообщил людям, что хочет денег. И всё.
И ещё и "Плакат"
И, говорили, что у них там хорошо работать. По деньгам.
Политиздат, конечно, переводил много бумаги. Но он умудрится выпустить серию "Пламенные революционеры". Это художественные книги. Так "половина" авторов, которых Политиздат подкормил, в итоге сделала ноги. Аксенов, Гладилин, например. И книги Политиздата изымались. Там вышло "Нетерпение "Трифонова". Книжка Окуджавы.
