Политкорректность...

Политкорректность - слово не русское,по сути означает,что нельзя, например,называть человека с тёмным цветом кожи - негром, даже несмотря на то,что это слово изначально означало,что этот человек жил неподалеку от реки Нигер,и это название никогда не смущало самих этих людей.

Или,например,нельзя называть человека нетрадиционной сексуальной ориентации - человеком нетрадиционной сексуальной ориентации ,поскольку сейчас,по современным тенденциям моды ко всему неординарному,в европе нетрадиционная сексуальная ориентация уже стала практически более традиционной,чем классическая.

Или,например,в европе теперь нельзя называть своих родителей словами Мама и Папа,нельзя потому,что это может обидеть нетрадиционные семейные пары, состоящие из супругов одного пола...

Политкорректность - штука обоюдоострая.

Например,не понравится человеку,что его назовут человеком,и потребует он,чтобы его так не называли,потому что лично он чувствует себя, например,эльфом,или орком,и по всем законам политкорректности, нельзя чтобы человек чувствовал себя обиженным.

Большинство людей категорически Должно исполнять волю Меньшинства,несмотря на любую абсурдность требований этого меньшинства.

Политкорректность правит миром!

Вот захочет,например, какой-нибудь человек нетрадиционной сексуальной ориентации вступить в брак с овцой, собакой или, например, ёжиком,потребует этого от европарламента,и думаю,вскоре этот европарламент примет закон о том,что зоофилия отныне объявляется такой же нормой сексуальных отношений, как и брак между женщиной и мужчиной.

И все мы Должны будем считать это нормальным.

У меня возникает закономерный вопрос - почему всегда и во всём учитываются только желания меньшинства,и их требования всегда исполняются?

Потому что Их желания более правильные,чем желания большинства людей?

Или потому что Их желания совпадают с желаниями членов европарламента?

Или может потому,что перед европарламентом стоит задача - превращать всех людей в аномальных?

Почему желания людей нетрадиционных ориентаций исполняются Всегда,а желания людей традициональной ориентации всегда Игнорируются?

Кто-то хочет раздеться до трусов и в таком виде пройти по площади в гей-параде,и их желания почему-то в европе всегда исполняется.

А если люди традиционной ориентации захотят пройти нормально одетыми парадом традиционалов - это почему-то Не вызывает в европе столь же большой поддержки.

В стране,которая сама себя называет страной развитой демократии - в сша,например, категорически запрещено называть людей с тёмной кожей - неграми,за это могут жестоко наказать.

При этом в сша ежегодно несколько сотен афроамериканцев погибают от рук белокожих полицейских, и никого из белых за это не наказывают.

Назвать негром - нельзя,а убить афроамериканца - можно?

Где логика?

Политкорректность всё больше становится полным абсурдом.

Ещё один момент вызывает неприятие у любого адекватного человека.

Цензура.

Например,называть бойца украинской радикальной организации -правый сектор - правосеком, считается оскорблением.

А когда бойцы правого сектора ежедневно обстреливают из пушек, танков,реактивных залповых систем города,и ежедневно от рук бойцов армии украины гибнут мирные жители,старики, женщины,дети - это преступлением Не Считается.

Убивать мирных людей правосекам можно,а назвать правосека - правосеком - нельзя,это их обидит...

Мне одному это всё кажется абсурдом и маразмом?

Так же мне кажется странным политкорректное отношение Запада к неонацизму в прибалтике и украине.

В собственных странах европы неонацистам никто не позволит ходить маршами по городу,носить форму ваффен сс,и знамёна с символикой нацизма,а в прибалтике и украине - пожалуйста,можно,хоть неонацистом будь,хоть зомби,хоть каннибалом -

Запад на всё это легко закрывает глаза,лишь бы они все были против России,и страстно желали вступить в евросоюз и нато.

Страна,единственная применившая ядерное оружие против другой страны - сша использовали ядерные бомбы против двух мирных городов японии - хиросимы и нагасаки, сша почему-то считается образцом демократии и прав человека.

А Россия,не позволяющая уничтожить себя и свой народ была названа одним из президентов сша - империей зла.

При этом сша напали на Вьетнам - ссср Вьетнам защищала.

Грузия при поддержке сша напала на Южную Осетию - Россия защищала от агрессии жителей Южной Осетии.

Сша и нато бомбили Югославию и разрушили страну,и считают себя демократичными странами,а Россию, которая только защищается от чужой агрессии всегда называют агрессивной страной?

Когда сша и нато проводят учения неподалеку от границ России - это для них норма.

Если Россия проводит свои учения,даже в Сибири,сша и нато называют это тревожным свидетельством и попыткой России угрожать украине...

Политкорректность?

Двойные стандарты!

Сами сша считают себя высшей нацией, считают, что им позволено всё - убивать,бомбить, разрушать чужие страны, грабить ресурсы чужих стран,располагать свои военные базы вокруг России.

А России нельзя ничего, даже распоряжаться собственными природными ресурсами, потому что сша уже считают все природные ресурсы России - собственностью сша.

Не пора ли наконец избавиться от западных правил и законов,и жить своим собственным умом?

Сша существует как государство триста лет.

В России городу Санкт-Петербургу столько же лет,сколько америке.

И при этом сша считают себя вправе заставлять весь мир подчиняться америке.

Ребёнок требует,чтобы взрослые исполняли его приказы.

Это как минимум абсурдно...