Заметка «От лица "свободных и нахальных..."»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 27
Читатели: 573 +1
Дата:
Предисловие:
Ирина Касаткина
Пишите, женщины, стихи

То ложь, что лишь мужик-поэт
Писать умеет эпохально.
Он не талантливее, нет.
Он лишь свободней. И нахальней.

От лица "свободных и нахальных..."

От лица "свободных и нахальных"
"пять копеек" вставить разрешите:
"Образ мыслей Ваш - матриархальный,
много в нём корпоративной прыти!

Хочется творить? А кто здесь против?
Муж голодный обозначил "место"?..
Значит, он Вам дома воздух портит,
ну, а Вы с воззваньем-манифестом

обратились к фабульским поэткам,
мол, пиЩите "и в тиши, и в шуме",
за прилавком, у плиты, в Госдуме,
в адюльтерах, в трепотне с соседкой...

Для чего? А вот - читаем далее:
"Бабы! Нас посмертно непременно
правнуки обвешают медалями,
назовут наш дар красой нетленной!

Рифму "понимание-внимание"
нарекут "касаткинским брильянтом"!

Эпохальным даже... спринцевание
можно сделать с правильною мантрой"...
Реклама
Обсуждение
     00:37 11.09.2014 (1)
Мужской шовинизм. Ха... и еще три раза.
     22:46 11.09.2014 (1)
Да хоть 33 раза!
Ворона вороне глаз не выклюет.
Показушная женская дружба...
     23:18 11.09.2014 (1)
3
От лица всех фабулянских женщин,
тех, кого зовете вы "поэтки",
я бы вам отвесила затрещин.
И пинка приличного... от Светки.

Если  будет мало - я добавлю:
в ход пойдут терелки, сковородки.
Вы хотели нам устроить травлю?
Я за баб перегрызу вам глотки!
     23:26 11.09.2014 (1)
Вот это выход! Оба-на!!!
А глотка... у меня одна.
     23:43 11.09.2014 (1)
1
А у меня сковородок много.
Думаете, что в рифму не попала? Я вам глотку два раза перегрызу. Слишком вы живучий. А два - это уже глоткИ!
     23:57 11.09.2014 (1)
Пред тем, как "иду на вы!" мне сказать,
подумала ль ты, дева красная,
что завтра проснёшься и скажешь: "Вот... бл(ин)!
ВЦ угрожала напрасно я"!..
)))))))))))))))))))
     00:11 12.09.2014 (1)
2
от ваших пышных бла-бла-бла
сейчас пишу из-под стола.
трясусь. И с речью не в ладах.
а может быть послать вас на...? (дальше сами продолжите?)
)))))))))))))))))))))))))))
     00:14 12.09.2014 (1)
Приди ко мне... И комментни!
Пойму по интонациям:
в твои критические дни
не дай Б-г поругаться нам!!!)))))))))))))))))))
     00:29 12.09.2014 (1)
1
Меня не мучают они.
Я паенька в такие дни.
Я просто душка. Чессслово.
Но рожу разодрать готова.
))))))))))))
     00:33 12.09.2014 (1)
1
С какою нежностью в словах
меня ты посылаешь нах...
Но, согласись, куда логичней
тебе на нём болтаться лично)))))))))
     01:13 12.09.2014 (1)
1
У вас болтается онО?
(блин, растерялась даже).
Я средство подскажу одно:
пусть гвоздь жена привяжет.
)))))))
     01:18 12.09.2014 (1)
1
Мы в строчках стали так близки,
как в паре обуви шнурки...
Поэтому давай на "ты"
про гвозди, шины и болты!
     01:48 12.09.2014 (1)
1
Сейчас на "ты" мы перейдем?
Согласна. Только что потом...?
Вы на словах всегда орлы.
Ну, а на деле все.... к...лы.
))))
     01:56 12.09.2014
1
...за всех козлов на белом свете,
я, стало быть, сейчас в ответе?
Твоя мечта не задалась...
А я виновен? Вот те раз...
Ну, что ж, к тебе лететь готов
сейчас же... Кстати, без портов!
     12:41 11.09.2014 (1)
Валерий, за что же Вы так женщин не любите?)))  
     21:48 11.09.2014 (1)
Свят-свят-свят, Илона! Типун Вам (сами куда его хотите?)...
Автор и его ЛГ - люди разные.
Вот недавно от лица Горбачёва отвечал одной авторше.
Это совсем не значит, что я его защитить хотел. Просто
на минуту влез в его шкуру и ответил по существу вопросов.
Что тут началось!!! Михал Сергеич был забыт напрочь.
Во всех бедах уже винили меня. И кем только не назвали!
Особенно приятно было услышать, что я - один из тех,
кто нагрел руки на развале Союза! Олигархом обозвали!!!
А Вы меня к феминофобам сразу...
     21:59 11.09.2014 (1)
Рада, что ошиблась))) А то, прочитав Ваше творение, даже испугалась немного)))
     22:18 11.09.2014 (1)
Автор первоисточника имела смелость занизить планку
мужского таланта... Почему-то никто на этот факт не обратил
внимание, не испужался, все хлопали в ладоши, ставили "очпонры"...
А меня строчки, выведенные в предисловие, напрягли.
Подумалось - это Пушкин, что ли, был нахальнее тогдашних авторш
альбомной лирики? Это Есенин был свободнее коллег женского пола?
Почему автор так огульно прошлась по поэтам-мужчинам, и никто
с ней элементарно не подискутировал на эту тему?
Дай, думаю, отвечу от лица хотя бы тех, кто сам ответить не может...
Кстати, старался не перейти грань приличия. Но финальный аккорд
продиктовал: - Да рубани хоть в конце, Валеха!..
А Вы все в один голос - "шовинист", "женоненавистник"...
Шпандорить ярлыки все горазды...
Что-то я разговорился с Вами. Не похоже это на меня - трепаться в ленте.
Я лучше поищу, кто ещё на сайте нуждается в перепевке, ассоциации,
ироническом ответе...
     22:32 11.09.2014 (1)
Поняла - трепаться в ленте Вы не любите, но я все же отвечу на реплику.
Я не усмотрела в словах Касаткиной "наезда" на Пушкина, Есенина и других поэтов-мужчин. Нет, там, скорее просматривалось некое оправдание  робким действиям женщин-поэтесс. Автор пытался приободрить женщин и себя, в частности, так как по природе своей дамы все-таки более скромны (по крайней мере в большинстве своем), чем мужчины. Женщины сильней зависимы от мнения окружающих, поэтому мужчин можно назвать более свободными. Женщин надо любить, поддерживать. Нам необходимо одобрение всех наших поступков и действий, поддержка и любовь, только тогда мы расцветаем и становимся теми, кто вам, мужчинам, нужен. Нам очень мало от вас, мужчин, достается хороших слов, еще меньше - поступков, поэтому мы вынуждены напрашиваться на них сами. Правда чаще в ответ нам "обозначают наше "место". А это "место" на самом деле далеко не всегда наше.
Как-то так))
     22:42 11.09.2014 (1)
Илона!
Ваш образ мыслей тоже матриархален.
И "защита мундира" тоже, вероятно, Ваш конёк.
При внимательном рассмотрении - горбунок!
Для меня не существует разделения авторов или
строчек по половому признаку.
Есть - поэты/поэтессы.
И есть бездари, случайные люди, "свиные рыла" в калашном ряду.
Всё остальное - рассказки феминисток, обиды фемин, остро
переживающих негоразды бытия, потуги стать "ахматовыми" и проч.
     22:51 11.09.2014 (1)
Ну что на это скажешь)))
Мой образ мыслей матриархален, а Ваш - патриархален.
Но с этим надо как-то жить дальше )))
Я - за понимание и компромисс, а Вы?
     22:59 11.09.2014 (1)
1
Вся моя жизнь - череда компромиссов...
В жизни я более толерантен, чем в творчестве.
Что есть, то есть...
Потому в 1000 раз прошу всех понять - автор и ЛГ
никогда не могут быть одним лицом.
Выписывая своих героев, я могу влезать в их шкуру,
вещать их голосом, искать сюжетные ходы...
и в это же время разговаривать с сыном по телефону
о планах по бизнесу на завтра.
Автор ВЦ - один человек.
Валерий Цыбуленко - другой!
Вот это прошу понимать.
     23:04 11.09.2014 (1)
Валерий, да здесь все считают себя такими, но на самом деле, если у Вас не раздвоение личности, то Вы везде одинаковый, просто какой-то публике показываете одни свои качества больше, чем другие и наоброт.  Сужу по себе, поэтому, надеюсь, что не обидела и не задела )) Приятно поболтать с умным человеком ))
_____
С уважением к Вашему творчеству и Вашему мнению,
Илона

     23:12 11.09.2014
Ну, что Вы, какие обиды?
Раздвоение личности... Помилуй, психоаналитик.
Просто я умею отделять котлеты от мух.
Пишу я исключительно дома, возле компа.
Выходя из дому, абсолютно забываю о творчестве,
ибо остальные ипостаси мои требуют включения
иных качеств...
Со взаимным уважением, ВЦ
     22:25 11.09.2014 (1)
1
К предисловию:

И можно сделать вывод на раз-два:
Что будь нахальнее ты много и свободней,
И заблистают перлы у тебя
Гораздо ярче чем у мужа и дородней!
)))

К выступающему от лица автора, (вернее наоборот):
Смешно, обидно аж до слез,
Как смеют эти неумехи
Мечтать продвинуться до звезд,
Не нашей славы подбирая крохи?

     22:30 11.09.2014 (1)
Ну, вот - пришла Анюта Птаха,
культурно всех послала на....
)))))))))))
Спасибо!!!
     22:38 11.09.2014
и Вам спасибо)))
     06:00 11.09.2014
1
Ну, Валерий, ай- яй- яй.....! Даже у меня, нахальненького, столь интимные подробности вызвали "краску на лице".
Реклама