Каждому автору дать возможность опубликовывать заметочки только раз в суточки, а не пять заметочек.
И ещё.
Если эта заметочка за сутки получит в суммарной оценке отрицательное число, то автора лишать на неделю "опубликации" заметочек..
Я программист и думаю, что, это можно сделать программным путём.
А кто это будет решать какого содержания Заметка, литературного или НЕ литературного?
А что такое литературное содержание, не подскажите? Хочется очень знать, а то я пишу и пишу, а мне никто никаких фабулонов не платят, ни Яремчук, ни Красилов. Может не литературно пишу? Да?
Алекc, ты жгёшь! Сначала в заметке Пародиста не разобрался со словами ЭТОТ и ЭТИ.
Теперь здесь... "Люди - они, в сущности..."
Что мы видим? Начинается превращение одного из авторов Фабулы в добермана?!))
Вот Джон Ник тоже толкует про 4-ый пункт и уговоривает написать, и даже приглашает к себе на страничку. Действительно есть 4-ое условие, которое должно быть, чтобы пародия состоялась. И я его сегодня изложу в заметках. Вы не против?
Сейчас с пацанами пивка попьём, травки покурим и засяду. Там правда ещё и пятое условие есть, но его не буду излагать пока. Посмотрим сможете ли 4-ое проглотить. А то ведь перебарщивать с умом тоже нельзя, не выдержите, заарестуете, да в психушку сдадите.) Да солдата с собакой к дверям палаты поставите! Скажете, что мол угроза я для общества " Фабула", типа шибко умный. Ну и т. д., короче подведёте идеологическую базу.)
если автор этого не понимает то пожалуй это надолго и не стоит ему обьяснять
/я не в ваш адрес так что не обижайтесь/главное не терять человеческое достоинство и не переходить за грань-
Да я понимаю, что не в мой адрес ! А кого вы, конкретно имеете в виду? Неужели Красилова? Ох..
Яремчука? Ах..Свят.. свят. Они же всё слышат.. Они же везде..
По первому пункту - ЗА!
( до сих пор не понимаю, почему это не сделали раньше )
По второму пункту - НЕТ!
( не буду повторяться - здесь, в комментариях уже сказано )
человеку программисту, замеченному в этой редкой привычке - думать, должно быть понятно, куда ведут запреты... а вот сделать так, чтобы заметка в сутки, как это с другими творческими работами, было бы очень полезно на мой взгляд... не цензуры ради, а пользы для... а запрещать и удалять это обязанность литполиции, один из отделов который вы собственно и представляете...
одна заметка в день. это хорошо.
все остальное - зыбко. я про отрицательные числа. ибо это путь порочный.
и никаких "оценивающих модераций". каждый сам решит плоха заметка или хороша.
ничего вредного не будет в этом.
а всех построить и распять - не надо этого. это путь в никуда.
Заметку раз в сутки - давно пора. Что же касается содержания заметок, нужно строго обозначить рамки для последующего модерирования. Предлагаю внести в чёрный список заметки состоящие из одной или нескольких строк, содержащие несвязные, косноязычно выраженные заявления политического плана, независимо от их смыслового наполнения; перепосты статей без авторской обработки; размещение и обсуждение "жареных фактов" из СМИ. Строго запретить в заметках использование наравне с нецензурной бранью, оскорбительных эпитетов, несущих политическую окраску, в чей бы то ни было адрес. Удалять заметки, призывающие к межнациональной розни (с оскорблениями в адрес той или иной национальности). Позволить модератору удалять просто тупые и бестолковые заметки, даже если они ничего не нарушают. Так где-то. Да и ещё. Стихи и пародии, выложенные в разделе заметок, удалять, ибо это противоречит правилам сайта.
"Заметки не предназначены для публикации произведений, модератор удалит заметку, если посчитает её публикацией произведения." Это выдержка из правил опубликования заметок. Ничего нового я не сказал. Или Вы будете спорить с тем, что публикование стихотворения в разделе заметок даёт ему определённые преимущества перед произведениями других авторов? Давайте все будем умными или хитрыми и начнём помещать стихи в заметки.
Ого! Тут потихоньку надо.) Cначала ограничить количество посмотреть, что из этого выйдет. Надо сказать Мелькору, чтобы он вас в остальном не слушал, а сайт угробите.)
А вы не знаете как Яремчука на фабулоны раскрутить? Или какой-нибудь на него компромат, чтобы я его мог шантажировать? Или про Красилова что-нибудь ( у того тоже бабла полно)
На Яремчука у меня есть компромат. Только тссс! Он не тот, за кого себя выдаёт. Имеется и на Красилова. Никто и не догадывается, что он именно тот, за кого его все принимают
Если эта заметочка за сутки получит в суммарной оценке отрицательное число, то автора лишать на неделю "опубликации" заметочек..
Присоединяюсь к мнению Пародиста
Личной корысти нет, ибо опубликовал за всё время 11 заметок. Из них. 4 технические. Одна - ошибка. Не понял, что ставлю именно заметку.
А дед-то наш умный какой! В принципе это верно, но с отрицательными баллами считаю поосторожнее. Потому, что здесь на Фабуле уже сформировались устойчивые кластерские группы, и любой автор этой группой "товарищей" может быть легко отправлен на неделю в "баню". Но в итоге они сами лишат себя повода для дискуссии. Поэтому в части первой (по одной заметке в день ) -ЗА!
Что касается второго пункта ( про отрицательное число) - промолчу, так как у меня статус ЧИТАТЕЛЯ, и мне вообще запрещено давать отрицательные оценки. Был бы автором, то голосовал бы ПРОТИВ.)
Токо ты изложил непонятно и занудно, а дед самую суть коротко! Дед умнее! Он мне фабулонов может даст за просто так, авансом, чтобы я мог творить и не думать постоянно о еде! Потому что я школьник, а у нас государство помогает молодым.