Заметка «Украина, природа противостояния»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 7
Читатели: 606 +1
Дата:

Украина, природа противостояния

Сегодня Украина разделена, и просто слова о её единении не способны её объединить. Нужно каждому украинцу понять причину этого разделения, её сущность, как внутреннюю, так и внешнюю. Является ли сегодняшнее противостояние юго-востока Украины нынешней  власти Киева, зеркальным отражением евромайдана? Давайте разберёмся для начала в этом вопросе. Для этого давайте вернёмся несколько в прошлое, когда противостояние евромайдана с властью тогдашнего Киева была в полном разгаре, когда мэры нескольких западных областей начали истерически заявлять о самовольном отходе к ЕС (Польше). Власть Януковича, тогда, не отвечала на эти заявления, но что было бы если бы она не молчала и объявила зачинщиков и последователей этих заявлений - СЕПАРАТИСТАМИ? Не отъединились бы тогда они от Украины самовольно, подобно Крыму, если бы майдан проигрывал? Власть Януковича и ПРОМОЛЧАЛА и ПРОИГРАЛА (не так сложились обстоятельства), и этого не случилось. По сути само начало евромайдана уже заставило стать Украину на путь наиболее вероятного разделения, в случае проигрыша - западных областей к Польше, в случае победы - Крыма к России. Посмотрим, что было далее: майдан одержал победу и на престол Украины взошли его ставленники, которые не принимаются юго-востоком Украины, как не принималась ранее западом, власть и деяния Януковича. Теперь давайте поговорим о сути того евромайдана и сегодняшних майданов на юго-востоке Украины. Евромайдан желал присоединения к европейскому союзу, нынешние  майданы юго-востока к российскому (русскому) союзу. Евромайдан исходил от восторгов размахивая флагами ЕС, развешивая их повсюду, так же, как сегодняшние майданы юго-востока флагами России. В чём разница? А разницы нет никакой, только почему-то одних называют сепаратистами, а других  нет. Чем это может закончится, я думаю понятно, и Крым тому подтверждение. Это всё, что касается внутреннего противостояния.

Поговорим теперь о внешнем. Мы помним вспыхнувшие цветные революции во всём мире. Сегодня не секрет, что они были инициированы США, так же как и инициирован был им и проплачивался украинский евромайдан. Естественно предположить, этим действиям, зеркальный  ответ со стороны России, в результате которого Украина стала территорией политической войны двух сверхдержав. И дураку понятно, что за каждым майданом и революцией сегодня, не может не стоять кто-то извне, третий, который их инициирует и финансирует. И глупо это называть сепаратизмом. Такова правда, и никуда от этого не деться. Давайте собственно разберёмся в  самом главном для нас, что кому нужно в этом противостоянии сверхдержав. Нужен ли Америке мир на Украине, её независимость, или им нужна зона нестабильности рядом с границами их извечного противника? Ответ очевиден! А что нужно и собственно выгодно России? И тут ответ очевиден - им не нужна зона нестабильности, им нужен мир, при котором их устраивает сильная и здоровая Украина, а главное - НЕЗАВИСИМАЯ от их противников. Ей совсем не нужна зависимость нынешней власти Киева от их врагов. А нужна ли эта зависимость самой Украине? Ответ очевиден: - НЕ НУЖНА!

Реклама
Обсуждение
     20:13 21.04.2014 (1)
1
Современная Украина – это искусственно созданная большевиками страна.
По сути,  Украина – это только центральная часть страны.
Остальные области то отдавались другим странам, то опять присоединялись.
На западе страны уже сформировалось, в основном, не славянское население,
которое хочет жить в ЕС.
Юго-Восток – это русские территории, которые в 1919 году были отданы Украине.
И чтобы не говорили, но я уверена, такую искусственно «слепленную» Украину
и дальше будут раздирать противоречия.
Поэтому логично, что  это противостояние может закончиться распадом страны.
     08:26 22.04.2014
Владлена, всё когда-то и где-то сформировалось, и от чего-то. Это касается даже Руси. И опираться на это в своих философствованиях не стоит. Я вам отвечу словами Лаврентия Черниговского, святого и великого русского человека - Как нельзя разделить Святую Троицу Отца и Сына и Святого Духа — это Един Господь Бог, так нельзя разделить Россию, Украину и Белоруссию — это вместе — Святая Русь».  Не нужно ни разделять, ни говорить о том что Украины нет. она ЕСТЬ, как неделимая часть Святой Троицы, в лице Святой Руси.
А завершить мне хочется обращение к вам словами Иоанна Кронштадского, как обращение ко всем тем, кто сегодня считает себя русским человеком (и к украинцам, и к белорусам, и к россиянам) -/// Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие престола Господня. Русский человек должен понять это и благодарить Бога за то, что он русский./// Мне хочется добавить и своими словами, что не Россия святая и не Белоруссия с Украиной, а  - Русь, своим СВЯТЫМ ЕДИНСТВОМ. Поэтому я и украинец по национальности и РУССКИЙ по менталитету и мировоззрению человек. И поэтому я не могу ни рушить, ни отрицать то, что свято для меня, и освящено самим Богом.
И если речь сегодняшнее бесовское время (И.Кронштадский - Русский народ и другие населяющие Россию племена глубоко развращены) и может идти речь о распаде Украины, то завтра она всё равно будет объединена, в составе Святой Троицы земли русской, Святой Руси. Нельзя ни убить, ни разрушить то, что СВЯТО единством и нерушимостью Святой Троицы
Гость      15:39 21.04.2014 (1)
Комментарий удален
     17:27 21.04.2014 (1)
До СССР, и в период СССР (СОЮЗА ССР), и после в в виде СНГ и нынешнего таможенного союза он существовал. .А в остальное время Это конечно выдумки Боски. Дорогой Киричок, вы меня утомили уже раньше мягко сказать своими недалёкими высказываниями. Угомонитесь уже
     21:36 21.04.2014 (1)
вы меня утомили уже раньше мягко сказать своими недалёкими высказываниями

Зато ваши высказывания, Боска, очень далёкие. От истины.
Устраивать вам ликбез у меня нет ни желания, ни времени.
Замечу только: подучите немножко грамматику. Русский язык для вас всё-таки, наверное, родной.
     08:12 22.04.2014
Они не лишены здравого смысла. неужели вы действительно не понимаете, что отстаиваете уже даже не свою правду, а чистую ложь, вот хотя бы о несуществующем союзе. Поэтому-то вы меня и утомили. Я прошу вас об одном - избавить меня от вашего присутствия, тратить своё время на то, чтобы бороться с глупостью я не хочу.
     16:57 21.04.2014 (1)
1
Украина - геополитический мяч, которым играют сверхдержавы. Сам мяч ничего решать не может, он только летит, куда его пнут, при этом, возможно воздух в этом мяче в полете и думает, что летит, куда сам хочет, но он заблуждается. Он летит туда, куда пнут данный мяч игроки. А игроки пинают этот мяч туда, куда нужно им, (в чужие ворота) и мнение мяча их не интересует. Закончив игру, игроки закинут данный мяч в дальний пыльный угол, где он (никому не нужный) будет покрываться пылью и сдуваться , и поедут играть на других полях другими мячами.
     19:09 21.04.2014
Браво Алекскй! Сказано прям оченно хорошо!
     14:24 21.04.2014 (1)
1
Ребята, девчата, дайте слово молвить. До тех пор, пока у власти во всём мире крупный капитал стоит, прямо ли, косвенно, он один решал и решает все геополитические задачи. Народ, понятно, держат в тонусе. Мало ли придётся прибегать к немирным методам. Но, на чьей бы вы стороне не выступали, не обольщайтесь сильно. Поматросят и поступят по-своему.
     14:35 21.04.2014 (1)
Вот поэтому-то, и идёт речь о монархии и Монархе, который выше всех капиталов и геополитических задач от них.
Гость      14:44 21.04.2014 (1)
Комментарий удален
     15:21 21.04.2014 (1)
А зачем ему деньги? Он сам и деньги и власть в одном лице?
     15:24 21.04.2014 (1)
ты не знаешь зачем нужны деньги?))))
как ты себе это представляешь? где брать еду,одежду, украшения, мебель, машины,самолеты? как ездить по стране и миру? ты думаешь для монарха все везде бесплатно?) во всем мире?
     15:36 21.04.2014
Я не понимаю зачем они нужны Монарху в его стране. Я имею ввиду деньги его страны, которые он выпускает согласно экономическим составляющим. Зачем копить и запасаться картошкой на сто лет вперёд тому, кто её производит. Это Януковичу нужны миллиарды на счетах, а Монарху они незачем. Он есть само государство, власть его,все деньги его. Они ему нужны ровно настолько, насколько они нужны экономике страны для её благополучия. А ему лично они не нужны, он не Янукович и не Тимошенко - калифы на час.
     13:32 21.04.2014 (2)
1
А что нужно и собственно выгодно России? И тут ответ очевиден - им не нужна зона нестабильности, им нужен мир, при котором их устраивает сильная и здоровая Украина, а главное - НЕЗАВИСИМАЯ от их противников.

А что нужно самой Украине? Вот в чём вопрос.
Самостоятельность в принятии решений и независимость от всех сторон? Логично.
Но, для возможности принятия и реализации самостоятельных решений (чтобы их позволили и с ними считались другие государства) необходимо Украине самой иметь сильную современную экономику и современное государство. Однако Россия в этом ей пока, к сожалению, не учитель и не образец, потому что сама не имеет этого.
Иначе так и будет Украина непрерывно то под одним государством, то под другим.
Короче, пусть сама думает внутри себя, что ей надо.
     13:48 21.04.2014 (2)
Украине нужно благополучие её народа, мир и единство. И ЕЙ И ЕЁ ВЛАСТИ НУЖНО ДЕЛАТЬ ВСЁ ДЛЯ ЭТОГО, а не разделять собственный народ на сепаратистов и патриотов.
Если вы хотите моё личное мнение, что и как ей для этого нужно сделать. Так это вести мудрую политику, которая выгодна Украине, а не ЕС и России. И искать экономических выгод для себя, а не для других. И поверьте, что этих выгод, ох как много, исходя из сложившихся обстоятельств.
     14:10 21.04.2014 (1)
1
Да, дай бог вам, ребята, сильную и честную власть, уважающую каждого своего законопослушного гражданина независимо от национальности, вероисповедания, места проживания, положения в государстве, материального положения.
Власть, работающую на государство, а не только на свой карман и свои счета.
Дай вам бог правосудие, де-факто равное по отношению ко всем гражданам, независимо от должностей и всего остального и от "заслуг перед революцией".
Дай вам бог провести разоружение всех незаконно вооруженных формирований, начиная с майданного Правого Сектора и кончая нынешними налетчиками на Славянск и всякими "зелеными человечками", прекратить братоубийственные вылазки своих граждан на своих же.
Да много чего, сами знаете об этом.
     14:27 21.04.2014 (1)
Согласен с вами, но я понимаю и то, что на это не способны власти от демократии, вы посмотрите на всеобщие заявления ЕС о том, что евромайдан они принимают, а нынешние майданы нет. А причина в том, что тот был за них, а эти - против. Не правда им важна, это же очевидно.
Но вернёмся к вопросу власти на Украине. Та власть будет такой, о которой говорили вы, которая будет думать об Украине, а не о политике и бабках. Это Монархия, и нет разницы, кто будет монархом - Янукович или Тимошенко. важно то, что воровать у себя не имеет смысла, и не имеет смыслда вводить Украину в чью либо зависимость, тем самым теряя и свою монархическую независимость. Нам давно нужно всем уже понять, что Государь и истинное государство - ЕДИНЫ. Сколь великой может стать монархическая Украина, это можно только гадать, но в величии её можно будет уже не сомневаться. А потом уже Украина поймёт - кто ей друг и брат, а кто недоброжелатель и враг!
Гость      14:42 21.04.2014 (1)
Комментарий удален
     15:02 21.04.2014 (1)
Вы, далеко не правы - существуют, и не мало. Вот например - Арабские Эмираты, где все коренные жители - миллионеры. Или напимер - Англия. Да, да, именно Англия. знаете ли вы, что правосудие, правоохранительные органы и армия подчинены монарствующей семьи. БЕЗ ЕЁ СОГЛАСИЯ НЕВОЗМОЖНО НИЧТО. Она по сути следит за игрой в демократию парламента, мгновенно останавливая законопроекты, которые её и Англию не устраивают. Ошибочное понятие о том, что она далека от реальной власти в Англии владеет многими, но это в корне неверно. Поэтому собственно Англия, хотя и есть родоночальницей ЕС, но имеет свою собственную валюту, и то, что беспорядки в ЕС, её обходят стороной. В стране есть хазяин, хотя и под демократическим прикрытием. вообще-то, если почсмотреть на прошлую историю, нередко, мы можем увидить то, что за возникновением демократических течений в государствах прошлого, были замешаны их соседи, монархические державы, которые этой самой демократией, хотели их ослабить и подчинить себе. В принципе сегодня всё ЕС подчинено именно Англии, которая прикрывает свою монархию, под видимость демократии.
     15:06 21.04.2014 (1)
эмираты имеют нефть, а англия очень тяжелая для жизни. у меня там живет двоюродная сестра в лондоне
так сколько тебе лет то?)
     15:18 21.04.2014 (1)
Мои года вам ни к чему! Как и ваши мне. Об англии я упоминал лишь, как о скрывающейся под маской демократии монархической стране, не более. Намекая на то, что именно благодаря этому она и правит всем балом ЕС.
     15:21 21.04.2014 (1)
ну почему же) мне интересно сколько тебе лет, как и кем ты работаешь. если ты вообще работаешь)
можешь не говорить. дело твое
     15:26 21.04.2014 (1)
45 лет, рабочий с 27 летним стажем, православный.
     15:31 21.04.2014
да мы ровестники)
Гость      13:56 21.04.2014 (1)
Комментарий удален
     14:00 21.04.2014 (1)
Она была пустой всегда, и при власти Ющенка с Юлией. Она не будет полной и при будущей власти, при любой власти от демократов. Неужели вы этого ещё не поняли. Что до наполненности её а ЕС, то откройте глаза и посмотрите на сегодняшние демонстрации во всех странах ЕС, которые возникают отнюдь не от её наполненности.
     14:24 21.04.2014 (1)
а власть какой страны тебе нравится?
     14:34 21.04.2014 (1)
Мне нравится власть наиболее приближённая к монархичнской, это несомненно власть Лукашенка в Белоруссии, которая страну намного уступающую Украине и по ресурсам и по потенциалу, тем не менее, по всем параметрам смог вывести на передовые рубежи из всех бывших стран СНГ, их которых, Украина сегодня на последнем месте.
     14:40 21.04.2014 (1)
а как ты относишься к сталину?
     14:43 21.04.2014 (1)
Сталин не был монархом. Он был скорее новоявленным Тягнибоком у президентской власти на Украине, или Юлией Тимошенко.
Вообще-то, как монархист, я вам скажу следующее - ИСТИННАЯ МОНАРХИЯ НЕРАЗДЕЛИМА С ВЕРОЙ. А Стали и вера несовместимы.
     14:56 21.04.2014 (1)
т.е. вера должна быть одна единая для всех?
     15:12 21.04.2014 (1)
Не обязательно. Но монархические государства не имеющее какую либо веру в преобладании, не существовали достаточно долго. Возьмите Царскую Россию,  это православная империи, но в ней никогда не попирались иные верования, и синагог в России было достаточно много, и мечетей. В России например был такой закон, что строительство синагог разрешалось при достижении иноверцев определённого количества. Например, на сто - двести человек иноверцев разрешалось строительство одной синагоги и т.д.
     15:22 21.04.2014 (1)
и где теперь эта царская россия?
     15:28 21.04.2014 (1)
Не в силах её победить силой, её свалили предательски изнутри.
     15:31 21.04.2014 (1)
а кому это было нужно ее свалить? немцам?
     15:39 21.04.2014 (1)
Ну явно не русским. Мой ответ будет таков, а кому нужны войны? Или например нужно ли было свалить Германии, воевавшей с Россией, Россию.
     15:49 21.04.2014
если развязывают войну,значит нужно
Гость      13:39 21.04.2014 (1)
Комментарий удален
     13:49 21.04.2014 (1)
Оставят, когда Украина станет вести себя благоразумно, и перестанет заставлять делать Россию то, что она собственно и делает.
     15:48 21.04.2014
По мнению 90% государств ООН Украина действует благоразумно.

Это Украина заставила Россию оккупировать Крым? Такое утверждать может только сумасшедший.
Гость      12:55 21.04.2014 (1)
Комментарий удален
     13:02 21.04.2014 (1)
1
Я живу на Украине. Возьми карту и посмотри куда желали отойти западные области, да поинтересуйся их недавней историей. Вообще пошевели хоть немножечко мозгами. Что касательно СМИ, так я смотрю и российские и украинские каналы, и у меня есть возможность получать не однобокую информацию.
По сути эта статья для тех, кто не имеет всесторонней информированности. Хотя, есть интернет, и думаю, что тем кто желает её получать, она всегда доступна. Главное желать!
     13:04 21.04.2014 (3)
-1
да ладно) у нас обычно все говорят "я живу В украине".
и кто же сейчас может не иметь всесторонней информированности?)
в каком городе живешь?
и как это ты, живя НА укриане, не знал, что ПР вела украину в ес и под этим соусом выиграла выборы?
     14:36 21.04.2014
"Ты еще жива моя моя старушка?":-) :-) :-)
     13:10 21.04.2014 (1)
1
В Донбассе, Донецк. На ПР мне наср., эти уроды предали и Украину и народ, который их избирал. Что до того, кто куда и кого вёл, это их дело. Я вам говорю о выборе народа, который в 80% на юго-востоке евроинтеграции не желает, а желает интеграции в таможенный союз. Я понимаю, что вам хочется другого. Вот именно этим и питается нынешний раскол. Вам не кажется, что, для того чтобы его избежать, Украине нужно ПЕРВООЧЕРЁДНО - ОТКАЗАТЬСЯ и от того и от другого, пока она не определиться в выборе ПОДАВЛЯЮЩИМ большинством?
Именно это способно утихомирить сегодня, как внутреннее и внешнее противостояние. Статья собственно для этого и писалась
     13:16 21.04.2014 (1)
оу) привет, донецк)
нет никакого раскола. в донецке есть обида, за тот бардак который вам пристроил ваш янукович, страх что с ними будет когда/если закроют все нелегальные копанки и ужас перед страшным правым сектором и мифическими бандеровцами. я была поражена, когда узнала, что в донецке всего 4% хоть раз в жизни были за границей украины. может поэтому у вас и боятся европу и не хотят иметь с ней ничего общего.
у нас во львове народ по несколько раз в год ездит в европу. у меня младшая дочка в этом году только в париже была семь раз. и я не олигарх и не депутат. унас это доступно всем.
елси будет желание приехать во львов и посмотреть как мы живем,я все тебе помогу устроить и покажу мой город.
все у нас будет хорошо. и в донецке и во львове.
Слава Украине!
     13:22 21.04.2014 (1)
Вот видите, ваши близкие ездят в Европу, а мои в Россию. Но, согласитесь, что это не повод для вражды. Юго-восток и дальше хочет ездить в Россию, а вы в Европу. Так, давайте же делать то, что не препятствовало бы ни тому, ни другому и дальше. И конфликт будет исчерпан. Мир большой и интересы у всех его жителей разные, и не нужно никому навязывать своё мировоззрение, как бы ни хотелось, чтобы всё было по твоему.
Процветания и мира Украине, и благоразумия всем её жителям, для того, чтобы они делали то, что объединяет Украину, а не разделяет её. Соответственно и власти Украины должны быть такие, что объединяли бы её не только на словах, но и в делах своих.
Сегодняшнее СМИ, за то, что мне не нравится вступление в ЕС и нынешняя власть КИЕВА, и за то, что я приверженец вступления в таможенный союз, называет меня сепаратистом. НО, где здесь сепаратизм, скажите мне? Почему на меня можно так бесцеремонно вешать ярлык предателя, которым я не являюсь. Это не я расколол Украину, это не я довёл её до того, что она утратила Крым, а предателем называют меня, а не тех, кто довели до этого Украину. Где здравый смысл?
С праздником вас Пасхи!
     13:28 21.04.2014 (1)
а разве вам кто-то запрещает ездить в россию?) разве кто-то едет к вам со своими ценностями? нет же такого.
власть мы только выберем 25 мая. к ней и можно будет предъявлять какие-то претензии
     13:32 21.04.2014 (1)
Ну, как же нет. Я не хочу в ЕС, а меня насильно тянут. Я не хочу, чтобы меня называли сепаратистом, но меня называют. Да, много чего я не хочу, о чём меня даже и не спрашивает нынешняя власть, вешая на меня клеймо предателя, только за то, что я не согласен с ними. Кстати именно по этому их власть и ассоциируется юго-востоком с фашизмом.
Кстати никто никому и никогда не запрещал ездить и в ЕС, но это не остановилдо евромайдан. Разве в этом дело?
     13:36 21.04.2014 (2)
когда азаров и янукович вели украину в ес последние восемь лет ты тоже возмущался?
сепаратистами называют тех, кто хочет оторвать часть украины и присоединить ее силой оружия к россии. это про тебя?
     13:42 21.04.2014 (1)
Да, я возмущался. Вобще то я не сторонник демократии, я монархист по природе и мировоззрению. Я вообще никогда не брал в руки оружия, кроме времени, когда служил в армии. И НИКОГДА НИ КОГО не убил и нет у меня этого желания - убивать. Но обстоятельства складываются так, что меня могут принудить к этому нынешняя власть. И мне придётся защищая своих близких взяться за оружие. Но, это будет не моя вина, а нынешней власти и таких, как вы! А мне бы этого не хотелось
     13:53 21.04.2014 (1)
ну а почему же ты 8 лет всего лишь возмущался, а сейчас уже решил кого-то убивать? кстати кого?) я еще и в чем то виновата? это жесть. неужели ты не понимаешь,что только сейчас без банды януковича и у тебя появился шанс жить нормально? без страха и унижения,честно зарабатывать деньги, не бояться ментов.
монархист? и ты думаешь,что в украине нужно и можно  сделать монархию? а монархом кого ? ахметова?)
     14:04 21.04.2014 (1)
Не убивать, а защищаться. Если в вам в дом придут с оружием, и нет разницы через сколько лет мира, и будут угрожать вам и вашим близким, почему вы решитесь их убивать?
Я согласен на любого МОНАРХА, хоть Порошенка, хоть Тимошенко. Вас такой ответ устроит. Не президента на время, а именно МОНАРХА, с соответствующей властью.
Когда, любой кандидат, хотя бы  Тимошенко будет монархом, она поймёт, что ей не нужна евроинтеграция, что ей и Украине нужна самостоятельность и независимость. Это же очевидно!
     14:22 21.04.2014 (1)
ясно) любой, лишь бы навсегда. а что плохого  в демократии?
тебе сколько лет, если это не секрет? и кем ты работаешь?
     14:40 21.04.2014 (1)
В ней плоха безхозяйственность, и то, что президенты избираются на время. Вы можете себе представить фермерское хозяйство, в котором фермер будет выбираться на пять лет. Будет он думать о будущем земли, о тех кто живёт на этой земле. Да, такое хазяйство будет всегда разграбляться и ничего хорошего её не ждёт. Это я говорю об эконономической стороне вопроса, об духовной и говорить не хочется, тошно.
     14:43 21.04.2014 (1)
я думаю что мы не должны зависеть от президентов, а должны зависеть от законов. и жить согласно законам. тогда и не важно кто будет президентом.
     14:52 21.04.2014 (1)
По сути вы рассуждаете правильно, но это иллюзия, которая разбивается о человеческий фактор, как волны о берега жизни. Монархия, это не СОВЕРШЕННОЕ устройство общества, а скорее самое благоразумное и целесообразное, исходя от несовершенства человеческого.
И коммунистические идеи были правильны, но столкнувшись с человеческим фактором, они рассыпались. Любой закон работает на тех, кто его не соблюдает. так как он может его и соблюсти и несоблюсти, когда ему это выгодно. А законопослушный гражданин не мож его не соблюдать, поэтому-то он и проигрывает несоблюдающим законы. Например, законопослушному гражданину для доказательства своей правоты нужен свидетель, которого может не быть, или которого можно убрать, а незаконопослушный гражданин может и придумать свидетеля, подкупив его. Кто из них победит в данном противостоянии, как вы думаете? Существует такая пословица - От тюрьмы и сумы не зарекайся. Посмотрите американский бестселлер - ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ ГРАЖДАНИН, там этот вопрос рассматривается очень интересно, и уже не с проросийской, а с прозападной стороны.
     14:54 21.04.2014 (1)
тебе сколько лет?
     15:06 21.04.2014 (1)
Не много и не мало, чтобы облагоразумиться, и поменять понятие атеиста, на верующего, и социалиста на монархиста.
     15:07 21.04.2014 (1)
какой веры?
     15:15 21.04.2014 (1)
Конечно же православной, вопрос неуместен. Украина ИЗНАЧАЛЬНО была в подавляющем большинстве православной, ещё от Богдана Хмельницкого. Сегодня, после присоединения к ней в 1940 году западной украины от в большинстве католической Польши, она стала частично и католической. Но на вопрос её коренной веры я думаю это нисколько не повлияло.
     15:20 21.04.2014
в украине всегда были и поляки и евреи со своей верой. что с ними делать при монархии?
     13:38 21.04.2014 (1)
евромайдан был протиа заявления азарова, что теперь никто в ес не идет, потому что путин им угрожает для их личных заводов цену поднять. а когда уже избили студентов, майдан вообще стоял не за ес
     13:52 21.04.2014 (1)
Внимательно прочитайте название - ЕВРОмайдан, вы не видите в нём его цели и сути, без которой он уже не будет ЕВРОмайданом.
     13:54 21.04.2014
он был евромайданом только пока там были студенты
дальше он стал просто майданом и цели его существенно изменились
     13:05 21.04.2014 (1)
никакие области никуда не желали вообще то отходить. да и сейчас никто такого не желает из тех, кто действительно живет в украине
     13:10 21.04.2014 (1)
А это уже вопрос вашей однобокой информированности!
     13:20 21.04.2014 (1)
информированность не бывает одно или много-бокой) она бывает истинная или  фальшивая
     13:57 21.04.2014
Правд много, а истина одна. Это нужно понимать, и не называть свою правду - истиной. Поверьте, истина от правд ох как может быть далека. Поэтому-то и не нужно свою правду никому навязывать, ни с языком, ни с евроинтеграцией, ни с чем другим, чего бы не существовало в этом мире. Тем более делать это навязывание с помощью силы, ища поводы в мнимом сепаратизме.
Реклама