Второго июня в Рыбинске проходили завершающие мероприятия литературного фестиваля имени Льва Ошанина. Поэты, прозаики и именитые гости щедро делились значимыми моментами фестиваля на своих информационных ресурсах, поэтому интересующиеся событием с легкостью найдут материалы по этой теме. Мой постик посвящен всего лишь одному небольшому эпизоду, который важен лично для меня. На круглом столе, носившем название – «Вчера, сегодня, завтра – векторы развития отечественной литературы», произошла довольно острая дискуссия. Начало ей положило выступление д.ф.н., профессора МГУТУ им. К.Г.Разумовского Андреева Анатолия Николаевича. Среди прочего, в своем слове профессор прочитал стихотворение Юлии Друниной «Комбат». Приведу его здесь:
Когда, забыв присягу, повернули
В бою два автоматчика назад,
Догнали их две маленькие пули —
Всегда стрелял без промаха комбат.
Упали парни, ткнувшись в землю грудью,
А он, шатаясь, побежал вперед.
За этих двух его лишь тот осудит,
Кто никогда не шел на пулемет.
Потом в землянке полкового штаба,
Бумаги молча взяв у старшины,
Писал комбат двум бедным русским бабам,
Что… смертью храбрых пали их сыны.
И сотни раз письмо читала людям
В глухой деревне плачущая мать.
За эту ложь комбата кто осудит?
Никто его не смеет осуждать!
Эти сильные и неоднозначные строчки породили довольно бурное обсуждение. Меня они очень сильно задели за живое, так как подобной тематике я сейчас посвящаю много времени. Вспоминая свое военное прошлое и общаясь с ветеранами СВО, задаюсь непростыми вопросами. Может ли жизнь человеческая быть средством для достижения цели? Какова цена этих жизней и что будет после войны, когда выжившие прочувствуют бремя ответственности за совершенные поступки? Часть дискуссии я выкладываю в небольшом двадцатиминутном видео. Основной спикер в этом фрагменте председатель правления Союза писателей России Николай Федорович Иванов. Так получается, что я ему немного оппонирую и пытаюсь не соглашаться с его доводами. Насколько убедительны наши позиции - судить вам. Буду признателен всем, кто поделится мыслями и даст обратную связь по озвученным тезисам.
Что же до предмета спора...
У Вас с Николаем Ивановым разный опыт. Правы, безусловно, Вы. Но это не для всех очевидно. Пока.
Может ли жизнь человеческая быть средством для достижения цели?.. Может. Почему нет. Но только решение об этом должен принять сам обладатель этой единственной жизни. Полководец посылает воинов в бой, но каждый воин принимает решение относительно себя. И если цель соответствует его системе ценностей, он её принимает. Потому и делятся войны на справеделивые и несправделивые, освободительные и захватнические.