27 мая - Общероссийский день библиотек.
Поэтому я снова о книгах.
Был у нас такой предмет в институте – история книги. Даже фамилию препода запомнила – Блюм, с такой любовью он преподавал свой предмет. И я любила книги, поэтому и специальность выбрала соответствующую. Читала запоем всё, что попадало в руки. На счастье, у соседки была «всемирка». И работать пошла туда, где не было книжного голода.
Помнится, если зайдёшь к кому-то в дом, а там нет книжных полок, как-то неуютно становилось в том доме. Макулатуру собирали, чтобы иметь у себя печатные издания Дюма. И фраза «Книга – лучший подарок» была не пустым звуком.
За период своей истории книги прошли длинный путь развития: от глиняных табличек Вавилона и Шумера, да египетских папирусов, через пергаментные книги средних веков и такие привычные нам книги из бумаги до современных электронных книг.
Конечно, очень удобно – электронные книги, столько места освобождается, книжные шкафы и полки не нужны, пыль не скапливается. И освобождаются массово люди от этого «бумажного хлама»: в лучшем случае несут в библиотеку, в худшем – оказываются книги на помойке.
В библиотеках уже финансирование фифти-фифти, но всё к тому идёт, что вскоре электронные книги займут и там главенствующее место. И будут бумажные книги лишь экспонатами, как в музее.
Это тенденция, однако, от которой никуда не деться. Но почему авторы всё также стараются иметь бумажную книгу? Многие деньги свои отдают, чтобы получить тираж «нетленок». В чём загадка? Казалось, нет ничего проще – разместить свои творения на ЛитРес или на подобном ресурсе. Но хочется взять в руки традиционную книгу, пошуршать страницами, подарить друзьям с автографом…
Не знаю, но кажется, уйдёт «советское» поколение – и превратятся в прах бумажные домашние библиотеки, которые мы и наши родители собирали с такой любовью. И это не пустые слова: несут и несут наследники в библиотеки книги своих родителей. Хорошо, что не в макулатуру превращаются классики и современники – плоды изобретения Гутенберга.
Не заменит электронная книга родную бумажную. Почему-то вспоминаются слова Грибоедова, вложенные в уста Фамусова: «Собрать все книги бы да сжечь», и фантасмагория Татьяны Толстой «Кысь». Я не против прогресса, но против замены всех бумажных книг на электронные.
А вы как считаете?
Вспомним "Дети капитана Гранта" - разве с флешки или смартфона можно было бы извлечь что-то после их пребывания в морской воде в течение нескольких лет?
Так что бумагу хоронить рано. Просто книга стала менее популярной. И это понятно и объяснимо - в кармане или дамской сумочке сейчас можно носить половину Государственной библиотеки. Скорее стоит беспокоиться о том, что читать меньше стали. И это при таких-то открывшихся возможностях!