Заметка «Пионер» (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 34
Читатели: 690 +2
Дата:

Пионер

Дорогие Фабуляне!

Пожалуй, наступает такой момент, когда невозможно молчать. Я не буду повторять того, о чем уже захлебываясь кричат СМИ всех мастей. С маниакальной настойчивостью они оповещают перепуганных жителей земли о все новых жертвах злобного коронавируса. Подробности о муках умирающих от коронавируса, о страшном удушье, испытываемом ими, леденят душу. Лишний раз акцентировать внимание на этом не стоит. И без того мир лихорадит. И еще неизвестно, каковы будут последствия этой планетарной беды для всего мира в экономическом и политическом плане. Как говорится, поживем-увидим...

Но на одном моменте остановлюсь особо. Сейчас чуть ли не из любого утюга доносятся призывы чаще мыть руки. Более того даже демонстрируют, как правильно это делать. Очень верная и необходимая рекомендация. И именно сейчас,в такое непростое для всех нас время, мне бы хотелось вспомнить человека, которому мир обязан открытию асептики, то есть комплексу мероприятий, препятствующих попаданию болезнетворных элементов в тело человека.

Герой моей заметки не писатель, не поэт, не литературовед и не человек искусства. Это венгерский врач-акушер, великий и несчастный Игнаце Земмельвейс. Великий, потому что именно он, за 18 лет до Джозефа Листера  заложил основы асептики, спасшей жизни тысячам женщин и новорожденным. Несчастный, потому что открытие его встретило огромную волну неприятия. Коллеги поднимали Земмельвейса на смех, открыто травили его и в конце концов насильно упекли в сумасшедший дом, в котором он вскоре скончался. Имя его долгое время было предано забвению, и только в 1906 году, спустя 41 год после смерти Земмельвейса ему был поставлен памятник, на котором написано: «Спасителю матерей».

Более того, в психологии есть даже термин «рефлекс Земмельвейса», который обозначает отрицание новых данных, потому что они противоречат устоявшимся понятиям.

Но немного о самом герое и его открытии,так актуальном сейчас.
Игнац Филип Земмельвейс родился 1 июля 1818 года в городе Буда (западная часть нынешнего Будапешта). Окончил Венский университет по специальности хирурга-акушера. В 1846-1850 годах работал в Вене в родильном доме. В 1851 году переехал в Венгрию, где продолжил работать в больнице. С 1855 года – профессор Будапештского университета и заведующий родильным отделением больницы Святого Роха. Родильным, то есть самым антисанитарным...

Примерно до середины XIX века в акушерских клиниках Европы свирепствовала родильная лихорадка. В отдельные годы она уносила до 30 и более процентов жизней матерей, рожавших в этих клиниках. Женщины предпочитали рожать в поездах и на улицах, лишь бы не попасть в больницу, а ложась туда, прощались с родными так, будто шли на плаху. Считалось, что эта болезнь носит эпидемический характер, существовало около 30 теорий ее происхождения. Ее связывали и с изменением состояния атмосферы, и с почвенными изменениями, и с местом расположения клиник, а лечить пытались всем, вплоть до применения слабительного. Вскрытия всегда показывали одну и ту же картину: смерть произошла от заражения крови.

За 60 лет в одной только Пруссии от родильной лихорадки умерло 363 624 роженицы, то есть больше, чем за то же время от оспы и холеры, вместе взятых... Смертность в 10% считалась вполне нормальной, иначе говоря из 100 рожениц 10 умирало от родильной лихорадки...

Самым ужасным был 1842 год, когда, например, в декабре смертность достигла невероятных размеров — 31,3%, то есть умирало около 1/3 рожениц. В действительности смертность в клинике Клейна (Венская клиника, где работал Земмельвейс в 1846-1850 годах) была еще большей, так как рожениц с осложнениями, внешне напоминавшими родильную лихорадку, нередко переводили в другие отделения. Они погибали в другом месте, главным образом в отделении внутренних болезней, поэтому не включались в статистику...

В 1847 году 29-летний врач из Вены Игнаце Земмельвейс открыл тайну родильной лихорадки. Сравнивая данные в двух различных клиниках, он пришел к выводу, что виной этому заболеванию служит неаккуратность врачей, осматривавших беременных, принимавших роды и делавших гинекологические операции нестерильными руками и в нестерильных условиях. А все потому, что беременность и роды не считались чем-то особенным. Жили и действовали по принципу: «Бог дал – Бог взял». Врачи (заметьте, именно, врачи, а не полуграмотные повивальные бабки!), производившие осмотр и принимавшие роды могли вообще не мыть руки, не говоря уже о дезинфекции их спиртом) Игнаце Земмельвейс предложил мыть руки не просто водой с мылом, но дезинфицировать их хлорной водой — в этом была суть новой методики предупреждения болезни.

Окончательно и повсеместно учение Земмельвейса не было принято при его жизни, хотя было проще простого проверить его правоту на практике. Более того, открытие Земмельвейса вызвало резкую волну осуждения не только против его методики, но и против него самого (восстали все светила врачебного мира Европы).

Земмельвейс поначалу он хотел внедрить свой метод асептики через частные письма в ведущие, а затем и в остальные клиники Европы.  Земмельвейс не претендовал на награды, он хотел только одного — сохранить жизни пациенткам. Когда исследуемая болезнь превратилась в наваждение, когда любое, даже совершенно случайное явление он относил к проблеме и рассматривал только в связи с ней (так, он изменил маршрут, по которому приходили в палату священники, и запретил им звонить), Земмельвейс работал над этой проблемой все свое время.

Гениальность - это, во многом, отвага. Нужно иметь смелость отбросить груз привычных представлений и взглянуть на происходящее как бы впервые. Молодому специалисту Земмельвейсу  не требовалась смелость гения: он действительно со многим сталкивался впервые и в буквальном смысле продирался сквозь тернии к звездам.

В конце 1846 года, когда Земмельвейс уже работал, после новой волны смертности клинику посетила очередная официальная комиссия. Не зная истинных причин  родильной горячки, комиссия все же приняла решение. С точки зрения имевшихся тогда представлений о болезни это решение было абсолютно абсурдным. Но именно оно стало счастливым для Земмельвейса: комиссия постановила уменьшить вдвое количество практикующих в клинике студентов-иностранцев, которых подозревали в том, что они грубо проводили обследования, не считаясь со стыдливостью женщин. После этого смертность заметно уменьшилась.
 
Врач, которого заменил Земмельвейс в клинике Клейна, решил на три месяца вернуться, Земмельвейс оказался временно безработным. У него появилась возможность уехать в отпуск, развеяться, то есть фактически — подумать. Не суетиться, не спешить, не предпринимать "что-то", а спокойно проанализировать факты. При работе в клинике такой возможности принципиально быть не могло: в палатах уже лежали пациентки, и срочно надо было решать, как лечить заболевших, как предотвратить распространение болезни. Срочно! Раздумывать, медлить было некогда. Каждая минута промедления грозила новыми смертями невинных жертв медицины.

Когда Земмельвейс вернулся из отпуска, почти через две недели умер его друг — профессор судебной медицины Якуб Колетшка. Смерть друга Земмельвейс перенес исключительно тяжело. Но на него подействовал еще и тот факт, что он умер от ранки, порезавшись при вскрытии трупа, причем, что очень важно, трупа женщины, умершей от родильной лихорадки. Поэтому Земмельвейс решил тщательным образом изучить протокол вскрытия трупа Колетшки.

Вскрытие показало точно такую же картину, что и вскрытия женщин, умерших от родильной лихорадки. Земмельвейс был уверен в том,  что смерть Колетшки и смерть многих сотен женщин, сведенных в могилу родильной лихорадкой, имеет одну и ту же причину... Профессора, ассистенты и студенты немало времени проводили в морге за вскрытием трупов, и сразу после этого  могли приступить к обследованию несчастных родильниц! Вот так, ничтоже сумняшеся, помыв наспех, или вообще не помыв рук! Земмельвейс понял, что обычное мытье рук водой с мылом еще не удаляет всех трупных частичек... И чтобы обезвредить руки полностью, он начал использовать для мытья хлорную воду.

Выбор у Земмельвейса был небогат: в то время использовали всего два дезинфицирующих раствора — один на основе карболки, второй на основе хлорной извести. Характерно, что много лет спустя Листер в своем открытии общей антисептики применил карболку.

Две сотни лет лучшие умы медицинского мира Европы изыскивали способ борьбы с этой страшной болезнью.  А в это время гибли люди: "...смертность в 10% считалась вполне нормальной..." Каждая десятая роженица погибала на протяжении 200 лет. От методики борьбы с родильной лихорадкой до идеи общей антисептики оставался один шаг, но шаг этот был сделан Листером через 18 (!) лет после открытия Земмельвейса.

По каноническому мнению хирурга Жени Лукашина из рязановской «Иронии судьбы» врачу иметь собственное мнение особенно опасно. Но  Земмельвейсу нельзя было отказать в профессиональной отваге! Так, всегда считалось, что чем больше врач анатомирует, тем он более опытен и тем успешнее его операции на живых людях. По Земмельвейсу же, врачу вообще запрещалось за день-два до обследования пациенток посещать морг. Кроме того, Земмельвейс не побоялся включить в число "подозрительных объектов" руки самого врача, на что также надо было решиться. И, наконец, не стоит забывать, что открытие Земмельвейса появилось до исследований Пастера, который выявил и определил бактерии как источник многих болезней. Громадная заслуга Земмельвейса в том, что он не испугался и не отступил, а, наоборот, ринулся бороться за признание и внедрение найденной цели.

Своей работой Земмельвейс подготовил научное и общественное мнение к открытиям Пастера и Листера. Через 5 лет после открытия общей антисептики Листер уже был в зените славы. То, на что Земмельвейсу не хватило жизни, Листеру досталось за 5 лет.

Открытие Земмельвейса, по сути, было приговором акушерам всего мира, отвергавшим его и продолжавшим работать старыми методами. Оно превращало этих врачей в убийц, своими руками — в буквальном смысле — заносящих инфекцию. Это основная причина, по которой оно вначале было резко и безоговорочно отвергнуто. Директор клиники, доктор Клейн, запретил Земмельвейсу публиковать статистику уменьшения смертности при внедрении стерилизации рук. Клейн сказал, что посчитает такую публикацию за донос. Фактически лишь за открытие Земмельвейса изгнали с работы (не продлили формальный договор), несмотря на то, что смертность в клинике резко упала. Ему пришлось уехать из Вены в Будапешт.

Естественность такого отношения легко понять, если представить, какое впечатление открытие Земмельвейса произвело на врачей. Один из них, Густав Михаэлис информированный о методике Земмельвейса, в 1848 году ввел у себя в клинике обязательную стерилизацию рук хлорной

Реклама
Обсуждение
02:50 31.03.2020(1)
Кельчина Ольга
Спасибо тебе,дорогая моя ЛЯМАН!!!
Интересно,познавательно и оптимистично!!!
16:20 31.03.2020
Спасибо тебе, Олечка!
И пусть все у нас будет хорошо!
Прорвемся!
18:30 30.03.2020(1)
1
Анна Высокая
Ляман! Очень актуальная заметка! Потрясающая!
Вот только мы, конечно, не все, относимся "пофигистки" на просьбы и увещевания о необходимости
соблюдения самоизоляции и элементарных правил гигиены( мытье рук и маски).  имею Ведь это так просто и без особых затрат. Я имею в виду, что маску сшить самим из марли 4-х слойную.
По моему мнению,  просто так, на голом бы месте, руководители страны не принимали бы такие жесткие меры, которые больно бьют по экономике, нашему укладу жизни из-за коронавируса.
Это все для того, чтобы не было хаоса, того, что творится в некоторых других странах, чтобы спасти наши жизни, кого-то уберечь. Нужно только быть дисциплинированным! И тогда не будут сотни раз повторять одно и то же.
Должно быть - сказано, сделано!
Давайте беречь себя и близких!
19:11 30.03.2020(1)
1
Я вот думаю, что вечное нытье тех людей, которым видите ли скучно дома - не более как отговорки прикрыть собственную...лень и скудость интересов.
Да, именно лень!
Домашние дела, что яма - стой прямо - говорила когда-то моя знакомая.
И это правда.
В доме всегда есть чем заняться.
Мой свекор, светлая ему память, с 45 лет(!) сидел дома, как вышел на пенсию (он был военным) и ему никогда не было скучно.
Все время находил себе какое-то занятие. То там что-то прибить, наладить, то здесь что-то смастерить. То ремонт небольшой сделать.
Даже сапожному делу выучился, чтобы чинить обувь семье.
Так и я думаю. Ну, вышла ты за продуктами, пришла, так в доме всегда дела найдутся.
Побалуй семью чем-то вкусненьким,испеки пирожки, домашний хлеб, в конце концов, вышей скатерть, подушку, прочитай ребенку сказки, расскажи что-нибудь, посмотри фильм,начни изучать что-то,благокомп всегда под рукой.
Те, кто говорят, что им дома скучно, прости, мне кажется, просто с жиру бесятся.
Скучно и страшно может быть тогда, когда ты на чужой территории, не знаешь чем заняться, чувствуешь себя лишним.
А в своем доме скучно?.. Прости, значит, это не хозяйка, и не хозяин.
Такие люди никогда и ничем не бывают довольны, даже если они сегодня, например, наМальдивах, завтра наКанарах, а послезавтра на Эвересте. 
Скука  внутри самого человека, а не вне его...

21:12 30.03.2020(1)
1
Анна Высокая
Ляман! Ты абсолютно права, дома не может быть скучно...
21:48 30.03.2020
Конечно. В своем доме скучно не бывает. А если бывает, значит, хозяин/хозяйка плохая.
Это в чужом доме может быть скучно и неуютно, потому что чувствуешь свою ненужность и то, что ты лишний.
А в своем - нет.
19:48 30.03.2020(1)
Вера Киреева
Спасибо ! Очень вовремя ! 
 
20:00 30.03.2020
1
Спасибо, дорогая! Все собиралась написать о нем, да никак повод не могла найти.
И вот нашелся повод...
Хотя, лучше бы он не находился...
15:52 30.03.2020(1)
2
Ой, Ляман, какая же Вы молодчина! Замечательная заметка, очень интересная информация и, главное, очень полезная. Спасибо Вам.
16:24 30.03.2020(1)
2
Вам спасибо, Валечка.
Давно собиралась написать. Знаю о нем с детства из книжки "Познавательно о медицине"
Да никак не могла придумать, к чему. Он не поэт, не писатель...
И вот повод нашелся.
Правда, лучше бы я написала о нем без этого повода...
19:06 30.03.2020(1)
2
Тут уж, как получилось... есть вещи не зависящие от нас, увы...
19:12 30.03.2020
Да...
16:22 30.03.2020(1)
2
Знала я про Земмельвейса....Но так полно и так красиво рассказанную тобой его жизнь и его мучения прочла  только у тебя. Знаешь, я поражаюсь не побоюсь этого слова ТУПОСТИ наших сограждан. Отлавливаю стариков в нашем доме на выходе  из подъезда и прошу надеть маски! Они возмущаюся и сопротивляются...
Молодежь вообще не верит в происходящее...
 А надо просто носить маску и мыть руки ХОТЯ бы это делайте, люди!
16:44 30.03.2020(1)
2
Вот именно!!!!
И у нас тоже самое!
Пожилым людям уже с 24 марта запрещен выход из дому. Папа сидит дома уже почти неделю.С одной стороны, это не очень хорошо, пожилым людям необходимо двигаться, чтобы не застаивалась кровь в сосудах. Повезло тем, у которых дача. А что делать тем, кто заперт в четырех стенах? Не будешь же как пони бегать по кругу...

Но пока потихоньку.Поглядим, как будет дальше. Все это, честно говоря, напоминет мне иллюстрацию к детской сказке Михалкова «Праздник непослушания». Там тоже дети, выйдя на улицы, встречают пустые магазины и кафе. Повсюду тишина и пустота.
Но с другой стороны, именно старики иной раз себяхуже детей ведут. Верно говорят: старый не как малый, он хуже. Особенно, когда старость поддерживается ментальными традициями. У нас не принято осаживать или грубо отвечать старшим. "Аксакал - умнее, мудрее, его надо чтить" - это заповедь вдалбливается с детства. Верно, но при условии, если сам старый человек ДОСТОИН почитания!
А тут иногда ведут себя как мнимые старички из фильма "Сказка о потерянном времени". Пока им никто не запрещал, их месяцами не видно было во дворах. А тут, как запрет объявили, так им всем срочно понадобились прогулки! Объяснение: "Одно дело, когд я сам дома сижу, а другое - когда мне запрещают! А почему я должен слушаться какого-то мальчишку олицейского, который меня останавливает и говорит, что я нарушаю приказ Президента? Этот полицейский мне во сыновья, внуки годится!" 
И далее следует длинная речь в таком же пафосно-патетическом духе!
И невдомек таким "старцам", что страдать-то придется не им, а их родным детям, внукам и близким. Потому как полицейский проводит их до дому, и если они живут не одни, то начнет спрашивать у близких, как мол, они допустили выход аксакала из дому?
А как они допустили? Никак? Потому как "почтенные старцы", порой просто хуже детей малых! Малое дитя хоть подмышку можно взять и внушение сделать, если оно не слушается! А как подмышку взять "почтенного старца" который себя вовсе не почтенно ведет?!
16:48 30.03.2020(1)
2
Все верно...Я только сегодня уговаривала двоих пользоваться масками, но бабуленция, махнув рукой , сказала, что обойдется...В общем- слов нет, одни нехорошие слова..
17:05 30.03.2020
1
15:57 30.03.2020(1)
1
Магдалина Гросс
Блестяще написано.
16:24 30.03.2020
2
Спасибо, дорогая!
Никогда не надо откладывать задуманное.
Все собиралась о нем написать, но никак не могла найти повода.
А сейчас он сам нашелся. И лучше бы не находился...
15:39 30.03.2020(1)
2
Rocktime
Традиционно очень познавательно, полезно и интересно.
Спасибо, Ляман!
16:24 30.03.2020
2
Спасибо, Друг!
16:17 30.03.2020(1)
1
Слово Автора
Вроде хорошо и правильно звучит - врачебная этика, но какая же она страшная... 
16:21 30.03.2020(1)
2
Да... Вообще, профессия очень тяжелая.
16:23 30.03.2020
3
Очень тяжелая Иногда руки опускаются...
16:18 30.03.2020(1)

огромную неприятия

Проверь- здесь или окончание неверное или нет связующего слова
16:20 30.03.2020
Уже исправила. Опечатка...
Спасибо!
Книга автора
Непридуманные рассказы  
 Автор: Тиа Мелик
Реклама