Литературная Премия имени Дмитрия Горчева

Саша, спасибо! Знаешь, за последние лет десять я не
слышал о себе столько хороших слов. Конечно, я их не заслуживаю, поскольку на
самом деле уныл, неответственен и еле поддерживаю отношения с людьми.  Это моя беда. Неумение ценить отношения – моя беда.
Почти не справляюсь с этим. Больше обо мне и говорить не стоит. Лучше о
Горчеве.

Я с ним «познакомился» уже сильно после его смерти.
Просто не любитель читать сетевую литературу, к коей он своим творчеством в
большинстве своем принадлежал. Не именно – его литературу, а вообще. Поэтому не
свело. А вот уже после его смерти решил поинтересоваться, кто все-таки такой и стал
читать. Через два дня чтения понял, что своими выводами о жизни мы где-то
недалеко друг от друга идем и определенно в одном направлении. Его рисунки –
точное отображение его текстов. Или наоборот, не знаю. В том, что он пишет или
рисует прослеживается насмешка над своими слабостями. А если по гамбургскому
счету – то над нашими вообще. Я давно заметил – если пишущий человек не умеет
смеяться и даже издеваться над собой, над своими провисами и незнаниями, он
теряется как автор. Так сложилось в пространстве – таких людей не читают. Потому
что шаг в тень идентифицируется как ложь, сокрытие, умолчание. От таких держатся
подальше, потому что не могут узнать поближе. Но если делать это осознанно, я
имею в виду позиционировать себя как саморазоблачителя, чтобы понравиться – то -
ещё хуже. Потому что втирающихся в доверие гонят ещё дальше. Чтобы смеяться над
собой, необходимы инструменты гения, врожденный дар, генетический поддув. Все
это имелось у Горчева. Такие люди, увы, не живут долго, поскольку немного опережают
события, хотя пишут они, как правило, о настоящем; их существо не вступает в
гармонию с ныне существующей атмосферой, оттого оболочка изнашивается быстрее. Поскольку
трёт и снаружи, и изнутри. Их конфликт с окружающим миром поддерживается легким
флиртом с милицией, мелодичным, тонким употреблением алкоголя, устойчивыми связями
с порядочными людьми и умением рассказать то, чего не замечают идущие рядом.
Ещё я сделал вывод, что Горчева отталкивают как писателя (а он потрясающий
писатель) люди, которые никак не могут определиться – читать, наконец, «Идиота»,
или ещё подождать. Его отталкивают те, кто слово «впервые» в тексте обязательно
заменит на  «в первый раз», поскольку
лень посмотреть в словаре. Если все-таки попытаться вывести формулу Горчева, я
бы не рискнул его сравнивать ни с Зощенко, ни с Хармсом, ибо ни то, ни другое. Как
не стал бы сравнивать с Шукшиным, поскольку и не он. Сравнивать – вообще нелепо,
потому и не важно. Куда важней ценить отношения с людьми. За что и извиняюсь,
Саша, перед тобой, и чувствую свою вину, и пытаюсь справиться с этим.

  В каком стиле его произведения?

Да, я к нему уже заглянула. Пусто практически.
Он, может, на других сайтах публикуется. Как и другие ушедшие авторы...