Рецензия на стихи "Она не была в Эмиратах..." от автора Вера Бутко
Она не была в Эмиратах...
Она не была в Эмиратах,
Не видела Рим никогда
И вряд ли увидит когда-то:
Ей не с кем оставить кота.
Ей снится порой на рассвете
Родной её город - Чита.
Она и туда не поедет:
Ей не с кем оставить кота.
А боль, словно острая спица,
Засела в районе хребта...
Но как она ляжет в больницу?
Ей не с кем оставить кота.
Ей скоро уже девяносто -
Она доживет и до ста.
Секрет долголетья? Всё просто:
Ей не с кем оставить кота.
___________________________
Довольно компактное, изящное стихотворение.
Очень интересны лексические повторы ("Ей не с кем оставить кота"), идущие рефреном в конце каждой строфы, играющие роль некого смыслового якоря, задающего цикл и возвращающего читателя к одной и той же мысли, но всякий раз под иным ракурсом.
Не всякий рефрен украшает стихи. Не каждый рефрен оправдан логически. Но в данном стихотворении всё очень удачно.
Она не была в Эмиратах,
Не видела Рим никогда
И вряд ли увидит когда-то:
Ей не с кем оставить кота.
Пока не понятна ситуация с лирической героиней. Кажется, она готова в любой момент сорваться в круиз, но любимчик помехой.
Многие собачники и кошатники сталкиваются с такой проблемой. Что в том особенного?
Можно оставить питомца, например, в гостинице для животных. Но говорят, что там не уделяют должного внимания. А то и кормят не тем... Жаль зверушку.
Ей снится порой на рассвете
Родной её город - Чита.
Она и туда не поедет:
Ей не с кем оставить кота.
Но в следующем стихотворном "цикле" выясняется, что героиня и в Читу не может поехать.
Понимаешь, что проблема стоит острее. Парижи, римы - они могут и обождать, но съездить на родину в Читу - дело святое. Там, может быть мама и большая бабушка и т.д. У читателя зарождаются подозрения, что не все благополучно, как казалось вначале. Неужели хоть какой-нибудь подруги нет, кота оставить? Должны же, например, на работе быть подруги... А, может, подруги нет? (Как так?) А, может, и денег нет на поездки?
А боль, словно острая спица,
Засела в районе хребта...
Но как она ляжет в больницу?
Ей не с кем оставить кота.
Тут понимаешь, что человек скорее всего не молод, и, похоже, крайне одинок... И кот - единственный тому свидетель, единственный друг, член семьи, собеседник...
Ей скоро уже девяносто -
Она доживет и до ста.
Секрет долголетья? Всё просто:
Ей не с кем оставить кота.
Последняя строфа исполнена авторского остроумия, точнее иронии, в которой тем не менее сквозит сочувствие к судьбе героини.
Получается, что героиня живет уже не для себя, не для мамы или бабушки, существование которых можно было предположить вначале стихотворения (мама и бабушка и прочие... скорее всего давно не живы). Героиня живет ради кота. И такая картина знакома многим, картина беспросветного одиночества, когда у престарелого человека все мысли замыкаются на предмете всеобъемлющей любви, который даже не человек..., но живое, бесконечно родное существо. Лично я знаю таких, у которых в квартире живет до сорока кошек! (Правда, это уже не просто одиночество - это уже диагноз).
Мысль мечется по вариантам и версиям... А как же сын? А внуки? Погибли в автокатастрофе?
И почти уверенно возникает ответ на этот вопрос: да живы они, живы... Им просто нет дела до старухи.
Правда бывают старухи, сущие ведьмы... Но благородство души взывает к справедливости. Как же так? Ведь родила, вырастила... А Как же моральный долг? А государство? Но это здесь не главное...
Наверняка ей выплачивается какая-то пенсия. Может, и внуки заходят раз в месяц...- нет - раз в три месяца. Может, "ведьма", - может, нет. Может, таки погибли все близкие в автокатастрофе... - всё не важно.
А что важно?
Важна сама жизнь... Важно уважение к старости. Важно чувство сострадания, милосердия... Ведь должны мы быть к таким людям (да и вообще) более милосердны, чем хотя бы героиня по отношению к своему коту. Хотя нет... Похоже кот всегда будет вне конкуренции.
И это ещё не всё. Читатель может услышать в стихах ностальгию по активной жизни, по ушедшей молодости. Может посетить мысль о необратимости хода времени.
Возникают контрасты: Париж, Рим (как земной аналог Рая, символ красивой жизни) с одной стороны - и Чита, кот, одиночество, больница... - с другой.
Похоже, кот проживал у литературной героини и в её 40 лет, и в 70, в её нынешние 90 и будет жить в её будущие 100. Конкретные коты столько не живут, но "кот" как явление - иное дело. Не будет этот - будет другой. Кот - цель жизни, символ, кот - образ мыслей, кот - диагноз.
Духовно богатый читатель должен оценить, как много рождается картин, мыслей, чувств, вариаций и следствий и т.д.
О чём это косвенно свидетельствует?
А свидетельствует о том, что стихотворение получилось очень хорошим. И не только, потому, что это показало моё расследование, но и потому, что очень лаконично, поэтично, эстетично, изящно, наглядно, глубОко и так далее...
Без сомнения 10.
Начинающим рекомендую взять за образец, к которому следует стремиться.
Предлагаемая трактовка рецензионных оценок по моей шкале:
10 баллов --- бьюсь в диком восторге, высший пилотаж, классика жанра ... или хочу понравиться девушке. 8-9 --- замечательно, отлично, есть тема для взятки на предмет исправления на 10. 6-7 --- хорошо пишете, товарищ, мне бы так, как вы. 4-5 --- недурно, но есть над чем работать, работать и работать, как завещал великий Мао после своей смерти. 2-3 --- стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не потрудился понять. 0-1 --- слов нет, чудо как хороши, есть шанс срубить за них большие бабки. __________________________________________________________________________
Александр, благодарю Вас за такой подробный, вдумчивый разбор и за высокую оценку. Честно скажу: не ожидала. Когда эти стихи появились на свет, они мне показались слишком простыми и я даже сомневалась, стоит ли их выкладывать. Но когда выложила, произошло чудо. Они разлетелись по сети и полюбились многим людям. А я смотрела на них и недоумевала: что в них такого? Теперь понимаю. Именно благодаря Вашему пояснению. Спасибо!
Я бы не назвал их простыми... То есть, по-своему, Вы правы, звучат они просто... Но и у Пушкина слова звучат просто. Без заумного "потока сознания".
Но в этой простоте передать тонкие переживания и глубокую правду жизни сможет не каждый поэт.
А какую тоску по ушедшей молодости увидел в стихотворении рецензент?
Не была в Эмиратах... Если ей сейчас уже девяносто, то в Эмиратах она смогла бы побывать не раньше, чем лет в шестьдесят. Поелику граждане СССР по Эмиратам не разгуливали.
И потом, что, героиня все девяносто лет выращивала кота, что никак не могла от него отвлечься?..
Спасибо за подсказку.
Я не совсем удачно выразился. Вероятностное описал как реальное. Поправил.
"Читатель может услышать в стихах ностальгию по активной жизни, по ушедшей молодости. Может посетить мысль о необратимости хода времени".
По поводу молодости. Для кого-то и 60 - молодость. :)
А если серьёзней, то читатель часто примеряет, как всю ситуацию, так и отдельные её аспекты на себя. Лично я много разъезжал в молодости, поэтому ностальгия (по ассоциации) возникла и у меня. За это спасибо автору.
Мне стихотворение представляется недоработанным.
Какого-то особенного сочувствия героиня, как и все, живущие для себя старухи (тут Хармс прав), не вызывает.
Поэтому сатирическую направленность стихотворения следовало бы усилить.
А так... осталось впечатление какой-то недоговорённости...
То есть Вере нужно довести своё стихотворение до размеров одной строфы?
Интересно, а можно ли тогда Евгения Онегина выразить, ну, хотя бы 10-ю строфами... Наверное можно при большом желании. Типа, как краткое описание фильма (прозой):
Жил-был Онегин, учёный малый, но педант. И приехал он в деревню, где в него влюбилась местная провинциалка, Татьяна. Но Онегин не заценил любовь дефчонки, поскольку груди ещё не отросли. Но спустя срок увидел её на тусе, с отросшими грудьми, где её уже замужнюю жгли насквозь глаза высокофертильных гусаров. И зависть альфа-самца дала о себе знать. Короче, понял, что лоханулся в прошлый раз и решил подкатить к Тане на старом паровозе. Но Таня уже вкусила судьбы жены олигарха и изобразила порядочную.
У меня есть знакомая. Ей за 70. Обеспечена.
Но нет мужа (овдовела ещё в молодости), детей.
И никуда не ездит именно из-за кота.
"Какие поездки?! А куда я Филю дену! Я его никому
не доверю!" - так она возмущённо отвергает все
вопросы о поездках.
С одной стороны понятно: животное - единственное
существо в её доме на протяжении многих лет,
а с другой стороны - жаль, что много интересного
нового проходит мимо неё.
Вера искренне и верно осветила тему.
И оценка достойная.