Рецензия на стихи "Почему я пишу стихи" от автора Вера Бутко
Почему я пишу стихи
Как же грустно это - знать
С малых лет,
Что в конце меня не ждут
Ни врата,
Ни цветущие сады -
Только свет.
Ослепительна его
Пустота.
"Сохрани меня!" - крестясь,
Просит тот,
Кто в Писании нашел
И припас
Веру в то, что, если плоть
И умрет,
То душа сумеет жить,
Как сейчас.
Я же Господа молю:
Пожалей.
Всё, что в жизни я люблю,
Враз отняв -
Вкус черешни, запах трав,
Смех друзей -
Ты и память забери
У меня.
Пряча в вечные слова,
В недра книг,
Даты, близких имена,
Мысли, сны -
Я впитаюсь в шпалы строк
И меж них.
Вот затем-то мне стихи
И нужны.
_________________________
Приятно читать умные стихи от умной женщины :)
Неизбитый ритм: _ _ / _ _ _ / _ _ /
Проникновенные строчки. Каждому слову - свое место... Лирично, эстетично, философично...
"Сохрани меня!" - крестясь, Просит тот, Кто в Писании нашел И припас Веру в то, что, если плоть И умрет, То душа сумеет жить, Как сейчас.
Увы, религия, как правило, предполагает мольбы просителей для себя долгой жизни и лучшей участи. Редко, когда хотят малого, или, например, желают дать, а не взять ;)
Я же Господа молю: Пожалей. Всё, что в жизни я люблю, Враз отняв - Вкус черешни, запах трав, Смех друзей - Ты и память забери У меня.
Легкими словами обозначая круг того, что дорого душе, лит-героиня очень скромна в своих мольбах. При этом просьба столь пронзительна, что на месте Всевышнего я, как минимум, продлил бы век автору, который, как мне кажется, говорит своё насущное устами героиней.
Пряча в вечные слова, В недра книг, Даты, близких имена, Мысли, сны - Я впитаюсь в шпалы строк И меж них. Вот затем-то мне стихи И нужны.
Не имея возможности влиять на божественные помыслы и деяния, жизнелюбивая героиня находит свой способ закрепления своей связи с жизнью. Действительно, и как это громко не звучало бы: мы - бренны, но хорошие стихи живут и после нас.
Ставлю высшую (по традиции) свою здесь оценку: 9 баллов.
Новичкам от поэзии рекомендую взять за образец достойной подражания. :)
Приятно, блин, писать рецки на такие стихи! ... Работы почти никакой.
Предлагаемая трактовка рецензионных оценок по моей шкале:
10 баллов --- бьюсь в диком восторге, высший пилотаж, классика жанра ... или хочу понравиться девушке. 8-9 --- замечательно, отлично, есть тема для взятки на предмет исправления на 10. 6-7 --- хорошо пишете, товарищ, мне бы так, как вы. 4-5 --- недурно, но есть над чем работать, работать и работать, как завещал великий Мао после своей смерти. 2-3 --- стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не потрудился понять. 0-1 --- слов нет, чудо как хороши, есть шанс срубить за них большие бабки. __________________________________________________________________________
"Счастье - это когда тебя понимают." Спасибо за пять минут полного счастья, Александр. :) Про баллы можно и не объяснять. Вы угадали - я азартна. Мечта получить десять из десяти приведет меня к лучшим стихам, нежели те, что я пишу сейчас. Ну хорошо, вызов принят :)
Как же грустно это - знать
С малых лет,
Что в конце меня не ждут
Ни врата,
Ни цветущие сады -
Только свет.
Ослепительна его
Пустота.
здесь мне сразу вспоминается Станиславский... маленькая девочка еще мало что может знать.... она и думает-то об этом, наверно, очень редко... ладно бы еще - с юных лет...
Я впитаюсь в шпалы строк
И меж них.
возникает вопрос - почему не в рельсы?.. хотя я догадываюсь - шпалы деревянные и их пропитывают, а между ними земля... в металл впитаться труднее... -)
про землю, в общем-то, неплохо, но дело в том, что выше шла речь о вечности слов в недрах книг, и вдруг шпалы?.. распадается образ... уж лучше какие-нибудь банальные - смыслы строк... или какая-нибудь характеристика дороги, если хотелось отослать к ней, но не такая детальная... например - извилистость( знаю что не в размер, это не вариант правки)
А мне вспоминается Сэлинджер, с его убежденностью - чем старше человек, тем дальше от мудрости. И Ника Турбина, малышка, чьи стихи были пронизаны цветаевским духом, и чье имя прогремело на весь Союз. Я не буду Вам рассказывать, что я понимала в свои пять-шесть. Это не доказать. Но вспомните то время: в СССР отрицалась возможность существования рая. Детей учили, что Бог, рай, ад и остальное - выдумки. И я, воспитанная в этом материалистическом духе, не могла представить ангелов с крыльями, сады на облаках, кованные ворота в небе.... А свет - представлялся легко. И по сей день представляется.
Рельсы - две длинные полосы, а шпалы - идут рядочком и напоминают строчки, если приглядеться. Делать из такого понятного, четкого образа абстрактное и невнятное "смыслы строк...." - ни за что. Не правьте допустимое на привычное.
помню и ссср, и атеистическое воспитание, поэтому и не верю, что девочка в малолетнем возрасте думает, а главное знает, что впереди ее ждет свет в конце тоннеля и от этого ей грустно... -)
со шпалами тоже не убедили...
Я не помню в каком возрасте услышала впервые фразу "Каждый получит по вере своей". Но помню, как спрашивала себя - верю ли я в райские сады? И понимала - нет. А в пустоту - светлую или не очень - да. Потому что каждый вечер, ложась в постель, проваливалась в нее, чтобы утром воскреснуть. Ненавидела засыпать, лежала тихо и говорила себе: не спи! Я росла со стариками - меня воспитали бабушка и дедушка. Мысль, что все старое рано или поздно умирает, пришла мне в голову очень рано, став одним из самых сильных страхов. Вы можете не верить, что я была не по годам серьезна и точно не захотите знать почему. А я и не хочу рассказывать. Не о том речь.