Произведение «Две российские беды слились в одну»
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: История и политика
Темы: Россиянароданекдотдорогивластьдуракичиновникиафоризмначальникидве беды
Сборник: Афоризмы
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 49
Читатели: 1917 +1
Дата:
«Две российские беды слились в одну» выбрано прозой недели
30.05.2016
«Дураки и дороги»

Две российские беды слились в одну

Две российские беды слились в одну. Те самые, которые первая беда, теперь  указывают: куда строить дороги, кому и как по ним ездить.
В соавторстве с: Николаем Карамзиным, Михаилом Салтыковым-Щедриным, Николаем Гоголем и др. Все эти эталонно глупые авторы русофобски и с продажно-либеральных и прочих предательски-гнилых позиций уверяли, что: "У России две беды - дураки и дороги".

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     10:07 25.09.2015 (1)
2
Что делать? Беда такая есть: дороги вкривь да вкось и дураков не счесть.
     10:08 25.09.2015 (1)
1
Наверное, ждать...
Вдруг поумнеют. Прогнать-то их не получится.
     10:11 25.09.2015 (1)
2
Если вдруг поумнеют - дураков не будет. Но легче дождаться конца света.
     10:12 25.09.2015 (1)
1
Да. Умные дураки - это перебор.
     10:14 25.09.2015 (1)
2
Вообще с дорогами ясно - земля в России такая, что хоть бетоном залей, переварит. Убедилась  лично.
     10:28 25.09.2015 (1)
На бетоне плохо растут фруктовые деревья.
     10:37 25.09.2015 (1)
2
Может эффективнее выложить дороги теми дураками, их достаточно. Но тогда точно фруктов не будет - землю отравят
     10:40 25.09.2015 (1)
Дураки хорошо умеют землю копать. Пусть копают.
     10:41 25.09.2015 (1)
Нет, не получится. Они хоть и дураки, но землю копать им заподло.
     11:59 25.09.2015 (1)
Если кормить после работы, то будут.
     12:07 25.09.2015 (1)
2
Лучше только пообещать кормёжку - и в зависимости от результата работы. Тогда поневоле впрягутся. Собрать бы с\всю думу, всех депутатов со всей страны и всех чиновников - может хоть какую дорогу нормально построят. Хотя сомневаюсь. Языками легче работать
     13:25 25.09.2015 (2)
На перевоспитание. И пролетаризацию
     22:46 05.06.2016
Александр умно сказано, на перевоспитание и пролетаризацию! -В натуре по Сталину получим чистой воды первое сословие тружеников и защитников Отечества1931-1953гг
     15:04 25.09.2015
1
     22:39 11.05.2016 (1)
Это указатель для самолетов частных авиалиний.  
     23:34 11.05.2016
1
Наверное. И бизнесмена решили похитить.
     23:59 24.09.2015 (1)
3
В качестве гипотезы.

Треугольник, возможно, первоначально установили верно,
но из двух (трёх) болтиков, на которых ему полагается держаться,
один (два) умыкнули: вот знак и перевернулся не той стороной.
Наглядно представляя собой слияние не двух, а трёх российских бед:)))
     00:18 25.09.2015 (2)
4
Мне думается, что пейзаж и дорожные указатели были специально подготовлены к этому снимку.
Это явная театральщина для иллюстрации идеи.
Но ваше предположение ещё плодотворнее.
Как писал Ленин, русский человек плохой работник.
А капитализм вам придётся строить с тем человеческим материалом, который достанется от проклятого социализма, предупреждал он же.  
     19:08 29.01.2016 (1)
Александр, c каких пор Ленин у тебя в авторитетах?
О чём Ленин предупреждал? О капитализме он предупреждал "он же". Это перевёртыш?
Я тебе говорил про Электросталь. Про сталелитейные заводы. Не в укор другим нациям.
На этих заводах работает 90% русских. И дело своё знают.
     19:55 29.01.2016
1
Да. там твой дядя работал.
Но Ленин оказался совершенно прав.
Капитализм приходится строить с тем человеческим материалом, который достался от проклятого социализма.  
Это факт. Нет, чтоб взять рубаночек и досочку и выстрогать ноутбук. А потом молоточком туда новую программу вогнать. Нет. Прут в магазин. Берут американские "Окна" и начинают с их помощью Америку костерить. Мол там все идиоты. Может быть это и верно. Но в интернете сало вы американское жрёте. И не тошнит.
Родину любят не рваньём рубах на груди. А делами.
     07:34 25.09.2015 (2)
4
Последнее предложение навеяло воспоминания...

В начале 90-х годов (в одну из зим) моя бабушка безжалостно отправила в печь
предмет особой гордости дедушки (к тому времени его уже не было в живых) —
полное собрание сочинений божественной триады: Ленина-Маркса-Энгельса (часть
книг досталась деду в наследство от тестя, служившего в молодости в чапаевской дивизии).
Это был не политический жест, а обычная житейская смекалка: газеты (используемые
при растопке) все вышли, а покупать новые — не было возможности. Тут-то бабушкин
хозяйский глаз и упал на книжное богатство, спасшее в буквальном смысле всю семью
от холода и голода (на печи готовили пищу).
Символичная картинка, не правда ли?:)
     08:41 25.09.2015 (2)
3
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Картинка, Ирина, не символичная, а ужасная.
Уж лучше больше об этом никому не рассказывайте.
Потому как - негоже.
     19:14 29.01.2016 (1)
-1
Алекс, гони в USA.
Там шикарные дороги. И дураки - тоже шикарные)
     19:38 29.01.2016
1
Дороги шикарные. Это факт. Когда в "Внуково" садишься в машину, то тем самым местом понимаешь, что дома.
По дуракам, думается, мы вполне конкурентоспособны. А в последнее время явно обходим.
Только  фраза  "У России две беды - дураки и дороги" есть у Карамзина, Салтыкова-Щедрина и Гоголя. Пенки как-то теряется в этой компании.
Конструктивно бы было сделать дороги как у них, а своих дураков им подарить.
Только наши дураки упёртые. Они ни дороги строить не хотят, ни за кордон не сбегают.
     08:51 25.09.2015 (1)
2
Есть целый американский фильм, где группа подростков во время глобального похолодания укрывается в Национальной библиотеке. Жгут книги, тем и спасаются. А папаша одного из них советует из Мексики, что именно жечь.
     09:20 25.09.2015 (1)
3
Александру Красилову.
Может, поэтому (уже в наше время) отрабатываю "книжную" карму,
покупая на последние деньги книги советских времён (МСЭ, например,
вчера как раз чинила в меру своих скромных сил).

Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
…не переставая улыбаться  и  качать  правой  рукой,  острые
ногти левой запустила в бегемотово ухо и зашептала ему:
— Если ты, сволочь, ещё раз позволишь себе впутаться в разговор...


Александру Зарецкому.
Кажется, смотрела этот фильм...
     09:36 25.09.2015 (1)
3
Там они и по содержанию жгут.
У кого-то из  известных советских писателей есть сцена, где деревенский старик курит самосад, используя бумагу из книг. Но он сперва прочитывает страницу, а уж потом пускает её на самокрутки. И постепенно у него образуется библиотека из переплётов.
Книги при необходимости можно использовать для разных бытовых нужд. Это всё же вещь. Их запрещать нельзя.
БСЭ у меня есть. Я бы, конечно, купил и сталинскую. Но...
Есть "Литературная", "Историческая"
     10:48 25.09.2015 (1)
3
"Но он сперва прочитывает страницу, а уж потом пускает её на самокрутки"

Просто к слову (поскольку на данном этапе читаю биографию Хлебникова).
Особенно радовала Хлебникова семейная библиотека Бурлюков. Пользовался он ею,
правда, своеобразно. Экономка часто видела, как далеко за полночь Хлебников
с книгой в одной руке и свечой в другой бродил по аллеям парка. "Прочитав страницу,
он вырывал её и бросал на дорожку". Однажды экономка спросила его, зачем он рвёт
книги. "Раз она прочитана, — ответил поэт, — она мне более не нужна..."


МСЭ у меня 1-го издания (к сожалению, переплёт находится в ветхом состоянии: приходится
чинить подручными средствами). Но дело не в этом. Несмотря на явную политизированность
отдельных мест, читать её гораздо интереснее, чем...Википедию. Не знаю, может, я предвзято
сужу... Хотя и без В. — не обойтись. Это факт.
     11:52 25.09.2015 (1)
2
К "Википедии" презрительно относятся те обитатели "Фабулы", которые не держали в руках ни одного тома ни одной энциклопедии. Да, и про существование словарей знают лишь по слухам. Хотя, надо сказать, что русский вариант "Вики" сейчас очень портят. И, похоже, что это не совсем самодеятельность. Вместо энциклопедического текста появляется публицистическая статья. У писателей исчезают библиографии.
Мне очень понравилась статья про Сахарова в БСЭ. Перечислены награды и заслуги. И фраза: "В последние годы отошёл от научной деятельности". И точка.
Рассказывают, что по владельцам второй БСЭ ходили чекисты и приносили блок, который следовало вставить вместо статьи о Берии.  
"Историческая энциклопедия" до конца держала текст в конце биографических справок: "Незаконно репрессирован. Реабилитирован посмертно".
     12:02 25.09.2015 (1)
3
надо сказать, что русский вариант "Вики" сейчас очень портят. И, похоже, что это не совсем самодеятельность. Вместо энциклопедического текста появляется публицистическая статья.


А публицистическая статья, надо полагать, подразумевает разность трактовок?
Нет?
Просто пытаюсь определить для себя, чем она так плоха.
Отсутствием достоверных фактов?
Но, например, исторический факт — понятие вовсе неустойчивое:
смена эпох подразумевает и переосмысление фактов. То, что сегодня считалось
правдой, завтра обернётся ложью. И наоборот.
В общем, чувствую насквозь пропиталась горьковским настроением-исканием: в чём правда?
...окончательно запутавшись.
     20:20 25.09.2015 (1)
2
Но энциклопедия не может быть публицистичной. Она опирается на факты. На мнениях учёных, если есть спорные моменты.
А это, как раз убрали и влепили статью. которая перегружена лишним текстом. И всего-то мнение автора. Она годилась бы для списка литературы.
"Вики" ж стремится к тому, чтобы все слова были синими.
У них были прекрасные тексты про Афган. И основная статья. И отсылки к конкретным событиям. И ту порезали. Может, и восстановили потом.
     20:37 25.09.2015 (1)
2
Спасибо, Александр, за то, что внесли ясность.
Я совсем от этого далека, поэтому и рискнула обратиться к Вам с вопросами.
И за информацию относительно БСЭ — тоже большое спасибо. Было интересно...
     21:00 25.09.2015 (1)
2
Я в своё время стремился скупить все словари и энциклопедии. Сейчас их всё больше, а меня всё меньше.
     21:17 25.09.2015 (2)
3
Сколько же у Вас книг в личной библиотеке, если не секрет?:))
Я почему спрашиваю: один автор Фабулы, описывая свою библиотеку,
назвал совершенно запредельную (для моего воображения) цифру —16 тысяч книг!
     21:56 25.09.2015 (1)
4
         16 тысяч томов - это солидная домашняя библиотека. Но это вполне счётное множество. Об этом количестве книг в своей библиотеке сообщал, насколько помню, Владимир Сухарев.
         В отрочестве, которое совпало со временем повторной популяризации народного академика... нет, не Лысенко, а народного академика в хорошем смысле - Терентия Семёновича Мальцева (ему тогда исполнилось 90 лет), я смотрел передачу о нём. Он рассказывал о себе, показывал интервьюерам, в частности, и свою библиотеку, стоял у стеллажей, говорил о том, какие книги ему дороги. Разумеется, в те времена это были не Кафка и не Стриндберг (да и интересы Т.С. лежали в несколько другой области), а тома тех самых классиков марксизма-ленинизма, о которых Вы написали выше (не шучу! так и было! такие вот в диалогах на "Фабуле" происходят порой интересные совпадения). Назвал он и количество книг в своей библиотеке - около 20 тысяч. Тогда это мне показалось совершенно невероятным. Стеллажи с книгами стояли в этой комнате как в настоящей библиотеке - не только вдоль стен, но и поперёк комнаты, образуя те самые узкие проходы, которые всегда и ассоциируются у нас с этим удивительным словом - библиотека.
         В стандартной комнате однорядный стеллаж для книг (обычного формата), если сделать его до потолка, состоит примерно из 10 полок. При длине полки около метра на ней вмещается около 40 книг. То есть стеллаж содержит в себе примерно четыреста книг. По периметру комнаты средней площади (допустим, в 24 квадратных метра) можно разместить (исключая стену с окном) примерно 16 стеллажей. Это, конечно, если отказаться от какой-либо иной мебели вдоль стен. Нетрудно посчитать, что на этих стеллажах могут разместиться 400*16 = 6400 книг. Если использовать шкафы (стеллажи) удвоенной глубины (с книгами не в один, а в два ряда), то такая библиотека будет включать в себя около 13 тысяч книг.
         Так что количество, названное Владимиром, - вполне реально.
     22:22 25.09.2015 (1)
1
У меня после прихожей есть коридор. Одна стена глухая. Я её всю "задекорировал" книгами. До потолка. Для энциклопедий есть армированный шкаф. Тоже до потолка, но с дверцами ходящими.
И просто всяких шкафов много. А вот комплекты журналов лежат в чулане. И что-то неразобранное там.
Есть, кстати двойные стеллажи. Книги с двух сторон. Если поставит два, то между ними проход. Однако полкомнаты нет.
     22:33 25.09.2015 (1)
3
В реальности, конечно, так и есть - разнокалиберные шкафы, тумбочки, антресоли, всякие навесные полки, наконец, просто коробки в чуланах, на верандах, в кладовках и т.п. - где только не размещается в домашнем жилище вся эта безмолвная книжная стая!
И заветная мечта любого владельца большой библиотеки - заиметь, наконец, эту самую комнату, в которой всё систематизировать и расставить - так,  чтоб и удобно, и видно и доступно.
Кстати, о членстве в СП. Раньше, насколько помню, всем  достаточно респектабельным членам этого союза (секретарям, зав. местными отделениями и прочим сильно творческим работникам) полагалась дополнительная жилплощадь именно для размещения их "мудрых советчиков". Некоторые даже на отдельные квартиры претендовали, чтоб уединяться туда на периоды творчества. От семьи, жён и чад, не дающих сосредоточиться творцу. Ну и там они творили, обращаясь к бумажной сокровищнице веков.
     22:38 25.09.2015
1
Там полагалось 20 метров. Но это было пассивное право. Если есть, то есть. А квартиры писателям, конечно нужны с кабинетами. Хорошим и давали.
     21:37 25.09.2015
2
У меня намного скромнее. Никогда не считал. Но тысячи три в лучшем случае. Скорее всего, меньше. Но места много занимают. Тома ж огромные.
Я всё-таки покупал выборочно.
Энциклопедии, словари. Собрания русской классики. Первый солидный Хэм есть. С "Колоколом". Литпамятники.
Библиотеку поэта. Альбомы кое-какие. А... ещё путеводители. Белую серию. Жёлтую тоже. Что-то жена выписывала в последнее время, не знаю, что именно. Дочь, когда училась, и в школе, и в университете, не нуждалась в библиотеках.  
Конечно, есть прижизненные Вознесенский, Аксёнов.
Штук 50 есть с автографами. Правда, половина - от приятелей, которые не стали великим писателями.
     08:20 25.09.2015
3
А я ПСС Ленина, конечно, не прочёл от корки до корки, но пролистал все тома.
Дочь, когда училась в университете, рассказывала, что у них в коридор выставили книжные шкафы с томами Ленина. И с объявлением, что, взяв почитать, желательно не возвращать на место.
Ленин до сих пор всё же влияет на язык политологии.
     06:25 26.09.2015 (1)
-1
Не надо ездить, друг, след в след
И не увидишь многих бед!
     09:29 26.09.2015 (1)
1
Колейность в России и СНГ
На постсоветском пространстве это крайне распространенное явление. Сильно осложняет движение к социальному прогрессу и цивилизации.
Из "Памятки молодого водителя политтелеги"
     19:12 29.01.2016
"Выбирайся своей колеёй" ( Владимир Высоцкий )
     11:33 29.01.2016 (1)
1
Чего дуракам указывать дороги?
Известно, все дороги ведут к храму, который ещё уцелел.
Да, давненько пятиколонники вредят России:)
     16:44 29.01.2016
1
Сейчас они вновь считают Россию своей собственностью.
     00:36 29.01.2016 (1)
Только сегодня смотрела ролик с пресс конференции. Где очень приятная блондинка с Дальнего Востока высказывала нашему Уважаемому Президенту за открытость границ на Дальнем Востоке. Похоже она проняла не только меня.
     00:46 29.01.2016 (2)
1
А как их закроешь эти тыщи километров тайги.
     00:53 29.01.2016 (1)
В свое время Цветков требовал чтобы к нам прислали вертолетчиков и чтобы они помогали МЧС.
     00:55 29.01.2016 (3)
1
Вертолёты - это дорого.
А Цветкова убили. Прямо в центре Москвы.
     01:02 29.01.2016 (1)
В Море бы добывали нефть, открыли бы свой нефтеперерабатывающий. Все логично.
     01:16 29.01.2016 (1)
1
А сейчас чего не добывают.
     01:19 29.01.2016 (1)
С Дудовым никто работать не хотел. А Печеный первый срок. Но думаю его тоже не очень жаловать будут. Все хотели Карпенко.
     01:22 29.01.2016 (1)
1
Выгоняйте всех.
     01:25 29.01.2016
Не моя головная боль. Но обидно.
     01:01 29.01.2016
Царство небесное ему.
     01:00 29.01.2016 (1)
Вертолеты это дорого!  Не дороже денег, это раз... А потом где-то работало бы производство, люди получали бы зарплату и шли налоги в бюджеты.
     01:15 29.01.2016 (1)
1
А есть ли это производство?
     01:27 29.01.2016
1
Еле еле б.. Дышит.
     00:50 29.01.2016 (1)
Так как-то надо закрывать. Наверное.
     00:52 29.01.2016
1
Не хватит народу.
Книга автора
Жё тэм, мон шер... 
 Автор: Виктор Владимирович Королев
Реклама