Задача до удивительности проста.
Выбрать самый лучший комментарий.
Знаю я, знаю, что есть простейшие комменты:
- никогда такого великолепного не читал,
- просто чудо,
- в очередной раз восхитилась.
- т,д.
В таких комментах ничего плохого нет, идёт общение с положительными эмоциями.
Но есть комменты, подробные, чуть ли не рецензия.
Ну так вот. Пришлите мне в личку коммент, не называя автора.
Потом я в своей заметке "Конкурс" их приложу.
Потом пойдёт под каждым комментом плюсиками голосование.
Я доходчиво объяснил?
Идея, Владимир, нормальная, но нужна ли она?
Сайт литературный, а не комментариев.
Вот о литературных Конкурсах подумать, проанализировать, предложить, думаю, дело стоящее.
Это хорошо, Галина, но при всем уважении к труду и организаторским способностям Александра Паршина, не хотелось, что бы будущие Конкурсы были поединками между двумя литературными работами, где могли встретится соперниками рассказы о войне и юморе, или любви и городском быте.
Да и членов Жюри надо нанимать вне сайта. А то у нас Ваня Грозный организовывает конкурс и сам же в нем побеждает. Умница.
Так и было. Погряз человече.
Было так обидно и жалко. Такой
Замечательный, талантливый, юморной и вдруг как подменили, ска. Но в то же время появился Лялин. Я подумала, что Лялин и есть Бояновский.
А кто такая Стаховская, Владимир?
Интересно, прямо таки игра - Что, Где, Когда?
И все-таки, Владимир, вопрос в студию:
Зачем нужен Конкурс Комментариев?
С прозой и поэзией, немножко понятно, а вот именно КК?
Если посмотреть, что такое определение понятия Комментарий, то вы хотите организовать Конкурс "толкований, изъяснения какого-нибудь текста" или "рассуждений, пояснительных замечаний по поводу чего-нибудь"?
Добрый вечер, Владимир!
Я всегда говорю правду, какой бы она ни была!
Так вот, глядя на некоторых ваших "помощников", я жалею о том, что отдал свой голос на выборах Редактора прозы за вас!
Гость 15:00 08.01.2024 (1)
Некоторых это каких? Пишите открыто. А не "кто-то кое-где у нас порой"
Эль, а мне смешно, когда под ником "аноним" я читаю, что этот автор (аноним) запретил мне читать свои комментарии. И тут сразу понятно, что это за аноним. Как в детской песочнице...
Это не так.
Галина никогда дурацких комментариев не пишет. А поскольку других оснований для подобного умозаключения у Вас быть не может, то определение Ваше неверно.
Это, Жорж, была ирония.
В самом деле, пусть даже Жорж Декосье - Ваше настоящее имя ( я помню, Вы рассказывали о каких-то элементах Вашей биографии), но отчего бы, раз уж Вы такой патриот реальной (а не предков) Родины, не взять чиста русский ник - Петя Иванов, например?.. В этом и состоял риторический приём Галины. Вы же - эмоционально среагировали. Что и требовалось.
Умный вы наш, видимо, это вы потеряли совесть, разбрасываетесь тысячами жизней русских парней. И тысячами жизней не родившихся русских детей. Убедилась окончательно - вы русофоб.
Прогосдеповскую, верно?..
Ведь против простого дружественного американского народа Вы ничего не имеете, правда же?..
Вы же - интернационалист! Не узколобый же националист?..
Когда-то был интернационалистом. Давно. И знаешь, что интересно? Многие американцы задают себе вопрос об ответственности среднего американца за принятые элитой решения. Это меня удивило и даже обрадовало.
Задают. Лично мне Путин никогда не нравился. Но возвращение исконно русских земель считаю делом справедливым. И его нужно закончить. Взятием Берлина, например.
Для затравки.
На конкурс уже подан.
Очень понравился комментарий:
Реальность, представленную в виде пространственной модели и n-ное число точек отсчёта, каждая из которых является центром системы координат. Так как каждая из точек занимает в пространстве своё место, то и реальность из их систем координат выглядит неодинаково. Систематизирующая составляющая (государство) выводит единый вектор, как сумму сложения векторов сил всех точек системы, под который должны подстраиваться все её части. Но, есть реальный вектор, представляющий собой математическую сумму сложения векторов систем, который, по определению не будет совпадать с официальным. Вот тут и вступает в силу принудительная функция государства, призванная нивелировать разницу между реальным и искомым векторами. Прилагаемая сила даже имеет своё определение и называется "Силовые органы" )))
А давайте! Какие шедевры бывали! Я с нетерпениеч ожидала каждого выпуска. К сожалению, кроме скандалов и выяснения вопросов не имеющмх отношения к литературе, ничего интересного. Я думаю, что сначала нужно вернуться к прежнему опыту. А может поискать в своих прошлых комментариях что- то интересное. Но тогдв и произведение придётся извлечь. Подумайте, Владимир. Я полностью поддерживаю вашу идею, чтобы ранимировать наше бололотце. Раньше-то стрекозки порхали, лягушки пели, комарики пищали и жалили порой. А как прекрасна была растительность: зеленела осока, цвели кувшинки, водомерки безали. А теперь - затянуло тиной гладь зеркального пруда.
А почему я должен становиться агентом какого-либо автора, продвигая его творчество безвозмездно?
В то же время, любой человек имеет полное право быть агентом собственной персоны.
Совмещать творчество и его продвижение ни один трудовой кодекс не запрещает.
Я даже помню, как одна актриса рассказывала, как ходила по киностудиям и предлагала себя в качестве кандидата на роль, потому что у неё не было денег на агента.
Неправильная у вас ориентация.
А давайте! Какие шедевры бывали! Я с нетерпениеч ожидала каждого выпуска. К сожалению, кроме скандалов и выяснения вопросов не имеющмх отношения к литературе, ничего интересного. Я думаю, что сначала нужно вернуться к прежнему опыту. А может поискать в своих прошлых комментариях что- то интересное. Но тогдв и произведение придётся извлечь. Подумайте, Владимир. Я полностью поддерживаю вашу идею, чтобы ранимировать наше бололотце. Раньше-то стрекозки порхали, лягушки пели, комарики пищали и жалили порой. А как прекрасна была растительность: зеленела осока, цвели кувшинки, водомерки безали. А теперь - затянуло тиной гладь зеркального пруда.
Сайт литературный, а не комментариев.
Вот о литературных Конкурсах подумать, проанализировать, предложить, думаю, дело стоящее.