Жизнь штука суровая и неадекватная, причем уровень неадекватности прямо и косвенно пропорционален пониманию этой неадекватности, что, в целом, не дает основания утверждать об адекватности чьего-либо мнения или ощущения. Как бы мы ни старались казаться высокоэволюционированными индивидуумами углеродной формы жизни, наш мир полностью состоит из ощущений и связанных с ними чувств, часто затмевающих слабый свет разума. Да и кто его видел, этот разум, кто и как смог его измерить, взвесить, посчитать? Есть немало способов оценки интеллекта, дающих сухой и непредвзятый остаток вашего умственного состояния, но уровень непредвзятости - ставим знак тождества - предвзятости определяется принятыми обществом законами и внутренним, корневым общественным договором, который так любят называть латинским словом нарратив. Разум у человека не определяется скоростью выполнения логических задачек или легкостью вбивания треугольной детали в круг – разум определяется поступками. Поэтому в разумность общества я никак не могу верить, тем более, доверять этой незримой и метафизической субстанции, которая есть нечто или ничто по определению признаков образования или других регалий, павлиньих перьев на голове бесхвостой обезьяны. Красиво, но не более того.
Появилось желание вновь обдумать, суммировать и сублимировать все то, что произошло с нами, а, соответственно, и страной в этом году, до конца которого еще много-много всего может произойти, чтобы дополнить картину хаоса новыми яркими мазками. Один читатель прислал после прочтения «Страшного сна про новую нефть» (https://fabulae.ru/note.php?id=59189) документ от 9 июня 2020 года «Распоряжение № 1523-р» http://static.government.ru/media/files/w4sigFOiDjGVDYT4IgsApssm6mZRb7wx.pdf . Свой прогноз я строил на основании скромных знаний о состоянии отечественной промышленности, о зависимости от вражеских технологий (теперь мы можем смело объявлять их вражескими!) и небольшого инсайда оттуда, косвенных выводов после тихого сидения на веб-конференциях ТПП одной развитой страны, не важно какой – теперь уж точно не важно. Это Распоряжение было очень интересно читать, кстати, рекомендую всем не полениться и прочесть. Особенно это нужно тем, кто не привык читать подобные документы. Знаете, какой будет эффект после прочтения и последующего за этим просмотра новостей и сайтов о крутейшем рывке нашей страны к недостижимым высотам? Именно, так и будет, придется мыть экран телекрана или ремонтировать, если трещина будет слишком большой, так что держите себя в руках.
Распоряжение - прекрасный справочный материал, и любопытный читатель сможет выстроить цельную картину развития страны в прошлые и будущие периоды. Если это сделать, то сами собой рождаются вопросы о правильности выбранных стратегий, о выбранных ранее приоритетах и, собственно, почему у нас ничего не делали: а нам? Но новая стратегия развития и трансформирования ТЭК - ведущей отрасли нашей жизни, без нее никуда и ничего, вселяет робкую надежду на развитие страны, на поворот огромной госмашины немного, хоть на пять градусов, к населению. И да, и нет, как это обычно и бывает, по-другому не будет, незачем лелеять себя воспоминаниями о СССР, которые в большинстве своём кто-то методично и планомерно вкладывал в голову. Как и в любом другом историческом периоде относительной развитости любой страны были и положительные шаги, и отрицательные, а вот кто и как будет судить и считать должно решить общество, которое и думать об этом не хочет, выбирая либо миф о непорочности или уходя в глубокое отрицание и поругание.
Итак, то, о чем пойдет дальше речь, будет тесно связано с предыдущим текстом «Страшный сон про новую нефть» » (https://fabulae.ru/note.php?id=59189). Если вы не читали или позабыли основные тезисы, прочтите, чтобы наш с вами разговор, а это именно разговор, пускай я и не услышу ваших гневных реплик и определений в мой адрес, пойдет не туда, скорее даже в никуда.
Распоряжение, если вкратце, дает нам понять о стратегии Правительства по трансформации ТЭк, а, следовательно, и трансформации всей экономики. ТЭК ведущая отрасль любой страны, и доля ТЭК в себестоимости товаров, услуг и нашей жизни безмерно велика, и не стоит оценивать ее только монетаристическими методами, поэтому любое изменение, особенно серьезное, способно трансформировать за собой всю экономику страны. Не буду расписывать или цитировать положения или описывать этапы – посмотрите документ, он достоин того, чтобы его изучили основательно, а написан не хуже новой книги Захара Пелевина.
Основным в этой стратегии я выделяю трансформирование ТЭК в области экспорта. Не год и не два в нашей стране говорят о сырьевой или нефтегазовой игле, на которой сидит государство. И вот, дождались, сырьевой экспорт не должен быть в приоритете и уйти совсем, а государство должно поставлять на экспорт технологии и услуги. Казалось бы, звучит отлично, мне самому нравится. Я всегда за товары с высокой степенью переработки и высокой добавленной стоимостью, да хоть с какой-нибудь добавленной стоимостью. Продавать товары первого пердела не солидно и недальновидно.
В этой стратегии указывается, причем, на мой неискушенный взгляд достоверно, высокая зависимость производств от иностранных /вражеских (нужное подчеркнуть) технологий. Хороший и незамутнённый пропагандой взгляд на действительное положение в стране, такого вам никто не расскажет по телевизору, и без разницы, где он у вас, на тумбе в комнате или на экране вашего смартфона – ютуб и другие видео сервисы стоит воспринимать исключительно как телевидение нашего времени. Не стоит говорить, что «я не смотрю телевизор» еще как смотришь, просто контент передается через другой девайс. Не буду повторяться, об этом я уже писал в шизофренической заметке «Эра просвещенного невежества» (https://fabulae.ru/note.php?id=61118).
Стратегия, на которую ссылаются в распоряжении, подразумевает налаживание производства оборудования и разработку собственных технологий внутри страны. В этом есть большая доля идеализма, если не разобраться с терминологией. Когда нам говорят о 100% российском производстве, большинство думает, что все было разработано, спроектировано, собрано здесь нашими людьми. А это далеко не так, и в этом основной когнитивный диссонанс для этого знающего все и вся большинства, воспитанного на правильных медиаресурсах и смотрящих и читающих правдивых и верных ЛОМов. Тут же родилась шутка-поговорка: «Против ЛОМа нет приема, если не посадят ЛОМа». Производство не вещь в себе и не может существовать без других отраслей. В первую очередь, если НИОКР закончен, нужны средства производства, потом нужны конструкционные материалы, нужны специалисты, нужно время на отработку технологии производства и прочее, прочее, прочее. И в этой длинной и сложной цепочке очень многое придется брать из глобального рынка. Думать о том, что мы сможем все сделать сами, и это будет эффективно очень глупо и относится больше к религиозной вере, а не к мыслительной деятельности.
Производство можно перенести вместе с технологиями, средствами производства, специалистами и, частично, с сырьем и конструкционными материалами – это и будет российское производство. В наше время невозможно изготавливать все самостоятельно, и не потому, что это в принципе невозможно, а потому, что это будет неэффективно, и, как прямое следствие, дорого и плохо. Прошу не вспоминать о СССР, во многом там было именно так.
Текущая ситуация отрезает нас от новых и эффективных технологий и оборудования, но, с другой стороны, а зачем оно нам? Развитие технического прогресса, если суммировать до простого тренда – это борьба за энергоэффективность. Новое оборудование, технологии переработки позволяют использовать меньше единиц оборудования и, соответственно, кратно, а то и на порядок тратить меньше энергии. А у нас этой энергии много, которая никому и не нужна. Поэтому нам и не нужны новые технологии переработки сырья, производства деталей машин, оборудования, конструкционных материалов и т.д. Не стоит впадать в «праведный гнев», доказывая, что только новые технологии спасут нашу страну. Любой, кто понимает, как работают большинство предприятий, какие технологии использует человечество для производства подавляющего большинства товаров и продукции, понимает, что сама технология принципиально не меняется, а речь в большинстве своем идет об энергоэффективности и о сокращении труда человека, снижения затрат на рабочую силу. Системы автоматизации позволяют делать многое, но не стоит считать, что автоматика сама знает и сама все умеет – ее надо учить, поверять и калибровать, настраивать и постоянно контролировать, изменять алгоритмы и следить за тупым роботом, которому, на самом деле, все равно, куда и что движется. Опыт, особенно на химических и металлургических производствах, да на любых других, пищевые не забываем, важнее всего, и никакая даже самая эффективная система автоматизации не сможет с кондачка запустить линию на режим, не сможет учесть не стабильное качество сырья, а другого сырья не будет, мы всегда работаем с тем, что есть. Отдельно стоит сказать про переработку отходов и очистные сооружения, которые в нашей стране всегда работают в режиме, мягко говоря, не сбалансированного сырья и здесь опыт работников играет огромную роль. Также стоит отметить, что эти предприятия потребляют огромное количество энергии и, в целом, переработка отходов - это энергетический процесс.
Выделим следующие тезисы:
1. Страна обладает переизбытком энергии, поэтому вопрос энергоэффективности производств в текущих реалиях стоит отнести к политическим;
2. Для реализации стратегии не требуются «прорывные» технологии и можно использовать условно не эффективные решения, доступные в дружеских странах или незамеченные врагами;
3. вопрос об эффективном использовании трудовых ресурсов не обязательный и относится к политическим-популистическим;
4. Капиталоемкость производств, а вместе с ней и эффективность расходования энергетических и трудовых ресурсов будут падать, что не особо важно (см. предыдущие пункты). Количество рабочих мест на условно энергонеэффективных предприятиях буде расти тем самым правительство обеспечит население работой (речь не идет об эффективности самой работы и адекватности оплаты произведенного труда – тренд вниз).
Для полноты картины необходимо рассмотреть общие тренды изменения мировой экономики, которые видны невооруженным глазом:
1. Рост цен на энергоносители и, как следствие, рост цен на все группы товаров для населения и промышленности. Этот тренд будет продолжительным до логического конца или полного катарсиса.
2. Вследствие роста инфляции снижение толщины кошельков народонаселения земного шара, прошу не путать с элитами и так называемыми государствами. Перекаченную пустую ликвидность необходимо медицинским способом подспустить, сделать липосакцию накопленного жирка народонаселения.
3. В ЕС особенно в высокоразвитой ее части должен и встанет острым ребром вопрос об эффективности в дальнейшем энергоемких производств, рентабельность которых с каждым днем стремится ниже ватерлинии, но для них это
