В борьбе за правду я на всё готов!
Так хочется взрастить в себе героя.
Пусть меч разит из пошлых мерзких слов,
Соратники поддержат дружным воем.
Остановиться? Что за подлый глас?
Алкать и захлебнуться вражьей кровью,
Вот цель моя и каждого из нас.
Сгодится всё - стихи, заметки, тролли.
Пусть чахнет сайт, и Муза не у дел.
Есть поважней у каждого задача!
Да чтобы я кого-то там терпел?
Не мною бой неправедный сей начат.
_____________________________________
Друг другу в глотки намертво впились,
Забыв про честь, мешая в грязь святое.
Такая в виртуале нынче жизнь...
И в ней полно неправедных героев.
Мирные инициативы? Похвально Соломея. Однако я Вам не верю. Достаточно посмотреть кому Вы повышали репу и за чьи и какого содержания стихи голосовали последние несколько месяцев.
Объясните пожалуйста, что означает Ваш призыв "Остановиться"?
Прекратить писать басни и сатиру, то есть прекратить любимое литературное творчество?
Перестать развешивать трусы и шорты на сайте?
Или что-либо иное?
Нельзя ли поподробнее?
И как Вы собираетесь мирный процесс контролировать?
С нашей стороны оное предлагалось неоднократно, но с вашей ,как отметили бы политические обозреватели - "Призыв к прекращению "войны" совпал с некоторыми событиями".
Весьма тронута Вашим пафосом
А Ваша сторона,- это кто?
Может и ей трудно представить, какую реальную брезгливость вызывает Ваше виртуальное кривляние...
Уважаемая Лора, в конечном счёте я оказался прав. Вам бы следовало это знать.
"Лишь только утро наступило..."
По поводу "брезгливости" - когда я вижу "благородное" негодование, то задаю себе вопрос - "А владеет ли его автор всей полнотой информации в данном вопросе?" А Вы владеете?
Уважаемый Иван!
Что-то Вы говорите загадками... :)
Для начала, я не владею в полной мере следующей информацией:
- кто Вы?
- в чем Вы правы?
- какой был начальный счет?
- что мне следовано знать?
- о каком утре речь?
- а зачем мне владеть?
Вы не могли написать как-то проще, по-русски что ли...
Далее - где Вы увидели благородное (или нет) негодование.
Речь шла (как констатация факта) об устойчивом и давнем чувстве брезгливости, которую вызывает кривляние г-на Сидорова.
Вот к примеру, когда Вы видите полную ванну тараканов, коричневеньких таких, блестященьких, наползают друг на друга, шевелят лапками и усиками, щекотятся, нижние хрустят под давлением верхних, выпуская вонючую желтую жидкость и т.д., задаетесь ли Вы вопросом, какая у них тяжелая жизнь, есть ли у них недостаток витаминов, бил ли их папа в детстве по голове, а также, каковы их политические привязанности и интеллектуальные приоритеты?.. Нет, уважаемый Иван. Вы брезгливо морщитесь и выходите из ванной комнаты. А потом долго отмываете места общего пользования.
Вот, примерно так...
Уважаемая Лора.
Выходит, что Вы, ничего толком не зная, написали свою первую рецу. То есть что Вам первое в голову взбрело, то Вы и сделали.
А теперь начали задавать вопросы, в том числе провокационные, за ответы на которые банят, и для убедительности и отвратности пригнали тараканов.
Могу абсолютно равнодушно сказать - меня не задевают такого рода наезды. Пустое это.
Будем считать, что кавалерийская атака "а ля Чапаев" не удалась.
С тем позвольте откланяться.
Вы эта... кланяйтесь ниже...
А то я в толк никак не возьму, в какой мере ответ на вопрос - Кто Вы?- может привести к бану (или Вы англицкий шпиён?.. ).
И тараканов я не пригоняла, они здесь и без меня прекрасно себя чувствуют.
Могу совершенно равнодушно Вам сказать, что я писала свое "фе" не Вам, а Сидорову. Вы посчитали нужным ответить. Я, как вежливый человек, не позволила себе оставить Ваш ответ без внимания, а теперь это вдруг наезд... Ну Вы прямо...
Сидоров ответил попу, причем очень вежливо, а его и забанили. И поделом, пусть не болтает.
Похоже, у Вас та же миссия по поводу Котова. Миссия выполнима. Для её завершения нужно пожаловаться админу на то, что Котов перешёл на личности.
Вперёд Лора!
На Ваши дальнейшие усилия отвечать не буду, смысла нет.
Я не собираюсь ничего Вам объяснять! И уж тем-более, давать отчет в том, кому и за что я повышала репу,
за чьи стихи я голосовала. Всё, что я хотела сказать, я сказала в стихе.
Уважаемая Людмила, сказав "А" нужно говорить и "Б".
Мирные инициативы не могут быть прочными без уточнения условий их существования.
Иначе это выглядит как пиар акция, безусловно обреченная на одобрение "сознательной" частью авторов.
Кстати, я нахожу ситуацию весьма забавной.
Мне очень интересно, кто, что напишет, какие чувства выразит и всё это вдруг прекратится. Кошмар!
Да, со мной согласна ещё одна участница процесса: "Мои чувства все на месте, спасибо! Схожу на фабулу дебют и сердце наполняется, наполняется, наполняется... Вот где шекспировские страсти! Почитаешь дуэль между авторами и всё! День прожит не зря.
17:54 11.08.2011"
Защитников у троллей много, не надо с больной на здоровую. Вы пользуетесь их же методом.
Никакой эксперимент ещё и не начинался. Комментарии я почитываю. И вижу многое. Особенно, что тут
устроил тот, чьё имя произносить нельзя.
Не расстраивайтесь, Людмила.
Я понимаю, в какую моральную ловушку Вы попали.
В конце концов Вы - перый человек, попытавшийся примирить стороны, а это очень многое значит.
Поэтому сегодня я не буду больше подсчитывать факты нарушения гипотетического договора о мире.
Однако уже очевидно, что Вас хотят подставить.
Rinf, причина в том что проблема - не только, и не столько Сидоров. А с заметкой Соломеи я согласна, пытался человек образумить "кланы", жаль, что действительно, один в поле не воин!
Нет, почему же? Самый смелый первым даст другому по роже, тогда и заваруха начнётся.
Как, допустим, в кабаке фильма "Бульвар Капуцинов". А там не важно кто, бей в рожу первого попавшегося.