Почему стало так скучно на Фабуле, зевотно, уныло... никак? Нет, те, кто делал и делают друг другу приятно, по заведённой схеме, те не в накладе. У них всё по-прежнему - написал хоть что, пришли свои, восхитились, идёшь дежурно восхищаться тем, что написали они. Так было есть и бу... Что случилось с полемическим полем сайта? Да, ярчайших игроков, следуя известной традиции, дружно ушли. Кто-то ушёл сам. Но, дело даже не в этом. Сгладились углы, сблизились мироощущения, поредел антогонизм. Что стало причиной? Усталость от фрустраций, от обманутых ожиданий, от лживых обещаний, прозрение, переоценка ценностей... прививки подействовали?.. Откуда эта аппатия и почти анабиоз? Женщина-автор одну за одной выкладывает заметки о любви к девушке, и никто не бросился мешать её с грязью, распинать и сжигать на костре. Никто не возопил, бия себя в перси, что она виновата в демографическом коллапсе и пускай едет в свою гейропу... Люди запросто полемизируют на религиозные и философские темы, лишь изредка, будучи загнанными в угол, опускаясь до переходов на личности. В анонсе заметок о лидерах красной чертой проходит дуализм: "Хороший и плохой Сталин", "... Хрущёв", "... Андропов"... Так, глядишь и до хорошего и плохого настоящего дойдёт... Непримиримые ранее противники моего образа мысли приходят запросто, заводят беседы, плюсуют комментарии и произведения. Но... я не менял своих взглядов от слова совсем. Что произошло?
Один умный человек сказал недавно, что чем зарегулированнее бытие, чем менее у людей степеней свободы, тем ощутимее нарастание энтропии в обществе. А Фабула - маленькая этого общества модель. А что такое энтропия для скажем так, навязчиво предлагающего собственные каноны мировосприятия политического устройства? А для него, энтропия - когда люди начинают самостоятельно думать, когда они перестают выстраиваться в забавные картинки, подобно металлическим опилкам в поле их стаб... постоянного магнита, но каждый создаёт собственное, вдоволь наэлектризовавшись before. И эти маленькие опилки, становясь собственно магнитиками, притягиваются, отталкиваются, но уже сами, автономно.
Вот такая вот картинка вырисовывается.
Хотел добавить от себя, но прочел еще раз и подумал: стоит ли? Правильная картинка выстраивается: нет читателей, нет свежих тем к написанию, нет редакции, а в целом - самотек и мелкие перестрелки. Энтропия. Дохлая кошка уже не нуждается в табличке - все давно понимают, что кошка была, а теперь ее нет.
Конечно, можно развить дискуссию об энтропии, но в ней поучаствуют единицы, потому что ваш текст большинству не интересен - живые, думающие ребята тоже испарились.
Так, что здесь может измениться? Вносите предложения и вас услышат? Нет такой задачи. В моде давно шарманщики.
Потому что у сайта есть и иное назначение, кроме литературного, и вы это прекрасно понимаете.
Солидарен с вашей точкой зрения. Сайт замкнулся на себя и перестал развиваться, наращивая эту самую энтропию. Я недаром назвал его уменьшенной копией нашего общества. Стабильность, от которой веет холодом.
Не скрою, я многое от вас читал и вы не одиноки в своих размышлениях, как и здесь - пытаетесь найти логику в случившемся, и я на вашей стороне.
Всеобщая усталость наступила. Не обязательно на сайте - в целом! Мы живем в мире подделок и это всЕ понимают: если нет ответов на вопросы, значит что-то не то происходит. Что или кого не возьми - одни подделки. Где же настоящее? Ответов нет, но есть пугалки: ковид, изменения климата, войны в будущем и т.д., вплоть до холода и голода. Ладно бы, на этом фоне новые трамваи или реформы, тротуары и линии освещения, или чиновники пересели бы в "Волги" - тогда пугалок можно и не заметить. Про сайт вообще ничего не скажу: хотя бы для порядка устроили разбор полетов на тему "Как жить дальше" - так и этого нет. Значит и сайт подделка! Потому и присмирел наш товарищ автор - он тоже устал. Значит дождемся и мы холерно-литературного эмбриона, чтобы окончательно заболел организм, а кто выживет - того и тифом разок испытают, глядишь - новые течения и появятся позже. А пока ждать перемен к лучшему не приходится - команду "газы" мы исполняем с точностью, как обучали в армии: противогазы надеты - значит мы боеспособны, а когда снимать - скажут.
Мы влились в необратимый процесс, который похож на "до основанья, а затем" - ничего приличного не просматривается, значит подделки уже не работают, а люди устали - просто устали от трепни и брехни, без понимания завтрашнего дня.
Мне приходится это писать оттого, что с высоты прожитых лет жизнь видится такой, какая она есть - не востребованы сегодня новое мышление, думающие люди. Зачем же сайту перемены? А вдруг Николай второй вернется на престол? А вдруг, того, кто хвалил членов КПСС - зачислят во враги народа? Возможно такое? Или товарищ Ильич по сроку хранения вышел 1924-2024? И такое не исключается...
Чего-то да должно измениться, а что будет - не знаем, как и не понимаем - почему нельзя вылечить больную "кошку" на месте? Команды не было?
Мы существуем сейчас в почти сюрреалистической реальности, когда паровоза уже нет, а вожатые продолжают кидать уголь в воображаемую топку и злятся, когда пассажиры ропщут: Почему стои'м? - Как же, стоим, когда уголь проходит по накладным и нижние чины хором скандируют: Чух-чух, чух-чух...?
Что может поменяться в замкнутой на себя схеме? Всё, если давление энтропии, подобно пару в котле, превысит прочность стенок котла. Ничего, если не привысит или выйдет в гудок.
Абсолютно верно. С одной лишь оговоркой: никто уже не понимает, где разрушится стенка воображаемого котла. А учитывая его конструкцию, есть подозрение, что чертовы пассажиры сами ее продырявят, и пар, кроме гудка, повалит из различных мест, под гудок и аплодисменты. 1917год - в паровознодемократическом измерении.
Очень надеюсь, что паровозная команда обновит себя сама, не ожидая этой услуги от взбешённых чух-чуханьем пассажиров, покается со слезьми, вырвет из лысины несколько жидких волосков и назначит стрелочников )))
Мне этот вариант куда больше нравится, он прагматичен по свой сути. Как только покажут стрелочников, чухо-пассажиры сразу успокоятся и будут ждать отсечения голов. Возможно и кассиров присовокупят к компании стрелочников, как и проводниц - многообразие образов, сами понимаете, даст возможность добраться и до изготовителей подстаканников, вместе с вагоном-рестораном и его загадочной кухней. Ух, аж мурашки по коже побежали от мысли - когда?
И подумалось: если в эфире покажут "казнь машинистов" и между делом проскочат рекламные ролики - это будет самая дорогая реклама в мире.)))
Мне кажется, на повестке дня только полеты на Луну - уж если строить там атомную станцию, только с именем Илона Маска, или Гейтса - Билли популярен даже в медицине по части ковида, он первый, ему и место в рекламе.
Кстати, поговаривают уже, что атомная энергия теперь самая зеленая из всех зеленых. Такие дела.
Согласен.
Когда слышу "он вышел из под контроля", потому что зеленый змий вселился в него, задумываюсь: почему змия назвали зеленым?
Так и здесь: пока под контролем - зеленая, выйдет из под контроля - будет коричневой, или черной.
Но вектор уже задан - на Луну, значит и атомная энергетика самая зеленая. Кто ж против?
Луна - это вектор отмазки. Припомните. Все бытовые неурядицы и отставания Союз оправдывал всякими штурмами, то космоса, то севера, то поворотом рек вспять. Унаследовавшая многие совковые черты (вплоть до застоя) нынешняя формация шествует теми же граблями, анонсируя луны и марсы, дабы отвлечь прямоходящих от стремящихся к недосягаемости пенсионных возрастов, секвестирующих медицину реформ и обвальной инфляции. Ничего нового.
Вы абсолютно правы. Помните знаменитую фразу штабс-капитана Овечкина: "Господа! Я вас поздравляю - в городе красные!"
Так что, в корень надо бы всем зрить, а не на Луну смотреть с воодушевлением. И если вы заметили, весь этот популизм охватил целую планету, а мы то помним, что из этого вышло - переход в прострацию. Значит, все идет по плану: пудрят - разводят руками - так вы сами заказывали эту прическу!
Думаю, не стоит проецировать бурление умов на одной девятой части суши на весь мир. С нескрываемым удовольствием отметил, что население некоторых стран не претендующих на место пупа и спасителя всея земли, лишённое причуд реваншизма и великодержавного шовинизма, думает о хлебе насущном и о благополучии собственных семей, вместо того, чтобы гоняться за миражами и сражаться с ветряными мельницами.
Там, по счастью, не пахнет ни прострацией, ни энтропией, хотя своих сложностей конечно хватает.
Я вас понимаю, лишь с одной оговоркой: все эти "некоторые страны" так или иначе вращаются в орбитах "пупов". Но многие люди стремятся жить именно в спокойных условиях - без желания "что-либо" слышать или видеть, подальше от "бурлящих процессов". Это их выбор, что и замечательно.
Есть и друге люди: они будут жить везде с комфортом и не будут удручать себя вопросами, которые им не интересны. Я один из них, кстати, и абсолютно хорошо себя чувствую в любых условиях, потому что занимаюсь исключительно любимыми делами, как и спокойно (с иронией) отношусь к любой дурости или бюрократии - аппетит и бодрость духа всегда отменные.
Мне кажется, человек сам себе определяет направления - куда хочется смотреть, и в чем участвовать. У меня свой выбор - за миражами не гоняюсь, вижу свои перспективы, понимаю систему, претензий не имею, звезд с неба не хватаю, но и проблем не знаю ни в чем. Разве это плохо? А еще меня радуют безграничные просторы и масса возможностей. Я вас уверяю, жить у нас можно на полную катушку, если не искать вокруг себя врагов и не увлекаться великодержавными делами. Было бы мне лет 30-40, ручонки протянул бы и до Дальнего востока, а то и дальше, но мне хватает и того, что есть. И представьте, со всеми нахожу общий язык - даже с чертом нашел бы.
Хочется уточнить два нюанса... Вернее, один, но скажем сложносочинённый. Потому начну не с начала. Мне очень близка была ранее озвученная вами позиция. Я тоже мог найти (и находил) общий язык со всеми. Сёрфил в системах, сперва советской, потом бандитской, позже плутократической, и жил ничего себе-таки. Но, однажды понял, что можно по-другому. Что годы проходят, а удовлетворения нет. Что можно просто жить, а не играть роль. Но, это возможно не везде. Потому, я там, где это возможно.
То же самое можно сказать и о и странах, вынужденных "вращаться в орбитах". Да, они сёрфят, торгуются, идут на компромиссы, чувствуют себя игроками и готовы хоть с чёртом, но... Есть и другие... Те не делают вида, что независимы, но и не делают вида, что нуждаются в ком-то. Живут свою жизнь, радуются своему достатку, не гонятся за приманками эпохи. "Пупы", для них - не горы, но облака в небе. Гремят что-то там своими громами, сталкиваясь апломбами, и проливаются время от времени долларовыми дождями или новыми технологиями... С некоторых пор, именно эта философская линия ближе мне всех остальных )
Согласен-согласен-согласен. Врать не буду - изредка напрягает назойливость от пропагандонов или истории сплошных успехов, так бывает, и потом думаешь: ну нахрена, если всем просто хочется спокойно жить и не дергать себя за волосики памяти - ах, как было, или кто герой? Да, было и было, разве можно что изменить? И пусть было! История, куда от нее деваться.
Мы-то особо ничего и не требуем, кроме ясности на день сегодняшний и на завтра, согласитесь, это же сущие пустяки. И хотелось бы чего-то вразумительного получать относительно роста цена - что еще ожидать? Это же вполне естественно, понимать, когда белка полиняет или шубку оденет перед зимой. Да, у многих не выдерживает психика и куда угодно сбегают люди, лишь бы в спокойствии жить и не стремиться на Марс, или не вспоминать взятие Парижа в 19 веке.
Поэтому, считаю катастрофой, когда наши люди уезжают по различным причинам, к тому же, у меня много друзей уехали, но в основном в поисках работы и там остались. Привыкли, где-то горюют, но назад никто не хочет. На вопрос, почему, отвечают почти одинаково: привыкли жить без потрясений и рады стабильности, какой бы она ни была. Нет, тоску по родине не отнять у них, но все это меркнет на фоне желания не дергаться от новостей.
Да, нет одинаковых психотипов, как и мечты со временем испаряются, а верх берет понимание завтрашнего дня. У них свой выбор, я сделал свой, и нам по любому приятно общаться, потому что нет между нами антагонизмов и недопонимания. Цель у нас общая - в спокойствии жить, и это нас объединяет. К тому же я "великий" путешественник, а не коренастый домосед, поэтому пожил и в дали от родины, и там где запад, но, тяга к родному очагу возымела верх. Мне на родине хорошо, потому и спокойно - годы проходят, и играть не надо - понимаю систему, людей, оттого и легко - с моим лицом я и во Владивостоке себя чувствую своим, и в Смоленске, и в Ростове, даже в Архангельске. И представляете, незнание английского - не угнетает, шпрехаю и ботаю, могу и нормально говорить, и меня каждая собака понимает, потому что Я ДОМА!
А всякие "премудрости", коими нас пичкают, никак не действуют на меня, видимо нервы у меня канатные, как и воспитание самое простое - уважаю все, что при мне и рядом, а что не нужно - не оскорбляю. Пожалуй это тоже некая философия)))
Философия ) Когда человек размышляет о бытии отвлечённо, это всегда философия...
Видимо, мои знакомые - из более поздней "волны", молодёжь ) Это люди мира, граждане мира, не понимающие границ. Границы для них - лишь формальность, связанная с их пересечением. К России у них нет ни претензий, ни особых отношений. Спокойно посещают друзей и родню, потом уезжают в ту или иную страну, возвращаются, уезжают. Мотаются по всему миру, потому к пропаганде имеют абсолютный иммунитет. Они же знают, как всё обстоит на самом деле.
Со мной всё банально. Влюбился в ЮВА, в тропики (довольно давно). Сначала мотался, как на дачу, потом понял, что больше не в силах терпеть разлуку и приехал туда, где живёт моя душа. Это не протест и не поза. Тем более, не погоня за достатком. Здесь у меня его меньше, чем было в России. Но, тут я на своём месте, а это главное.
На счёт сёрфинга в отношениях... Советскую школу прошёл не зря. Умел пользоваться многими неформальными рычагами социального плана. В юности это окрыляло. При бандитах тоже не пропадал. Сёрфинг стал опаснее, но я был молод. Во времена трансформации стало труднее, но денежнее. Когда, в угоду крупному бизнесу, пустили под нож и средний и малый, пришлось чесать репу. Чисто субъективно, я доволен и даже благодарен "партии и правительству", ибо работай я по-прежнему, решиться бросить всё ради мечты, было бы много труднее )
Да вы счастливый человек!
И правильно, куда душа просится, там и надо быть. Поддерживаю, тем более не материальная сторона главенствует в вашем выборе.
Я ведь тоже не знаю границ, хотя и не поздняя волна молодежи, но свободно улетаю туда, куда душа рвется. Повидал, пообщался, побродил, тысячи фотоснимков вдали от родины, и, к себе домой.
Это очень хорошо, что есть выбор сегодня - где жить и работать.
А дальше время само отформатирует пространство, и неизвестно, что будет лет через 10-15 с нами, это очень большой срок.
Так что удачи вам в творчестве и ваших увлечениях, работе, и, самое главное, никогда не забывайте, что есть земля, которая любит своих сыновей.
Вы, как ни кто, поняли меня, Никита! Здесь я и впрямь ловлю моменты, когда ощущаю себя счастливым. В России несчастен не был. Просто был. Был, от поездки до поездки. Жил воспоминаниями и ожиданием встречи. Эту ситуацию нужно было менять, что я и сделал.
Родина - мать, конечно. Спорить с этим не приходится. Но, развивая мысль Циалковского, - нельзя всю жизнь прожить с мамой. Во всяком случае, не стоит ставить это во главу угла. В той стране, где я живу, кстати, молодёжь редко разъезжается с родителями. Просто достраивают один или два этажа у дома. Но... у нас здесь матриархат. Потому, это нормально. В патерналистских системах, дети голышом готовы бежать из дома, лишь бы не чувствовать на себе "опеки" сурового родителя, который всё за них знает. И что им говорить и как им думать и что любить, чем гордиться... А главное - как им лучше )
Благодарю за содержательную беседу.
С уважением, Likin M
Вы уехали к себе, уважаемый Михаил, а не убежали, и в этом одно из отличий, - такие простые истины вдолбить махровым патриотам невозможно.
Выбор - вещь крайне серьезная, и это не принцип, а желание быть собою.
Человек должен жить с пользой для себя и никак не по другому, иначе он превращается в злость и непримиримость, разрушая метастазами своего присутствия все здоровое вокруг себя - при этом он может работать "заведующим сектора культуры". И никто не хочет заметить, что слова ДК (только вдуматься - дворец культуры) не только себя пережили, но и разрушили сознание не одному поколению людей, но, что удивительно - сами люди об этом не догадываются. В общем бесконечная тема.
Хорошего было много когда-то, если не придираться к словам ДК или другому, только полезных выводов от прошлого не хотят сделать .. сегодня.
Меня постоянно смущает сочетание слова "довлеть" с предлогом "над". Нет, слова' "довлеть" и "энтропия" прекрасно сочетаются... когда энтропия довлеет по смыслу сама себе, для базиса или иной системы координат )
Словарь многих выражений
довлеть
Толкование
довлеть
-е́ет; нсв.
кому-чему
1) устар. книжн. Быть достаточным, удовлетворять.
Созданный им мир довлел только ему одному.
2) над кем (чем) разг. Господствовать, тяготеть над кем-, чем-л.
Прошлое довлеет над моей жизнью.
Привычка следовать типовым проектам довлела над инженерами.
По поводу второго значения велась дискуссия в тридцатых годах. На его правильности, как неологизма, настаивал академик Виноградов, его главным оппонентом был писатель Ф.Гладков, писавший жалобу президенту АН Несмеянову. Судя по тому, что второе значение появилось в словарях, Виноградов выиграл спор.
И что получилось? Получилось, что одно и то же слово имеет нынче два различных значения, внося в умы хаос и путанницу. Вот такие академики были в 30-х )
одно и то же слово имеет нынче два различных значения
Ничего страшного, таких слов множество. А в английском языке многие слова имеют и по несколько десятков значений. Скажем, слово point - имеет 41 значение как существительное и 21 значение как глагол. В русском у этого же слова - точка - тоже немало значений.
В данном случае, значение опирается на контекст. В случае с рассматриваемым нами словом, контекст задаётся им самим. Это слово определяющее фразу. И путаница здесь недопустима.
Энтропия замкнутой системы обязана возрастать. Таков наш мир.
Система замкнута — чем же недоволен автор?
Или чей-то злой гений мешает автору жечь и развлекать себя и других во избежание скуки?
Укажите на этого негодника, и мы всем колхозом его дружно пожурим...
Чем недоволен? Всякое произведение - это как камень, брошенный в воду. Жечь и развлекать?.. Зажжёшь тут. Вы пытались швырять камнями в болото, по которому уже кони пасутся... )))
Довольно сумбурно.
Получается, Вы недовольны тем, что произведение — камень. Так?
Если же попытаться увидеть за Вашими эмоциями сентенции, то выходит ещё неказистей.
Вообще-то, странно одновременно жаждать матёрого профессионализма и притока молодёжи.
Это как одновременно повышать производительность труда, пенсионный возраст и бороться с безработицей — противонаправленные усилия.
Насколько я помню, профессионал — тот, кто зарабатывает своим трудом. Сайт, к счастью, бесплатный, в обе стороны.
А молодёжь (в массе своей) отродясь не желала "учиться у профессионалов". Она торит свой путь, на то она и молодёжь.
Более того, обычно место "где учатся" и место "где высокий профессионализм" — это разные места.
На Фабуле именно — учатся. Это сайт непрофессионалов. Работают не здесь.
И незачем кидаться камнями в лошадей — они ни в чём не виноваты...
Я думаю, что причина НЕКОТОРОГО смягчения тёрок на "Фабуле" проста и никак не связана с ситуацией в РФ. На этом сайте систематически гнал волну, ныне покойный, Филиппов и его, забаненный на 5 месяцев, хронический оппонент Николай Николаевич Пономаренко. Только и всего! Ну, ещё пару членов местной Чёрной сотни почему-то приумолкли... Возможно, там что-то личное - ведь старость, как известно, не радость.
А так, всё так же, как и было ранее. Ничего особого...
Всё конечно верно, но... я никогда не пытаюсь анализировать события - лишь тенденции. Ибо, углубляясь в анализ личностей и частностей, мы перестаём замечать за деревьями лес. Как проще всего спрятать на улице танк? Поставьте на тротуар двух собачек, заниматься любовью. Все расскажут вам в подробностях об этой инсталляции. А танк заметят единицы.
Пара-тройка буйных создаёт видимые завихрения в активной части сайта. Согласитесь, что "активничает" небольшой процент авторов. Само же тело сайта остаётся аморфным и непоколебимым в своей стабильности. Т.н. буйные способны лишь пустить круги по ряске, но создать струю они не в силах )
Вообще-то именно так обстоит дело на всех литсайтах, где я числюсь. На украинских дела ещё хуже - там просто каждый бубнит что-то себе под нос и вполне доволен этим. Возможно, сам по себе формат "ЛИТСАЙТ" изжил себя. Я вижу, что нынче всякие "Тик-Токи" цветут и пахнут.
Думается мне, что литсайты будут востребованы, но, литсайты профессиональные. Те, где в редакции настоящие литераторы, где есть школа, где имеются жёсткие и логичные требования к пользователям сайта. Главная задача которого - развитие литературных способностей у авторов и продвижение лучших, а не своих. Фабула нынче пошла по пути профанации и воинствующего непрофессионализма. Думаю, о том, что это тупик, для литературного сайта, лишний раз говорить не приходится.
Всё верно, но почему тогда все эти проблемы имеются на абсолютно всех литсайтах, включая и самую большую литплатформу в мире - Стихи.ру? Я там был с мая 2009 по май 2014-го - такой же отстой и застой! А ведь там колоссальные деньги богача-хозяина и сотни тысяч самых разных авторов. На всех литсайтах одна и та же картина: есть "боёвка" - группка мажоров, крышующих данный сайт, и все остальные. Литературный уровень всюду одинаковый - дико процветают китчевики и рейтингисты. Всюду один-единственный, сугубо СОЦИАЛЬНЫЙ, принцип: ТУСУЙСЯ, если хочешь не припасть пылью забвения!
То есть, вывод напрашивается сам по себе: схема литературного сайта ПОРОЧНА изначально! Не знаю, что можно придумать ЭТАКОГО, но, очевидно, что всё это - ОТСТОЙ! Вот сейчас прискачет некий совок-графоман-пенсионер(НАИГЛАВНЕЙШИЙ пользователь любого литсайта) и возопит: "А что по-вашему НЕ отстой?!" И я рявкну в ответ: "Продаваемость труда того, кто пишет!" Да, Михаил, есть только один ПОДЛИННЫЙ путь - быть ПРО-ДА-ВА-Е-МЫМ! Если твои буковки покупают, значит ты - писатель. Если же нет, то ты можешь иметь сто тонн рейтинга на Стихи.ру или там той же крохотной "Фабуле" - всё это пустое! Должен сказать, что среди тех, кого я знал и знаю на "Фабуле" вполне продаваемыми, на мой вкус, был Роман Дих - автор мистических ужастиков из Архангельской(кажется) области и Татьяна Лаин - авторесса, работающая по сентиментальной теме собак, из Севастополя. Тут визжал и рвался пару лет назад как бы абсолютный профессионал и бывший редактор Алеж Катои(вроде так), но он, на мой вкус, вряд ли продаваем. Талантлив и могуч, но... Вот, собственно, и всё. ПРОДАВАЕМОСТЬ литруда во все века была наиглавнейшим критерием уровня писателя. Если твои книги никто не хочет покупать, то иди-ка ты на... ЛИТСАЙТ! И не дёргайся шибко!
О продаваемости. Помню 70-е: зажим, отстой, застой, полное отсутствие Интернета. И лом за книгами Владимира Маканина! Он не гремел, как, скажем, партайгеноссе Юрий Бондарев, но его книги расхватывали. "Ключарёв и Алимушкин", "Человек свиты", "Предтеча"... Рвали Пикуля, хватали Юрия Нагибина, вычурного Вознесенского выметали... За книгами Василия Шукшина в очередях грызлись... А ведь тогда тираж в 100 тысяч был, в общем-то, мизером... Вот Вам, Михаил, и все дела.
С Катои, помнится, сцеплялись )
А сравнивать Литсайты с раскрученными авторами не имеет смысла. Те не тусуются в их поле, получая прямые доходы от продаж.
Почему стало так скучно на Фабуле, зевотно, уныло... никак?
Не знаю, но мне скучно не бывает) По миру идёт великая перестройка- можно обсудить.
Но можно и просто писать стишки про любофф и осень. Кому как как)
Недавно опять смотрела Малую Азию. Если честно, даже завидую. Ничего не волнует местных. Нет смены климата!
Живут в хижинах, берут мачете и идут в поле , вечно цветущее, и собирают природные дары- фрукты и овощи, яйца и
прочее, на что мы тратим неимоверный труд. Даже если там и находится время подумать над чем- то, то
что первое в голову приходит- где взять еду?)) Это только цивилизованные страны маются дурью))
Вы совершенно правы. В кондо, где я живу, вся почти прилегающая территория забетонирована под стоянку. Остались крошечные незабетонированные островки, с утрамбованным строительным мусором. Под бетоном - скала. Плодородной почвы в округе нет почти. Даже в цветочных магазинах - почва из-за границы. Покупаю понемногу, добавляю в обломки кирпичей и песок, поливаю... Папайя плодоносит круглый год. Разросшийся банан расцвел великолепными, огромными цветками. Красота. Ананас в горшочке... Ну и пальмы, для антуража... три вида. И всё это произрастает практически на бетоне. Тропики )
Плин, я просто зависла на них)) Такого и не купишь в магазинах. Правда, любой овощ и фрукт входит в рацион
определенных народностей и порой даже вреды северным народам, но попробовать можно.
Как то была в Средней Азии. Там поля арбузов, помидоров, которые я не пробовала в России и не попробую никогда.
Они банально не вызревают. Хотя там тоже земля вся сухая и в трещинах, но солнце своё дело делает.
И чего они прут в Россию- такую северную и холодную страну? Не понимаю.
А вы спросите у них. Я спрашивал у тех, кого встречал за границей. Такое рассказывают, что волосы дыбом. Мы даже близко не представляем, что у них там творится. Средневековье полное.
Не расстраивайся, Миша. Скоро появится Цыбуленко, станет не скучно. Насчёт противников это ты зря, слишком узко. Общее у людей всегда можно найти, если не лень.
Общее у людей есть вне зависимости, от того, что они об этом думают. Другое дело, хотят ли они так думать )
Не стремлюсь к конфронтации, ибо та препятствует диалогу. А плюсование... Я и сам не большой плюсовальщик )
Слышал по Циклы Кондратьева?)
Все развивается волнообразно. Циклы подъёма сменяют циклы спада, затем стагнация, и так снова и снова. Это как с Биткоиным.
Будем ждать нового подъёмного цикла.
Летов - недооцененное явление.
Про циклы слышал. И про кондратия... Просто, для демократической системы, циклы эти более сглажены. Для тоталитарной, всякий последующий заканчивается коллапсом системы и созданием новой из обломков.
Мне кажется, что темы дискуссий в значительной степени исчерпаны, а их участники застыли на укрепленных позициях. Отзвуки былых сражений выродились в сумбурные повторы беззубых старух, типа бескрайних простыней - якобы диалогов - персонажей наподобие Сандры и Фрагорийского. Вступать в подобные дискуссии действительно скучно. Тратить время на перевоспитание запоздалых совков и клерикальных мизантропов не плодотворно. Они отойдут естественным путем. Жаль, что на Фабулу почти не приходит молодежь, а когда приходит, то, видя засилье дутых авторитетов "из раньшего времени", не проявляет активности.
Первые тезисы не нуждаются в комментировании, а вот на счёт молодёжи... Это действительно нонсенс. Более возрастного сайта трудно себе даже представить. И это вопреки вольнице (чуть не анархии) и изумительному интерфейсу. Что же тут не так? Я немного знаю современную молодёжь. И догадываюсь, что её не устраивает. На сайте почти напрочь отсутствует элементарный профессионализм. Числится некая редакция, общий уровень которой таков, что это даже не смешно. Главные движители отношений - кумовство и профанация. Тексты колхозятся на коленке и выдаются за литературу. Научиться чему-то на этом сайте, повысить свой уровень практически невозможно. Нужен он молодёжи? Конечно нет. Что же до полемик и ломания копий со стульями, то у молодых имеются для этого собственные площадки.
Реально, сайт выглядит, как дом престарелых, подавших уже все надежды, достигших уже всех своих вершин, живущих прошлым, ибо настоящее гадко, а в будущее лучше не заглядывать. Нужен такой сайт молодёжи? Ответ, думается, лежит на поверхности.
Конечно, можно развить дискуссию об энтропии, но в ней поучаствуют единицы, потому что ваш текст большинству не интересен - живые, думающие ребята тоже испарились.
Так, что здесь может измениться? Вносите предложения и вас услышат? Нет такой задачи. В моде давно шарманщики.
Потому что у сайта есть и иное назначение, кроме литературного, и вы это прекрасно понимаете.
С уважением Н.А.