Наряжая елку

Стимфалийские птицы не далеко улетели))) Кружат поблизости на всякий случай. Если что, их опять позвать можно будет!

Думала сначала ничего не отвечать. Страсть как не люблю указания - "осторожнее надо", а уж про "умыкнуть"  даже и начинать не хочется - боюсь, нелицеприятно выйдет.
Но все же решила ответить. Вернее даже, не ответить, а чуток порассуждать о своем понимании образности в стихотворении.
Во-первых, я задала себе вопрос: А почему Вы остановились именно на "стимфалийских стрелах"?
В стихотворении есть образ лирической героини, сравнивающей себя с пустым бокалом. Это не вполне правомочно, заявил бы Ломоносов, все же бокал - это стекло, а ЛГ - человек. Далее, упавшая елочная игрушка предстает в образе игривой, рыжей, ручной белки, разбившейся вплоть до хвоста в дребезги, на что Дарвин заметил бы, что сие невозможно. Дальше-больше, какой-то желтый дождь, скользящий по шее героини, бьет электрическим током! Ом и Максвелл были бы возмущены!
Ну и падающие сверху еловые иглы только недалекий человек может назвать некими стимфалийскими стрелами! Это похоже, скорее, на бомбы немецко-фашистских бомбардировщиков, на дождь из гвоздей или на просыпанную коробочку с зубочистками!
Когда я слышу фразу вроде: "У Феди в квартире авгиевы конюшни!", или "Зина бессмертна, словно Лирнейская гидра!", или "Валя неуловима, как Киринейская лань" , я знаю, что они означают в применении к подвигам Геракла - я об этом читала в классе третьем. Но разве я стала бы приглашать Геракла, что бы навести порядок в квартире у Феди, унять Зину, или застать на месте Валю?
Наряжать елку Геракла я тоже не приглашала - он тут не причем.
Я просто сравнила падающую еловую хвою с падающими перьями-стрелами стимфалийских птиц, потому что и те и другие - острые, и падая с высоты - колют.

Спасибо за внимание к моему творчеству, в котором я "заимствую-умыкаю" очень многое.

Спасибо за отзыв!

А про прочие стрелы я ничего не знаю))) Сейчас мы эти стимфалийские стрелы уберем)))

Не плакайте - морозы пройдут!